FSB segnala la privacy dei dati come principale ostacolo alla regolamentazione globale delle criptovalute
Analisi Rapida
- L'FSB identifica la privacy dei dati come un ostacolo chiave alla supervisione globale delle criptovalute.
- Secondo il rapporto, le leggi sulla privacy limitano la condivisione dei dati tra i regolatori.
- L'organismo di vigilanza sollecita una cooperazione più forte per affrontare la frammentazione normativa.
Il Financial Stability Board (FSB), l'organismo di vigilanza sui rischi del G20, ha identificato la privacy dei dati come uno dei maggiori ostacoli legali a una regolamentazione transfrontaliera efficace delle criptovalute, inclusi Bitcoin e stablecoin. L'avvertimento arriva mentre i regolatori globali faticano ad allineare i quadri di supervisione delle criptovalute tra preoccupazioni per la stabilità finanziaria e l'integrità del mercato.
Le leggi sulla privacy ostacolano la supervisione transfrontaliera
In un rapporto di revisione tra pari di 107 pagine pubblicato giovedì, l'FSB ha evidenziato persistenti incoerenze nell'approccio dei diversi paesi alla regolamentazione delle criptovalute — una sfida che ha creato spazio per l'arbitraggio normativo, mercati frammentati e significative lacune nei dati. Il rapporto ha osservato che le diverse leggi nazionali sulla privacy hanno reso difficile per le autorità condividere le informazioni necessarie per identificare i rischi sistemici.
“Le leggi sul segreto o sulla privacy dei dati possono rappresentare ostacoli significativi alla cooperazione,” ha dichiarato l'FSB, sottolineando che in alcune giurisdizioni, le istituzioni finanziarie e le aziende crypto sono legalmente limitate nella condivisione dei dati con i regolatori stranieri. Questa limitazione, ha avvertito il consiglio, indebolisce gli sforzi per monitorare i flussi globali di criptovalute e mina le risposte coordinate ai rischi emergenti.
🚨 Il G20 avverte di “lacune significative” nella regolamentazione delle criptovalute.
Il Financial Stability Board (FSB) afferma che la supervisione globale degli asset digitali rimane frammentata, con ogni paese che applica regole diverse.
Questa incoerenza complica gli sforzi AML e il monitoraggio transfrontaliero.… pic.twitter.com/a0FXOQeOLe— Lynneri (@lynneri_) 16 ottobre 2025
I regolatori invitati a rafforzare i quadri di cooperazione
Oltre alle restrizioni sulla privacy, il rapporto cita responsabilità di supervisione divise, pratiche di applicazione incoerenti e riluttanza tra gli operatori di mercato a condividere dati sensibili per timore di violazioni della riservatezza o di una mancanza di trasparenza reciproca. Questi fattori, aggiunge l'FSB, hanno ritardato le richieste di cooperazione e, in alcuni casi, scoraggiato la partecipazione a iniziative di monitoraggio internazionale.
L'FSB ha invitato i governi ad affrontare urgentemente queste lacune, sostenendo che meccanismi migliorati di condivisione dei dati e standard normativi armonizzati sono essenziali per gestire il panorama crypto in rapida evoluzione. Sebbene l'organismo di vigilanza non abbia ancora proposto soluzioni concrete, ha sottolineato che affrontare le barriere legate alla privacy aiuterebbe a promuovere una supervisione globale più efficace dei mercati degli asset digitali.
Nel frattempo, in Africa, il governo keniota ha sospeso il progetto Worldcoin per preoccupazioni relative alla raccolta non autorizzata di dati biometrici e al potenziale uso improprio delle informazioni personali dei cittadini — sottolineando ulteriormente la crescente tensione tra innovazione e privacy dei dati nella regolamentazione globale delle criptovalute.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche

Chi si prepara per primo beneficia davanti all'inflazione! I fondi obbligazionari globali si accaparrano titoli di Stato australiani e tedeschi, mentre Federal Reserve e Bank of England vengono considerate "inseguitori"
I fondi obbligazionari globali stanno premiando coloro che hanno agito tempestivamente contro l'inflazione.
I risultati finanziari di Micron (MU.US) sono "esplosivi", ma il prezzo delle azioni oscilla: il super ciclo della memoria è tutt'altro che al picco, perché il mercato non è più entusiasta?
Il livello di valutazione attuale di Micron, pari a circa 7 volte il rapporto prezzo/utili futuro, riflette sia le preoccupazioni del mercato riguardo al rallentamento della crescita sia il potenziale di un valore a lungo termine sottovalutato.
Le divergenze sulle valutazioni dell’AI si accentuano! IPO di Anthropic: la Silicon Valley entusiasta offre 2 trilioni di dollari, mentre Wall Street sobria ne riconosce solo 1,5 trilioni
La discussione sulla valutazione dell’IPO di Anthropic sta evidenziando il divario di prezzo tra la Silicon Valley e Wall Street. I venture capitalist della Silicon Valley continuano a puntare su una crescita elevata dell’AI, con alcune banche d’investimento che valutano inizialmente circa 2.000 miliardi di dollari; mentre le istituzioni del mercato pubblico di Wall Street si concentrano su tassi di interesse elevati, investimenti in infrastrutture computazionali e pressioni di finanziamento continue, preferendo una valutazione di 1.500 miliardi di dollari.
