Notícias

Em 24 de junho, a Goldman Sachs declarou em seu mais recente relatório de pesquisa que o boom dos investimentos em IA ainda não atingiu o seu pico, mas o mercado já precificou de forma clara os retornos futuros, à frente das realizações macroeconômicas. A empresa destacou que a participação do investimento em tecnologia dos EUA no PIB já superou o pico observado durante a bolha da internet dos anos 1990, com as expectativas de despesas de capital para os principais provedores de cloud sendo revisadas para cima em quase 80% nos últimos seis meses para 2026. Essa onda de investimentos continua impulsionando o crescimento da receita e do lucro nas cadeias de suprimento de semicondutores, computação em nuvem, servidores e data centers, levando a avaliações cada vez mais altas para os ativos relacionados à IA. No entanto, diferente do final dos anos 1990, os riscos atualmente não decorrem principalmente de uma expansão puramente valorizada e desconectada dos fundamentos, mas sim das expectativas do mercado em relação à sustentabilidade de longo prazo das altas margens de lucro e do retorno sobre o capital. A Goldman Sachs acredita que a contradição central do mercado de IA está se acirrando: os fundamentos permanecem sólidos, mas o mercado já embutiu ganhos futuros em excesso nos preços atuais.

Em 24 de junho, o Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Becerra, afirmou que acredita que ninguém deveria publicar o gráfico de pontos (dot plot). Becerra acrescentou: "A única razão pela qual eu gostava do gráfico de pontos era quando gerenciava minha própria empresa de investimentos; tínhamos um modelo de negociação específico para operar contra o gráfico de pontos porque o gráfico de pontos está sempre errado." Becerra demonstrou apreço pela decisão do presidente do Federal Reserve, Waller, de eliminar a orientação futura. Ele também mencionou que toma café da manhã com Waller toda semana, em conformidade com a prática durante o mandato de Powell como presidente do Fed.

A proporção em relação ao PIB aumentou ligeiramente de 2,8% para 2,9%. A ampliação do déficit não se deve ao comércio. O déficit comercial de bens, na verdade, estreitou-se, enquanto as exportações de bens e serviços subiram 50 bilhões de dólares, totalizando 1,38 trilhão de dólares. O principal fator negativo foi a renda primária, que passou de superávit no quarto trimestre para déficit no primeiro trimestre. Essa conta reflete a diferença entre os rendimentos dos ativos que residentes dos Estados Unidos possuem no exterior e os rendimentos dos ativos que residentes estrangeiros possuem nos Estados Unidos. Essa mudança revela uma alteração nos retornos relativos e mostra que o custo de financiamento para o cada vez mais desequilibrado balanço patrimonial está aumentando. Vale destacar que as revisões anuais foram significativas: o déficit do quarto trimestre foi ajustado de um valor preliminar de -190,7 bilhões de dólares para -221,1 bilhões de dólares, e a posição líquida de investimentos internacionais foi revisada em quase 600 bilhões de dólares.