Ang crypto ay simpleng pananalapi na may bagong sistema: Pinuno ng fintech ng Australia’s ASIC
Ang blockchain at crypto ay mga teknolohiyang gumaganap ng parehong mga tungkulin tulad ng umiiral na impraestrukturang pinansyal, kaya’t hindi ito dapat ituring na hiwalay na uri ng asset kapag gumagawa ng mga batas, ayon sa fintech chief ng tagapangasiwa ng seguridad ng Australia.
Sa isang papel na ipinresenta sa Melbourne Money & Finance Conference noong Miyerkules, sinabi ni Rhys Bollen, pinuno ng fintech ng Australian Securities and Investments Commission (ASIC), na ang crypto ay dapat na regulahin batay sa “economic substance sa halip na teknolohikal na anyo.”
Ang tokenized securities ay dapat mapailalim sa mga batas ng securities, at ang stablecoins ay dapat mapasailalim sa batas na sumasaklaw sa mga serbisyong pambayad, ayon kay Bollen, habang tinukoy na ang ibang mga elemento ng crypto ay maaaring sumailalim sa mga batas na nagpoprotekta sa consumer.
Ang kaniyang pamamaraan ay taliwas sa mga regulatory framework na partikular sa crypto ng ibang mga bansa, gaya ng CLARITY Act sa US at ng Markets in Crypto-Assets Regulation framework sa Europa.
Ipinunto ni Bollen na ang tatlong pangunahing tungkuling pinansiyal — paglalaan ng kapital, pagbayad, at pamamahala ng panganib — ay nagbago na kasabay ng pagsulong ng teknolohiya at na ang distributed ledger technologies, gaya ng blockchain, ay hindi dapat ituring na naiiba:
“Ang mga digital asset ay pangunahing kumakatawan sa mga bagong teknolohikal na anyo ng matagal nang mga aktibidad pinansyal. Bagama’t nagbago ang mga mekanismo ng pag-isyu, paglilipat at pagtatala, ang mga pundamental na ekonomikong tungkulin na pinaglilingkuran ng mga instrumentong ito ay hindi nabago.”
“Ang mga regulatory system ay paulit-ulit nang nag-aangkop sa mga pagbabagong teknolohikal – mula sa mga papel na instrumento patungong electronic records – nang hindi isinasakripisyo ang mga pangunahing prinsipyo gaya ng proteksyon sa consumer, integridad ng merkado at sistemikong katatagan,” dagdag ni Bollen.
Hindi gumagawa ang Australia ng isang malakihang crypto bill
Sinimulan na ng Australia ang paggamit ng ganitong pamamaraan, kung saan ang pangunahing batas patungkol sa crypto, ang Digital Asset Framework bill, ay naglalayong baguhin lamang ang ilang bahagi ng Corporations Act, ayon kay Bollen.
“Hindi iniiwan ng Bill ang umiiral na framework ng financial services. Sa halip, nagdaragdag ito ng mga iniangkop na pagbabago na nagsasama sa mga digital asset platform sa nakatakdang regulatory architecture.”
Nabigyan din ang crypto market ng Australia ng gabay sa pamamagitan ng ASIC Information Sheet 225, na nagsasaad na ang umiiral na mga depinisyon ng “financial product” at “financial service” sa ilalim ng Corporations Act ay maaaring ilapat sa digital assets.
Ayon kay Bollen, “Tahasang tinatanggihan ng gabay ng ASIC ang kaisipan na ang mga digital asset ay bumubuo ng isang hiwalay na uri ng asset para sa layuning regulasyon. Sa halip, kinukumpirma nito na maaaring mapasailalim ang isang digital asset sa regulatory perimeter kung ito’y gumagana bilang security, derivative, managed investment scheme interest, o non-cash payment facility.”
Sabi ni Bollen, ang pagtutok sa “mga ekonomikong katangian sa halip na mga teknolohikal na label” ay magpapadali sa mga tagapamahala ng mas malinaw na mga tuntunin para sa mga kalahok sa merkado habang binabawasan ang “oportunidad para sa regulatory arbitrage.”
Kaugnay: Target ng Ripple ang Abril para sa lisensyang pinansyal sa Australia sa pamamagitan ng acquisition
Ang ASIC Information Sheet 225 ay tumutok din sa regulasyon ng mga intermediary sa halip na tokens, kung saan tinukoy ni Bollen na ang karamihan sa pinsalang dinaranas ng consumer sa industriya ng digital asset ay nagmumula sa asal ng mga crypto platform na nag-aalok ng custody, trading, lending, o mga yield na serbisyo.
Nanatiling hamon regulahin ang decentralized offerings
Inamin ni Bollen na maaaring magkaroon ng mga isyu sa klasipikasyon pagdating sa mga desentralisadong produkto o serbisyo, bagama’t sinabi niyang dapat tutukan ng analisis legal ang praktikal na kontrol at benepisyo, kaysa pormal na pahayag ng desentralisasyon:
“Kung mayroong mga natutukoy na partido na may impluwensya sa disenyo ng protocol, pamamahala, o mga ekonomikong resulta, maaaring at nararapat lamang na mapatawan ito ng mga obligasyong regulatoryo.”
Magasin: Babala ng isang crypto lawyer na posibleng maulit ang mga pagkakamali ng Europa dahil sa Clarity Act
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Ang kasikatan ng AI ay muling binabago ang industriya ng wafer foundry! Sabi ng UBS: Ang pagsabog ng demand ay nagpapabilis ng pagpapalawak ng advanced na proseso, habang ang mature na proseso ay pumapasok sa cycle ng pag-angat
Sa ulat ng UBS na inilabas kamakailan, binanggit na sa merkado ng wafer foundry, ang N2 (2-nanometer) node ay may mas malaking market scale (TAM) kaysa inaasahan, habang ang A14 (1.4-nanometer) ay bumibilis ang pagpapalawak ng produksyon, at nagsimula na ang pataas na cycle para sa mga matured na proseso.
Ang iPhone na may folding screen na nagkakahalaga ng $1999 ay handa nang ilunsad, ngunit ang Apple (AAPL.US) ay nahatulan na magbayad ng higit sa $5.7 bilyong dolyar dahil sa paglabag sa patent.
Habang ang Apple ay nagpapalawak sa negosyo ng foldable screen at AI, nahaharap ito sa isang hatol na higit sa $5.7 bilyong bayad-pinsala para sa patent ng teknolohiya ng pandamdam. Noong Setyembre 25, itinakda ng federal jury ng California na ang Taptic Engine na ginagamit sa ilang iPhone at Apple Watch ay lumabag sa dalawang patent ng Taction Technology.
Lumala ang hinaharap ng pagbubukas ng Hormuz, napapailalim sa presyon ang mga Asianong bond: 2Y Japanese bond yield malapit na sa 2%, 3Y South Korean bond yield umabot sa pinakamataas mula 2022
Ang mataas na presyo ng langis ay nagdulot ng pagtaas sa mga yield ng short-term bonds sa Korea at Japan.
5% na presyon ng US Treasury sa mga pandaigdigang asset, ang Australian Treasury ay nagbukas ng window para sa pag-layout? Malaking kompanya ng fixed income na Pimco ay nagsasabing masyadong agresibo ang inaasahang pagtaas ng interes
Ang Pacific Investment Management Company (Pimco) ay may positibong pananaw sa mga Australian bonds, dahil naniniwala itong masyadong mataas ang inaasahang pagtaas ng interest rate sa merkado. Ayon sa Pimco, ang cycle ng pagtaas ng interest rate sa Australia ay "lubos nang naipresyo," at nagsisimula nang lumitaw ang mga senyales ng kahinaan sa ekonomiya. Dahil dito, nagiging kaakit-akit ang mga Australian bonds, lalo na sa 5 hanggang 10 taong bahagi ng yield curve.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
