Sa panig ng isang malaking plataporma laban sa mga regulator ng sugal ng estado na nagtatangkang ipasara ito, pumasok ang U.S. commodities watchdog sa isang mainit na laban sa korte tungkol sa kung sino talagang may awtoridad na kontrolin ang prediction markets.
Sinusuportahan ng Commodity Futures Trading Commission ang Crypto.com sa hindi pagkakaunawaan nito sa Nevada Gaming Control Board sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga dokumento sa korte sa Ninth U.S. Circuit Court of Appeals nitong Martes. Ayon sa mga abogado ng pederal na pamahalaan, tanging Washington, hindi mga estado na itinuturing ang mga betting-style platforms na ito tulad ng tradisyonal na casino gaming, ang maaaring magregula nito batay sa commodity trading regulations.
Nangako ang chairman ng ahensya na ipagtatanggol ang pederal na awtoridad
Ang hakbang na ito ay malinaw na nagpapakita ng pagbabago sa ilalim ng pamumuno ni Chairman Michael Selig, na agad nagbigay ng senyales na layunin niyang hadlangan ang labis na panghihimasok ng estado. Sa isang kamakailang artikulo sa Wall Street Journal, isinulat ni Selig na ang mga market na ito ay nagbibigay-daan sa mga tao na mag-hedge laban sa tunay na panganib sa pananalapi at dapat ituring bilang mga regulated contracts sa halip na sugal.
Ipinunto niya ang humigit-kumulang 50 kasalukuyang kaso sa korte sa buong bansa na tumatarget sa mga kumpanya tulad ng Kalshi, Polymarket, Coinbase, at Crypto.com. Kapag nakikialam ang mga estado ng paisa-isa, aniya, ito ay nagdudulot ng hindi pagkakapare-pareho at nagpapahina sa pambansang balangkas.
Pinalakas ni Selig ang kanyang paninindigan sa isang online na video, binigyang-diin na dalawang dekada nang nireregula ng komisyon ang mga ganitong uri ng merkado. Ipinaliwanag niya kung paano umaasa ang karaniwang tao sa mga ito para mabawasan ang pagkalugi dulot ng pagbabago ng panahon o pagbabago ng presyo ng enerhiya. “Makikita tayo sa korte,” aniya, na binibigyang-diin ang dedikasyon ng ahensya sa pagtatanggol sa nakikita nitong makatarungan at organisadong mga pamilihan.
Ang administrasyon ni Trump ay tila pabor sa posisyong ito ng pederal na preemption, tinututulan ang mga pagsisikap ng estado na limitahan o ipagbawal ang mga plataporma. Ipinapalagay ng mga operator na ang kanilang mga sistema ay gumagana nang iba kaysa sa mga karaniwang sportsbook, na anila ay nag-aalis sa kanila mula sa ilang mga batas ng estado ukol sa sugal at tiyak na pederal na obligasyon sa buwis.
Kabaliktaran naman ang pananaw ng mga opisyal ng estado. Itinuturing nila ang mga platapormang ito bilang mga operasyon ng pagtaya na walang lisensya. Pinagbawalan ng Nevada ang Kalshi at Polymarket na mag-alok ng mga kontrata matapos isampa ang mga kaso, bagamat nananatiling nakabinbin ang mga apela.
Kumilos din ang Tennessee at New York, naglabas ng cease-and-desist letters o babala ukol sa paglabag sa mga batas ng sugal. Tinawag ni New York Attorney General Letitia James ang mga plataporma tulad ng Kalshi at Polymarket bilang mga taya na “nag-aanyong” kontrata, iginiit na halos wala silang ibinibigay na makabuluhang proteksyon sa mga gumagamit.
Naabot ng aktibidad sa pagtaya ang pinakamataas na antas
Nagaganap ang alitan sa gitna ng biglaang pagtaas ng pagtaya. Sa isang NerdWallet poll ng 2,000 U.S. adults, lumabas na 20% ang tumaya sa sports sa nakaraang taon, malaking pagtaas mula 12% noong huling bahagi ng 2023. Ipinapakita ng pananaliksik ang ugnayan ng online sports betting sa pagbaba ng credit scores at pagtaas ng utang, dahilan ng pag-aalala ukol sa posibleng pinsala sa pananalapi ng mga kasali.
Ang prediction markets mismo ay biglang lumaki ang saklaw. Ang mga pangunahing site tulad ng Kalshi at Polymarket ay nagtala ng pinakamataas na volume ng kalakalan. Noong Super Bowl Sunday pa lamang, higit $1 bilyon ang pumasok na taya, habang ang taunang bilang ay pumalo na sa sampu-sampung bilyon, na pangunahin ay pinapalakas ng aktibidad na may kaugnayan sa sports.
Noong Pebrero, dalawampu’t tatlong senador mula sa Democratic Party ang sumulat sa CFTC upang ipahayag ang malalim na pag-aalala. Hinimok nila ang ahensya na iwasan ang interbensyon sa korte at muling pagtibayin ang pagbabawal sa mga kontratang konektado sa sports events, armadong labanan, terorismo, o asasinasyon. Natatakot silang baka magbunga ito ng malawakang pang-aabuso sa sugal.
Nangako si Selig na muling susuriin kung ang komisyon ay dapat makialam sa mga kaso at lumikha ng mas partikular na regulasyon para sa prediction markets pagkatapos niyang maupo sa puwesto. Sinusuportahan niya ang kaalaman ng ahensya sa hurisdiksyon.
Maaaring itaguyod ng pederal na superbisyon ang inobasyon at magbigay ng pare-parehong pambansang pamantayan, na magpapahintulot ng mas epektibong pamamahala ng panganib kaysa puro haka-haka lamang.
Gayunpaman, nang walang matibay na proteksyon laban sa manipulasyon at lumalaking utang ng mga consumer, maaaring lumala ang mga problemang pinansyal ng mga customer, lalo na dahil ang sports betting ang pinakamalaking bahagi ng aktibidad.
Malamang na ang labanan sa korte ang magpapasya kung ang mga estado o ang pederal na awtoridad ang may kontrol sa isang mabilis na lumalaking industriya na multi-bilyong dolyar ang halaga.
