Inanunsyo ng U.S. Senate Banking Committee ang mga kalahok sa pagdinig tungkol sa buwis ng crypto
- Ang Senado ng U.S. ay nag-iskedyul ng mahalagang pagdinig ukol sa buwis ng crypto.
- Kabilang sa mga pangunahing saksi ang mga kinatawan mula sa Coin Center at Coinbase.
- Maaaring malaki ang epekto ng pagdinig sa mga polisiya ng buwis sa crypto.
Ang crypto tax hearing ng U.S. Senate Banking Committee ay tampok ang mga lider ng industriya tulad nina Jason Somensatto (Coin Center) at Lawrence Zlatkin (Coinbase), na magpapaliwanag ng mga polisiya sa digital asset para sa BTC, ETH, at tatalakayin ang mga paksa tulad ng staking at airdrops.
Mahalaga ang pagdinig na ito para linawin ang mga polisiya sa buwis ng digital asset, na makakaapekto sa crypto markets at magsisilbing gabay sa mga susunod na regulasyon.
Mga Kalahok at Paksa
Ang U.S. Senate Banking Committee ay magsasagawa ng isang mahalagang pagdinig sa Oktubre 1, 2025, na tututok sa mga isyu sa buwis ng crypto. Kabilang sa mga pangunahing kalahok sina Jason Somensatto mula sa Coin Center, Andrea S. Kramer mula sa ASKramer Law, Lawrence Zlatkin mula sa Coinbase, at Annette Nellen mula sa AICPA. Ang mga kalahok na ito ay magtatalakay at tutulong sa paghubog ng hinaharap na polisiya sa pagbubuwis ng mga digital asset sa U.S. Layunin ng pagdinig na tugunan ang kalituhan sa regulasyon na pumapalibot sa pagbubuwis ng crypto, na nakatuon sa mga larangan tulad ng staking, airdrops, at stablecoins.
Inaasahan kong maipapahayag ang pananaw ng Coin Center ukol sa makatarungang pagbubuwis ng crypto sa harap ng Senado—dapat gabayan ng tamang polisiya, hindi ng pagsakal sa inobasyon, ang mga batas na ito.
Implikasyon sa Merkado
Maaaring malaki ang impluwensya ng pagdinig sa mga asal ng institusyon, habang ang mga organisasyon tulad ng Coinbase ay naghahangad na umayon sa mga darating na regulasyon. Ipinapakita ng kasaysayan na ang crypto market volatility ay tumutugon sa mga diskusyon ukol sa buwis, partikular na naaapektuhan ang mga pangunahing token tulad ng BTC at ETH. Inaasahang resulta ng pagdinig ang posibleng mga pagbabago sa gabay ng IRS at isang pagbabago sa batas ukol sa pagbubuwis ng crypto. Inaasahan ng mga eksperto ang mas malinaw na patakaran sa pagbubuwis ng staking at airdrop, na iaayon ang tradisyonal na crypto at DeFi governance regulatory practices.
Basahin pa ang tungkol sa paksa: Cointelegraph Article
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Ano ang ibig sabihin ng “AI self-regulation” ni Trump? Si Lao Huang ay “malaking panalo”, pinuno sa likod ng tanong kay Anthropic Amodei
Itinutulak ni Trump ang “self-regulation” ng AI na tila nagpapalakas sa seguridad ngunit sa katunayan ay nagbubukas ng daan para sa pagpapalawak ng kakayahan sa computing power: Ang mga kinakailangan sa “seguridad at pagsunod” gaya ng testing, auditing, at monitoring ay lilikha ng bagong demand para sa inference at optical interconnect, kung saan maaaring lumabas na pinakamalaking winner ang Nvidia. Nakipagsanib-puwersa pa si Jensen Huang kay Mark Zuckerberg upang tutulan ang mahigpit na regulasyon, at harapang tinanong si Anthropic CEO Amodei kung bakit labis nilang pinapalaganap ang mga diskusyon tungkol sa panganib ng AI sa publiko.
Pagsusuri sa Bagong Stock sa US| Heng Hong Technology (HCPC.US): Kabaong dulot ng pagtaas ng kita ngunit hindi tumataas ang kita, maiaangat ba ng multidimensional na kwento ang halaga ng IPO?
Pagkatapos ng pagtaas ng halaga, handa ba ang merkado na mag-subscribe nang buo sa presyo na ito?
Mga presyo ng crypto
Higit pa
