Ang Meteora TGE ay Nagdulot ng Hype Ngunit Nagtaas ng mga Alalahanin sa Alokasyon
Ang MET TGE ng Meteora sa Oktubre ay maaaring magmarka ng isang malaking tagumpay para sa Solana DeFi, ngunit malaki ang panganib mula sa konsentradong alokasyon at pagbebenta pagkatapos ng airdrop.
Ang Meteora, ang nangungunang dynamic liquidity protocol sa Solana, ay pumasok na sa isang “mainit” na yugto matapos nitong ianunsyo ang mga plano kaugnay ng Token Generation Event (TGE) sa Oktubre, kung saan ang MET ang pangunahing token.
Ang points system ng Meteora ay nakahikayat na ng daan-daang libong mga wallet. Malamang na magdudulot ang kaganapang ito ng panibagong alon sa DeFi market kasabay ng kasalukuyang sistema. Gayunpaman, may dala rin itong malaking panganib mula sa alokasyon at sell-off pressures. Ito ay magiging isang mahalagang pagsubok sa potensyal na pag-usbong ng Meteora sa Q4 2025.
Ano ang Meteora?
Ang Meteora ay isang dynamic liquidity protocol sa loob ng Solana (SOL) ecosystem. Kilala ito dahil sa Dynamic Liquidity Market Maker (DLMM) model nito, na nagpapahintulot ng optimized capital efficiency at trading fees.
Nakalikom ang Meteora ng humigit-kumulang $10 milyon na kita sa nakalipas na 30 araw. Halos lahat ng kita na ito ay mula sa memecoin trading activity. Ang Agosto ang ikalawang pinakamagandang buwan ng Meteora sa kasaysayan para sa SOL-Stablecoin volumes na may $5.5 billion.
Meteora revenue. Source: Blockworks Mayroong higit sa $700 milyon na TVL ang Meteora, $300 milyon sa stablecoins, at higit sa $150 milyon sa SOL. Ang Jupiter (JUP) ang pinakapopular na DEX aggregator (80% ng DEX aggregator volume) na ginagamit ng mga Meteora trader. Ang retail/permissionless pools ay kumita ng higit sa $15 billion noong nakaraang buwan mula sa LP fees, at ang meme coin pools ang pinakapopular.
Meteora TVL. Source: Blockworks MET Token Generation Event
Opisyal nang kinumpirma ng proyekto ang pagho-host ng Token Generation Event (TGE) sa Oktubre, kung saan ang MET ang sentral na elemento. Ito ay kumakatawan sa isang mahalagang sandali para sa Meteora at sa mas malawak na Solana ecosystem, dahil ang MET ay magiging direktang ugnayan sa loob ng mga liquidity mechanism na binubuo ng proyekto. Kung paano isasama ang MET sa liquidity pools, staking programs, o incentive structures ay magkakaroon ng malaking epekto sa intrinsic value ng token at sa reaksyon ng merkado kaagad pagkatapos ng TGE.
Ang distribusyon ng MET tokens para sa Season 1 ay batay sa points mechanism. Ipinapakita ng datos na humigit-kumulang 327.7 billion points (2024) ang naipamahagi sa 328,976 wallets. Dagdag pa rito, 565.3 billion points (2025) ang naipamahagi sa 287,687 wallets. Ang launch pool ay nagdistribute ng 307.7 billion points sa 24,929 wallets.
Number of Points allocated in Meteora. Source: Meteora Ipinapakita ng alokasyong ito ang malaking imbalance sa konsentrasyon. Bagama’t daan-daang libong wallets ang nakatanggap ng points mula sa regular na aktibidad, halos dalawampu’t limang libo lamang sa launch pool ang nakakuha ng hindi proporsyonal na malaking bahagi.
Lalo na, ang “Airdrop Claim” mechanism, na nagpapahintulot sa mga user na direktang mag-claim ng tokens mula sa pool, ay maaaring magpabilis ng liquidity ngunit maaari ring magdulot ng biglaang pagbabago sa presyo sa merkado kung hindi ito sapat na makokontrol. Nangangahulugan ito ng mas mataas na konsentrasyon ng gantimpala at panganib ng malaking sell pressure sa oras na maganap ang Meteora TGE.
Gayunpaman, hindi pa opisyal na inilalathala ng MET ang buong detalye ng tokenomics nito. Kabilang sa mga nawawalang detalye ay ang total supply distribution, community allocation, at team vesting schedules. Hindi rin isiniwalat ng kumpanya ang DAO vesting o anumang cliff schedules. Dati, iminungkahi ng Meteora na maglaan ng 25% ng MET token supply sa Liquidity Rewards at TGE Reserve.
Ang TGE sa Oktubre ay isang mapagpasyang milestone para sa Meteora. Ito ang opisyal na pagde-debut ng MET at isang totoong pagsubok sa dynamic liquidity model ng protocol. Gayunpaman, ang mga panganib ng concentrated allocations, posibleng hindi kanais-nais na vesting terms, at post-airdrop sell pressure ay nananatiling mga hamon na kailangang maingat na harapin ng mga investor.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Matapos kong subukan ang Muse, binenta ko lahat ng Airbnb ko
Isang beteranong analyst na may malaking investment sa Airbnb ang nagpasya na i-liquidate ang kanyang Airbnb holdings matapos subukan ang Meta AI app na Muse sa loob ng 10 araw. Sa kanyang pananaw, hindi lamang nauunawaan ng Muse ang kanyang mga preferences, kundi tinulungan din siya nitong mag-book nang direkta, na mas mura ng 60% kaysa sa Airbnb. Kapag ang mga AI intelligent agents ay nagsimulang magkumpara ng presyo, mag-cancel, at mag-rebook para sa iyo, ang "moat" ng traffic na tinutuntungan ng mga internet platform ay nalalagay sa panganib—at tila nagsisimula na ang panahon ng "active e-commerce."
Goldman Sachs: Kailangang magdusa muna ang AI bago makatikim ng tamis
Ano ang ibig sabihin ng “AI self-regulation” ni Trump? Si Lao Huang ay “malaking panalo”, pinuno sa likod ng tanong kay Anthropic Amodei
Itinutulak ni Trump ang “self-regulation” ng AI na tila nagpapalakas sa seguridad ngunit sa katunayan ay nagbubukas ng daan para sa pagpapalawak ng kakayahan sa computing power: Ang mga kinakailangan sa “seguridad at pagsunod” gaya ng testing, auditing, at monitoring ay lilikha ng bagong demand para sa inference at optical interconnect, kung saan maaaring lumabas na pinakamalaking winner ang Nvidia. Nakipagsanib-puwersa pa si Jensen Huang kay Mark Zuckerberg upang tutulan ang mahigpit na regulasyon, at harapang tinanong si Anthropic CEO Amodei kung bakit labis nilang pinapalaganap ang mga diskusyon tungkol sa panganib ng AI sa publiko.
