Nagpapamahagi ang mga dark web vendor ng pekeng Ledger wallet pages na tumatarget sa mga crypto user
Natuklasan ng SOCRadar Dark Web Team ang mga threat actor na namamahagi ng mga phishing tool na nagpapanggap bilang Ledger hardware wallet interfaces upang diumano'y magnakaw ng crypto mula sa mga hindi nag-aakalang user.
Ayon sa ulat noong Setyembre 1, inia-advertise ng mga cybercriminal ang isang “Ledger Wallet 2025 Smart Scampage Inferno Multichain” kit na ginagaya ang opisyal na Ledger interface gamit ang mga propesyonal na disenyo.
Ang malisyosong package ay nagtatampok ng muling dinisenyong 2025 UI na hango sa tunay na interface ng Ledger, mga mekanismo ng anti-bot protection, isang responsive na disenyo para sa parehong desktop at mobile platforms, at seed phrase capture functionality na nagpapahintulot sa pagnanakaw ng mga private key.
Ibinebenta ng mga threat actor ang phishing kit sa pamamagitan ng mga dark web channel, na nagsasabing ang tool ay para sa “educational purposes” habang nagbibigay ng mga download link gamit ang mga anonymized file-sharing services.
Inaanyayahan ng mga vendor ang direktang mensahe para sa karagdagang impormasyon, na nagpapahiwatig ng organisadong distribution networks na partikular na tumatarget sa mga Ledger user.
Banta ng pag-hack mula sa mga phishing attack
Isang kamakailang insidente ang nagpakita ng pinansyal na epekto ng mga sopistikadong phishing campaign. Noong Setyembre 2, isang Venus Protocol user ang nawalan ng humigit-kumulang $13 milyon matapos gamitin ng mga attacker ang isang malisyosong Zoom client upang makakuha ng system privileges at linlangin ang biktima na aprubahan ang mga pekeng transaksyon.
Sinamantala ng mga attacker ang kanilang access upang manipulahin ang biktima na magsumite ng isang transaksyon na nagtalaga sa attacker bilang isang valid Venus delegate, na nagpapahintulot sa kanila na manghiram at mag-redeem ng pondo sa ngalan ng biktima.
Itinigil ng Venus Protocol ang operasyon sa loob ng 20 minuto matapos matukoy ang kahina-hinalang aktibidad at nabawi ang mga ninakaw na pondo sa loob ng 13 oras sa pamamagitan ng emergency liquidation procedures.
Ayon sa Certik security data, ang mga phishing attack ay pumapangalawa bilang pinaka-magastos na attack vector sa 2025. Halos $411 milyon ang nanakaw ng mga kriminal sa 132 security incidents hanggang Hunyo 30.
Ang mga atakeng ito ay bumubuo sa pinakamaraming security breaches na naitala ngayong taon, na binibigyang-diin ang bisa ng social engineering tactics laban sa mga cryptocurrency user.
Ibinenta ng mga actor ang mga Ledger impersonation tool para sa educational purposes, ngunit napansin ng mga mananaliksik ng SOCRadar na tila mapanlinlang ang layunin nito.
Kung totoo, maaaring gamitin ng mga scammer ang mga tool na ito upang samantalahin ang tiwala ng user sa mga kilalang security product at magsagawa ng malawakang operasyon ng pagnanakaw.
Ang post na Dark web vendors distribute fake Ledger wallet pages targeting crypto users ay unang lumabas sa CryptoSlate.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Matapos kong subukan ang Muse, binenta ko lahat ng Airbnb ko
Isang beteranong analyst na may malaking investment sa Airbnb ang nagpasya na i-liquidate ang kanyang Airbnb holdings matapos subukan ang Meta AI app na Muse sa loob ng 10 araw. Sa kanyang pananaw, hindi lamang nauunawaan ng Muse ang kanyang mga preferences, kundi tinulungan din siya nitong mag-book nang direkta, na mas mura ng 60% kaysa sa Airbnb. Kapag ang mga AI intelligent agents ay nagsimulang magkumpara ng presyo, mag-cancel, at mag-rebook para sa iyo, ang "moat" ng traffic na tinutuntungan ng mga internet platform ay nalalagay sa panganib—at tila nagsisimula na ang panahon ng "active e-commerce."
Goldman Sachs: Kailangang magdusa muna ang AI bago makatikim ng tamis
Ano ang ibig sabihin ng “AI self-regulation” ni Trump? Si Lao Huang ay “malaking panalo”, pinuno sa likod ng tanong kay Anthropic Amodei
Itinutulak ni Trump ang “self-regulation” ng AI na tila nagpapalakas sa seguridad ngunit sa katunayan ay nagbubukas ng daan para sa pagpapalawak ng kakayahan sa computing power: Ang mga kinakailangan sa “seguridad at pagsunod” gaya ng testing, auditing, at monitoring ay lilikha ng bagong demand para sa inference at optical interconnect, kung saan maaaring lumabas na pinakamalaking winner ang Nvidia. Nakipagsanib-puwersa pa si Jensen Huang kay Mark Zuckerberg upang tutulan ang mahigpit na regulasyon, at harapang tinanong si Anthropic CEO Amodei kung bakit labis nilang pinapalaganap ang mga diskusyon tungkol sa panganib ng AI sa publiko.
