Esperto agli holder di XRP: guardate questo video solo se siete pronti a perdere qualche cellula cerebrale
Un recente post su X di Digital Asset Investor presenta una forte critica nei confronti di XRP espressa in un video dall'esperto di Bitcoin Davinci Jeremie.
Il tweet, che includeva un avvertimento sul contenuto, indirizza gli spettatori a una parte in cui Jeremie mette in dubbio la legittimità di XRP e il suo ruolo nel sistema finanziario.
Il post riflette le divisioni persistenti all'interno della comunità delle criptovalute, in particolare tra i sostenitori di Bitcoin e i sostenitori di asset digitali alternativi.
🚨Attenzione!🚨 Guarda solo se sei pronto a perdere qualche cellula cerebrale. XRP.
— Digital Asset Investor (@digitalassetbuy) 27 marzo 2026
Affermazioni presentate nel video
Nel video allegato al tweet, Jeremie rifiuta l'idea che XRP e asset simili vengano realmente selezionati per l'adozione all'interno dei sistemi finanziari.
Egli afferma invece che questi asset sono scelti come parte di quella che definisce una manovra coordinata che coinvolge "scam coins". Identifica specificamente XRP come esempio, sostenendo che funziona come una struttura finanziaria centralizzata, definendolo "Federal Reserve 2.0".
Jeremie sostiene che le regole che governano XRP sono flessibili e possono essere cambiate, suggerendo che questa adattabilità permette agli insider di trarne beneficio mentre i partecipanti comuni restano all'oscuro. Sostiene che questi elementi strutturali consentono la manipolazione e limitano la trasparenza, rafforzando la sua affermazione che XRP opera in un modo che svantaggia gli investitori retail.
Il video approfondisce ulteriormente questa argomentazione descrivendo uno scenario in cui grandi quantità di XRP vengono pre-assegnate e distribuite in modo strategico.
Secondo Jeremie, questo modello di distribuzione permette ai primi partecipanti di influenzare i mercati e coordinare i messaggi, comprese le apparizioni nei media mainstream. Sostiene che tali azioni incoraggiano l'acquisto pubblico mentre avvantaggiano chi già possiede posizioni significative.
Confronto con preoccupazioni finanziarie più ampie
Jeremie introduce anche un confronto legato al debito pubblico per sottolineare quella che lui considera una mancanza di comprensione pubblica della scala finanziaria. Propone un calcolo ipotetico relativo alle spese giornaliere su un lungo periodo storico, confrontandolo con gli attuali livelli di debito degli Stati Uniti.
Usa questo esempio per sostenere che molte persone non comprendono le complesse realtà finanziarie, diventando così più suscettibili alle narrazioni fuorvianti nel mondo delle criptovalute.
In questo contesto, afferma che agli investitori viene suggerito di acquistare asset come XRP mentre asset più affermati, come Bitcoin, vengono accumulati silenziosamente da chi ha maggiore conoscenza o influenza. Suggerisce che questa dinamica contribuisce a diffondere disinformazione e risultati squilibrati.
Siamo su X, seguici per collegarti con noi :- @TimesTabloid1
— TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 giugno 2025
Reazione della community nei commenti
Il tweet ha anche ricevuto risposte da altri utenti su X, inclusa Yuluv Stephansko, che ha messo in dubbio le basi delle affermazioni di Jeremie. Stephansko ha osservato che il video si basava fortemente su supposizioni e mancava di fonti verificabili o di un supporto fattuale.
Il post di Digital Asset Investor sottolinea i persistenti disaccordi all'interno del settore degli asset digitali. Condividendo il commento di Jeremie, il tweet riporta l'attenzione sulle critiche a XRP, suscitando anche risposte che mettono in discussione la validità di tali affermazioni.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Dal salvataggio di Credit Suisse alla considerazione di fusioni transfrontaliere: UBS (UBS.US) si trova in una “fortezza di capitale”, la prossima tappa sarà un'alleanza con Wall Street?
Mentre la più grande banca svizzera sta affrontando pressioni legate a requisiti di capitale più rigorosi, alcune delle principali banche internazionali hanno già contattato UBS riguardo a una potenziale fusione o altre forme di collaborazione.
Divario di volatilità tra “azioni singole vs indici”! Operazioni popolari nel mercato azionario USA: acquistare opzioni su singole azioni e coprirsi con opzioni su indici
La narrazione sull'AI si sta frammentando, il prezzo del petrolio mostra forti oscillazioni e il rendimento dei titoli di stato americani è salito ai massimi da 20 anni. Sotto questa tripla catalisi, il grado di divergenza tra i titoli dell'S&P 500 ha raggiunto il 95° percentile degli ultimi 30 anni. La volatilità delle singole azioni continua a comprimersi, rendendo relativamente basso il costo di costruzione delle posizioni. Il divario tra la volatilità dei singoli titoli e quella dell'indice si sta nuovamente ampliando, offrendo una rara finestra per operazioni di trading diversificato come "long sulle opzioni su singoli titoli e short sulle opzioni sull'indice".
La curva dei rendimenti dei titoli del Tesoro USA si avvicina all’inversione! Il mercato obbligazionario mette in dubbio le prospettive economiche degli Stati Uniti?
La curva dei rendimenti dei titoli di Stato statunitensi si sta rapidamente avvicinando al punto critico di inversione: lo spread tra i rendimenti a 10 anni e a 2 anni si è ridotto ai minimi storici, portando i titoli bancari a una correzione tecnica. Questo segnale d’allarme, considerato una “legge ferrea” di recessione, sta dividendo il consenso del mercato: alcuni scommettono su un’inversione imminente della curva, mentre altri credono che la resilienza economica possa mitigare il rischio. Con la Federal Reserve che continua ad alzare i tassi, l’esito di questa battaglia sul mercato obbligazionario potrebbe ridefinire la narrazione di tutti i mercati degli asset.
Dalla terapia intensiva al KTV! La narrativa "AI" dalle oscillazioni estreme stanca gli investitori
In sole due settimane, il Nasdaq 100 ha vissuto un’altalena estrema: prima ha perso 600 miliardi di dollari di capitalizzazione a causa delle “teorie sulla minaccia AI”, poi ha recuperato fino a 3mila miliardi grazie al boom dell’assistente Meta! Gli analisti ritengono che il sentiment di mercato oscilli violentemente tra panico e avidità, disallineandosi dai fondamentali. Le forti oscillazioni hanno portato la valutazione di Nvidia ai minimi degli ultimi dieci anni, ampliando la divisione tra rialzisti e ribassisti; l’elevata volatilità guidata dalle narrazioni è ormai la norma per gli investitori. Questa settimana, Micron pubblicherà i risultati finanziari; indipendentemente dall’esito, è probabile che la forte instabilità del sentiment di mercato continui.
Prezzi delle criptovalute
Altro
