Autore: OxTochi
Traduzione: Chopper, Foresight News
Ricordo ancora la prima volta che ho ricevuto un airdrop di criptovalute, come se fosse successo ieri. Era il 2020, e all’epoca ero impegnato a completare task di bounty su Bitcointalk. Una mattina, sono stato svegliato dal suono delle notifiche di WhatsApp: era un messaggio di un amico.
“Hai mai usato Uniswap?” mi chiese. Risposi “Sì”, e lui disse: “Allora dovresti avere diritto a 400 token UNI, che ora valgono già più di 1000 dollari.” Sono subito andato sulla pagina Twitter di Uniswap a cercare il link per il claim, e dopo averli riscattati li ho venduti immediatamente.
Era così semplice, soldi “gratis” piovuti dal cielo. Nessun modulo da compilare, nessun livello da farmare su Discord, nessuna regola tipo “devi contribuire per ricevere”.
Ripensandoci ora, quello era il vero spirito dell’airdrop: una sorpresa, una “sovvenzione” per gli utenti che amano e utilizzano davvero il prodotto, non come oggi, dove tutto è diventato una serie di attività spazzatura senza valore.
L’età d’oro degli airdrop
Successivamente, ho ricevuto anche l’airdrop di 1Inch: chiunque avesse un wallet idoneo per UNI poteva ricevere anche 1Inch. Ma ciò che ha davvero cambiato la mia percezione degli airdrop è stato quello di dYdX.
Per partecipare, dovevo fare il bridge di ETH sul protocollo dYdX. All’epoca la maggior parte dei Layer2 era ancora solo sulla carta, e le fee di bridge erano altissime. Ho fatto qualche transazione per generare un po’ di volume, non molto, poi ho ritirato i fondi. Solo per un giorno di attività, alla fine ho ricevuto un airdrop a cinque cifre (in dollari): ancora oggi mi sembra incredibile.
Il valore totale degli airdrop che ho ricevuto ha superato i 20.000 dollari nel momento di massimo valore. A dire il vero, ne ho venduto la metà subito: dopotutto erano “soldi gratis”, meglio metterli al sicuro.
L’airdrop di dYdX mi ha dato il mio primo capitale serio, che ho subito investito nel settore DeFi. Durante la “DeFi Summer”, facevo liquidity mining su Juldswap e guadagnavo circa 250 dollari al giorno. Davvero, mi manca quel periodo.
Il declino degli airdrop
Ovviamente, quei bei tempi non potevano durare per sempre. Dopo dYdX, ho partecipato agli airdrop di Scroll, Arbitrum, Optimism e zkSync, e proprio zkSync ha segnato l’inizio delle mie “esperienze negative con gli airdrop”.
Tuttavia, non dimenticherò mai l’airdrop di Scroll. Tutti avevano aspettative altissime, e nemmeno il famoso tweet del cofondatore Sandy, “abbassate le aspettative”, riuscì a raffreddare l’entusiasmo generale.
Le aspettative sono cresciute sempre di più, fino a che la delusione è arrivata. L’ammontare dell’airdrop di Scroll era ridicolmente basso, quasi una barzelletta. Il sentimento della crypto community è passato in un attimo dall’entusiasmo alla disperazione. A dire il vero, quell’airdrop mi ha lasciato un trauma: in quel momento ho giurato che non avrei mai più partecipato al “mining” di airdrop Layer2.
Se fosse stato solo Scroll, forse avrei potuto accettarlo. Ma ciò che mi ha davvero infastidito è stato rendermi conto che questi “airdrop di bassa qualità” sarebbero diventati la norma.
Il caos attuale degli airdrop
Andando avanti fino ad oggi, la scena degli airdrop è semplicemente deprimente. Quelli che una volta erano “airdrop a sorpresa” sono diventati un business di “industrializzazione degli attacchi Sybil per farmare airdrop”.
Devi passare mesi, se non anni, interagendo con vari protocolli: fare bridge, aggiungere liquidità, bruciare gas fee, costruire la cosiddetta “fedeltà dell’utente”, e alla fine se riceverai l’airdrop dipende solo dalla fortuna; anche se lo ricevi, l’importo è ridicolo. Ancora più assurdo, ora ci sono persino “finestre di claim dell’airdrop aperte solo per 48 ore”: ricordo che Sunrise è stato il primo a farlo.
Anche quando finalmente arriva il giorno del claim, scopri che l’importo non ripaga minimamente il tempo e i costi investiti, e spesso c’è anche un piano di vesting assurdo. Ad esempio, l’airdrop di 0G Labs viene sbloccato in 48 mesi, su base trimestrale — 48 mesi, cioè quattro anni interi!
Ormai queste situazioni sono così frequenti che quando vedo un tweet su un “airdrop Alpha”, la mia prima reazione è: “Ecco un altro airdrop da due spicci.”
Il gioco tra progetti e utenti
I fatti sono questi: negli ultimi anni, la mentalità degli utenti è diventata “utilitaristica”, inutile negarlo. Oggi tutti usano un prodotto solo per ottenere ricompense, nessuno passa ore a cliccare o a contribuire alla community solo per la cosiddetta cultura dell’ecosistema.
E i team dei progetti? Certo, vogliono utenti fedeli, ma ancora di più vogliono “bei numeri” da mostrare ai VC: tanti utenti, una grande community. Questi dati bastano per gonfiare la valutazione quando preparano le slide per il fundraising. Così, tra utenti e progetti si è instaurato un gioco di “pump dei dati” contro “anti-pump dei dati”.
Il risultato? Nessuno è soddisfatto. Gli utenti si sentono presi in giro, i progetti si trovano con il problema della retention.
Come dovrebbero essere gli airdrop?
Se dovessi ridisegnare un airdrop, probabilmente tornerei al modello Uniswap: niente promesse, niente leaderboard, solo una sorpresa per gli utenti fedeli in un giorno qualsiasi. Solo questo basterebbe a ridurre il fenomeno degli “airdrop farming industrializzati” e ad abbassare le aspettative irrealistiche degli utenti.
Oppure, si potrebbe prendere esempio dal modello “airdrop in prevendita” di Sui: fissare una FDV (Fully Diluted Valuation) ragionevole e dare ai primi contributor e utenti la possibilità di acquistare i token a condizioni vantaggiose.
Attualmente, i progetti che si avvicinano di più a questo modello sono Cysic e Boundless. Utilizzano un “sistema a livelli” per premiare con sconti in prevendita gli utenti in base al loro contributo nelle varie attività dell’ecosistema.
O ancora, si potrebbe semplicemente eliminare gli airdrop e concentrarsi sullo sviluppo di prodotti realmente utili: creare qualcosa che abbia un vero product-market fit, costruire un modello di revenue solido, invece di copiare e incollare la stessa cosa 200 volte. Davvero, questa sarebbe la scelta migliore per il futuro della crypto community.
Conclusione
La situazione attuale degli airdrop è semplicemente terribile. Non rende giustizia agli utenti che spendono tempo a “grindare” per gli airdrop, né aiuta i progetti a costruire una vera community.
Il risultato finale è che tutti si sentono sfruttati. Forse, eliminare gli airdrop e concentrarsi su prodotti che permettano a tutti di guadagnare sarebbe davvero la scelta migliore?
