XRP на рівні $10K? Аналітик прогнозує бум ліквідності на $800 трильйонів
У спільноті XRP розгорнулася гостра дискусія щодо того, чи може токен коли-небудь досягти тих вражаючих цін, про які мріють деякі ентузіасти. Обговорюються різні цифри та теорії. Водночас наводяться практичні обмеження.
Математика ринкової капіталізації та її межі
Згідно з повідомленнями, цифри свідчать про просту річ: при обігу майже 60 мільярдів XRP ціна у $1,000 означала б ринкову капіталізацію приблизно $59.91 трильйона.
Ця сума більш ніж удвічі перевищує ринкову капіталізацію золота та перевершує багато найбільших активів у світі. Деякі аналітики використовують цю математику, щоб стверджувати, що такі ціни наразі є нереалістичними.
Їхній аргумент базується на простій ідеї — грошова маса та оцінка взаємодіють, а екстремальні цільові ціни передбачають екстремальну ринкову вартість.
Garlinghouse прогнозує 14% обсягу SWIFT
На заході XRPL Apex у Сінгапурі у 2025 році генеральний директор Ripple зі США Brad Garlinghouse провів межу між системами обміну повідомленнями та реальною ліквідністю.
За повідомленнями з тієї сцени, він сказав журналісту, що майбутнє XRPL більше залежить від ліквідності, ніж лише від обміну повідомленнями.
Він оцінив, що реєстр може обробляти близько 14% світового обсягу транзакцій SWIFT протягом п’яти років. Це велика цифра, але це ціль впровадження, яка значно нижча за трильйонні оцінки, що озвучуються в інших місцях.
Я постійно всім кажу, що проблема, яку вирішує криптовалюта — це ліквідність.
Не можна просто надрукувати більше грошей, щоб створити ліквідність, це просто призведе до краху фіату.
Але можна мати майже необмежену ліквідність, якщо, наприклад, токен як XRP досягне $10k, це створить понад $800T… https://t.co/YpLUe6Sgal
— Vincent Van Code (@vincent_vancode) 2 жовтня 2025
Інший погляд на ліквідність
Інженер-програміст Vincent Van Code висловив протилежну точку зору. За словами Van Code, XRP слід оцінювати як інструмент для переміщення ліквідності, а не як актив, який має бути повністю конвертований у фіат, щоб мати значення.
Він запропонував, що при ціні $10,000 XRP може розблокувати понад $800 трильйонів ліквідності. Van Code використав аналогію з логарифмічним спадом, щоб пояснити, чому конвертація цієї ліквідності у готівку не призведе до краху ринків.
Його суть: ринкові механізми та процеси обміну можуть розширити доступну ліквідність без необхідності прямої конвертації один до одного у вже існуючу грошову масу.
Легко, тому що це просто “swap” або міст-токен.
Ліквідність на FX більше стосується доступних торгових пар, ніж просто великої кількості валюти. Крім того, важливо, де саме знаходиться ця ліквідність.
Ваша точка зору більше стосується економічної та монетарної політики, що суттєво відрізняється…
— Vincent Van Code (@vincent_vancode) 3 жовтня 2025
Критики вказують на центральні банки та грошову масу
Інші учасники ринку висловили заперечення. Вони зазначають, що центральні банки контролюють ліквідність за допомогою таких інструментів, як QE та QT, а ширші показники грошової маси, такі як M2, постійно змінюються.
Звіти показують, що M2 продовжує зростати з часом у багатьох країнах. Ці критики запитують, чому уряди повинні передавати контроль над ліквідністю нейтральному цифровому токену.
Вони також попереджають, що математика, яку використовує Van Code, передбачає широке впровадження, великі торгові пари та гарантовану довіру контрагентів — усе це важко досягти.
Зображення з Gemini, графік з TradingView
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
UBS: бажання Capex американських компаній досягло дна і почало відновлюватися, подальше підвищення ставок може мати обмежений вплив на економіку
UBS вважає, що традиційні інвестиції у США вже тривалий час перебувають у стагнації і знаходяться на низькому рівні, а потенціал для подальшого підвищення ставок обмежений. Тим часом, грошові потоки від операційної діяльності компаній зросли на 25%, внутрішніх коштів достатньо, тому вплив відсоткових ставок на капітальні інвестиції може послабитися. Разом із відновленням схильності до капітальних витрат із історичних мінімумів спостерігаються ознаки стабілізації і в не-AI інвестиці ях, і, ймовірно, інвестиції американських компаній перейдуть у фазу відновлення.
У момент подання заявки Nscale, Bernstein “оцінює” хмарну AI потужність: CoreWeave (CRWV.US) “відстає від ринку”, IREN (IREN.US) “випереджає ринок”
Новий лідер в AI-обчислювальному секторі Великобританії, Nscale, минулої п’ятниці офіційно подав проспект емісії S1. Цей давно очікуваний документ став новою відправною точкою для Bernstein у аналізі бізнес-моделі, конкурентних бар’єрів і потенційних ризиків нового покоління хмарних обчислювальних сервісів.
Керівник Dell: «Агентський AI цього разу не такий, ключові компоненти (переважно пам’ять і HDD) можуть залишатися в дефіциті понад 5 років»
Головний операційний директор Dell Technologies, Jeff Clarke, зазначив, що агентний AI, беручи на себе більше робочих завдань, постійно підвищує попит на обчислення та зберігання даних, що відрізняє нинішній цикл інфраструктури AI від традиційних циклів оновлення апаратного забезпечення. До 2030 року передбачається додаткові 200 гігават обчислювальної потужності дата-центрів; кількість згенерованих токенів для інференції збільшиться у 87 разів, і попит на інфраструктуру буде постійно зростати.
Ціни на криптовалюти
Більше
