Лі Еок-вон, кандидат на посаду голови Комісії з фінансових послуг (FSC) Південної Кореї, ще не затверджений, але вже викликає занепокоєння у криптовалютній індустрії країни.
На думку Лі, криптовалюти занадто волатильні та не мають внутрішньої цінності, навіть попри те, що вони продовжують приваблювати молодь країни. Зростаючий рух викликає у кандидата занепокоєння, що молодь не розуміє, у що вона вплутується.
Кандидат FSC скептично ставиться до криптовалют
Офіційна заява Лі щодо віртуальних активів занепокоїла багатьох у галузі, оскільки вони побоюються, що поточна позиція уряду щодо відсутності внутрішньої цінності у криптовалют збережеться, що призведе до подальших регуляторних політик.
Постійні регуляторні дії не сприяють інноваціям, і деякі побоюються, що це вплине на глобальні позиції Кореї.
“Вони мають інші характеристики, ніж традиційні фінансові продукти, такі як депозити та цінні папери, оскільки не мають внутрішньої цінності,” — заявив Лі у письмовій відповіді на запит Комітету з політичних питань Національної асамблеї щодо віртуальних активів.
“Оскільки віртуальні активи піддаються високій ціновій волатильності, важко вважати, що вони виконують основні функції валюти, такі як збереження вартості та слугування засобом обміну,” — додав він, фактично підтримуючи поточну позицію уряду щодо віртуальних активів.
Далі у своїх заявах він також чітко дав зрозуміти, що займає дещо негативну позицію щодо окремих політик, пов’язаних із віртуальними активами. Наприклад, він підкреслив занепокоєння щодо інвестування у віртуальні активи через пенсійні та накопичувальні рахунки.
Щодо схвалення Bitcoin spot exchange-traded fund (ETF), він сказав: “Я розумію, що існують різні очікування та побоювання щодо впливу впровадження Bitcoin spot ETF,” і “Ми комплексно врахуємо глобальні регуляторні тенденції для визначення методу впровадження, графіку тощо, і обговоримо це з Національною асамблеєю.”
Щодо регулювання stablecoin, він пообіцяв створити можливості для інновацій, але також забезпечити достатні додаткові заходи.
Реакція на критичну позицію Лі
Думка Лі піддається критиці у сфері віртуальних активів як надмірно обережна та така, що відстає від світових тенденцій.
Його заява про те, що віртуальні активи не мають внутрішньої цінності, особливо викликала обурення і була оцінена як недоречна зараз, коли світ вже усвідомив практичні випадки використання віртуальних активів.
Місцеві ЗМІ цитують неназваного представника компанії з блокчейн-технологій: “Твердження, що немає внутрішньої цінності, є недоречним у той час, коли великі американські та світові корпорації використовують віртуальні активи як стратегічні резерви.”
Він додав: “Віртуальні активи, такі як Bitcoin, мають цифрову корисність, таку як безпека та передаваність, побудовану на блокчейн-мережах.”
Представник також різко розкритикував позицію Лі, що “Bitcoin не має внутрішньої цінності, навіть якщо досягне 1 billion won,” запитавши: “Хто візьме на себе відповідальність за альтернативні витрати внутрішніх інвесторів та індустріальної екосистеми, яка витікає з країни?”
Лідери індустрії в країні усвідомили, що їм потрібно діяти більш агресивно у формуванні регулювання, як це відбувається у США.
“Якщо ми розглядатимемо віртуальні активи як різновид акцій, розрахунок призведе до висновку, що вони не мають внутрішньої цінності. Ми повинні відмовитися від цього упередження і почати розвивати індустрію з нової перспективи,” — сказав інший представник.
Дехто навіть стверджує, що потрібно створити окрему організацію для віртуальних активів, вказуючи на те, що Комісія з фінансових послуг, яка відповідає за політику щодо віртуальних активів, була надто зосереджена на регулюванні, а не на розвитку інновацій у галузі.
Найрозумніші крипто-експерти вже читають нашу розсилку. Хочете приєднатися? Долучайтеся .
