Чому ETF на Ether випереджають Bitcoin за темпами впровадження серед інвесторів
Інвестиційний ландшафт криптовалют у 2025 році зазнав кардинальних змін: ETF на Ether (ETH) тепер випереджають ETF на Bitcoin (BTC) за рівнем інституційного та роздрібного прийняття. Ця дивергенція зумовлена двома ключовими факторами: регуляторний попутний вітер, який легітимізував Ethereum як utility token, та динаміка інвестиційних потоків, що віддає перевагу генерації доходу та технологічним інноваціям. Хоча Bitcoin зберігає свою роль макроекономічного хеджу, структурні переваги Ethereum — дохідність від стейкінгу, дефляційна пропозиція та регуляторна прозорість — змінюють розподіл капіталу.
Регуляторний попутний вітер: від невизначеності до прозорості
Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) перекласифікувала Ethereum як utility token відповідно до законів CLARITY та GENIUS у 2025 році — це стало ключовим кроком, який відкрив механізми створення та викупу ETF на Ethereum у натуральній формі [1]. Така регуляторна прозорість, якої бракує ETF на Bitcoin, дозволила безперешкодну інтеграцію в інституційні портфелі та підвищила ліквідність. На відміну від цього, ETF на Bitcoin досі залишаються предметом дискусій щодо їхньої класифікації як товарів чи цінних паперів, що створює невизначеність для інвесторів [2].
Європейський Союз ще більше посилив цю тенденцію, прирівнявши ETF на Ethereum до стандартів UCITS та MiFID II, забезпечивши прозорість і ліквідність, порівнянну з традиційними активами [3]. ETF на Ethereum зі стейкінгом, які пропонують дохідність 3,5–6%, стали основою для пенсійних фондів та інституційних інвесторів, які шукають альтернативний дохід у середовищі низьких ставок [5]. До серпня 2025 року ETF на Ethereum залучили 28.5 billions доларів інвестицій, тоді як ETF на Bitcoin за той самий період зазнали відтоку в 548 millions доларів [1].
Динаміка інвестиційних потоків: дохідність та інновації стимулюють капітал
Proof-of-stake (PoS) модель Ethereum створила структурну перевагу над proof-of-work (PoW) Bitcoin. Дохідність від стейкінгу ETH на рівні 4–6%, яку забезпечують ETF на кшталт BlackRock’s ETHA, зробила Ethereum переважним активом для інвесторів, які шукають дохід [2]. Це контрастує зі статичною природою Bitcoin, який не має прямих механізмів отримання доходу і покладається лише на зростання ціни [4].
Технологічні оновлення, такі як Pectra та Dencun hard forks у 2025 році, ще більше зміцнили привабливість Ethereum. Ці оновлення підвищили масштабованість і ефективність валідаторів, знизили транзакційні витрати та покращили результати ETF [2]. Тим часом домінування Ethereum у сфері децентралізованих фінансів (DeFi) та токенізації реальних активів (RWA) — 53% із 223 billions доларів TVL — закріпило його як фундаментальний актив для диверсифікованих портфелів [1].
Співвідношення ETH/BTC, ключовий індикатор інституційних настроїв, досягло 14-місячного максимуму 0,71 у третьому кварталі 2025 року, що сигналізує про стратегічне перерозподілення капіталу на користь екосистеми Ethereum, орієнтованої на utility [2]. Ця зміна відображена у щотижневих потоках: ETF на Ethereum залучили 307.2 millions доларів 27 серпня 2025 року, що сприяло загальному тижневому притоку в 898.91 millions доларів, тоді як ETF на Bitcoin відставали з 88.2 millions доларів притоку [5].
Роль Bitcoin: збереження вартості проти генерації доходу
ETF на Bitcoin, хоча й залишаються цінними як хедж від інфляції та макроекономічної нестабільності, мають вроджені обмеження. Їхня привабливість як “цифрового золота” зберігається, особливо у випадках волатильності ринку державних облігацій чи фіскальної невизначеності [6]. Проте відсутність генерації доходу та регуляторна невизначеність зробили Bitcoin менш привабливим в умовах високих витрат і жорсткої кредитної політики [1].
Інституційні портфелі все частіше впроваджують модель 60/30/10 (60% ETP на основі Ethereum, 30% Bitcoin, 10% альткоїни), що відображає довгострокову структурну зміну на користь активів, які поєднують інновації та дохідність [1]. Цю тенденцію додатково підтримує дефляційна модель пропозиції Ethereum — 4.3 millions ETH застейкано та генерує дохід, що зменшує обіг і підтримує ціну [2].
Майбутній прогноз: регуляторний та макроекономічний попутний вітер
Схвалення CLARITY Act та монетарна політика Федеральної резервної системи США, ймовірно, визначатимуть майбутнє обох ETF екосистем. Зростаюче впровадження Ethereum корпоративними казначействами та його роль у токенізації реальних активів (RWA) роблять його основою для інновацій [1]. Тим часом структурна привабливість Bitcoin як макро-хеджу зберігається, але його здатність конкурувати з наративом доходності Ethereum обмежена [4].
Висновок
ETF на Ether випередили ETF на Bitcoin у 2025 році завдяки поєднанню регуляторної прозорості, генерації доходу та технологічних інновацій. Хоча Bitcoin зберігає свою роль засобу збереження вартості, екосистема Ethereum, орієнтована на utility, та інституційний рівень функціоналу зробили його переважним активом для активного доходу та диверсифікованих портфелів. У міру вдосконалення регуляторних рамок і зміни макроекономічних умов інвестиційна спільнота, ймовірно, побачить подальше перерозподілення капіталу на користь продуктів на основі Ethereum.
Джерело:
[1] Why Ethereum ETFs Are Outperforming Bitcoin in 2025 [https://www.bitget.com/news/detail/12560604933366]
[2] Ethereum's Structural Outperformance vs. Bitcoin ETF Volatility in 2025 [ ]
[3] The Evolution of Crypto ETF Regulation: How Institutional Trust is Reshaping the Digital Asset Landscape [ ]
[4] BTC vs ETH: 30-Day ETF Comparison [ ]
[5] Spot Ethereum ETFs See $455 Million Inflows, Bitcoin ETFs Trail Behind [ ]
[6] July 2025 in Crypto: Prices Rally on US Regulatory Clarity and Renewed Fiscal Fears [ ]
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Після заяви японського чиновника Бесент підтримав: вже обговорював з міністром фінансів Японії "доцільність" сильної єни
Бессент повідомив, що у п’ятницю він провів «продуктивну розмову» з японським міністром фінансів Катаяма Сацукі, під час яко ї сторони обговорили «бажаність сильного yen, що відображає міцні економічні основи Японії», та підкреслили важливість продовження тісної комунікації щодо валютного ринку. Катаяма раніше зазначила, що під час зустрічі Trump з Кōichi Hayama цього тижня обговорювалася слабкість yen, при цьому Hayama заявила, що недооцінка yen є «проблематичною». Аналітики вважають, що ризик інтервенції може «обмежити» падіння yen.
Американські акції відкрилися з підвищенням і коливаються, єна піднялася більш ніж на 1% протягом дня, дохідність 10-річних казначейських облігацій США знову перевищила 5,22%, а ціна на нафту в США падала майже на 3% у певний момент.
Після оприлюднення індексу споживчої довіри у США, індекси S&P та Nasdaq тимчасово перейшли у мінус, Dow Jones має шанс перервати триденне падіння, але, ймовірно, падатиме четвертий тиждень поспіль. Meta відкотилась і під час торгів знизилась більш ніж на 3%. Доходність 10-річних держоблігацій США знову перевищила 5,22% і третій день поспіль оновлює рекорд із 2007 року, 30-річні облігації досягли максимуму з 2004 року. Національна валюта Японії зміцнилася на 1,2% щодо долара США, японські та американські чиновники послідовно сигналізують про проблеми зі слабкою єною. Очікування дипломатичного врегулювання між США та Іраном зростають, ціна на нафту припинила дворазове зростання поспіль. Оновлення триває.
Волатильність держоблігацій США різко зросла, сигналізуючи тривогу! Hartnett з Bank of America попереджає про зростання ризику розкредитування, підвищення прибутковості стає головною загрозою для ринку
Стратег Bank of America Michael Hartnett застеріг, що нещодавнє різке зростання волатильності на ринку облігацій США підвищує ризик більш широкого роздержавлення у фінансових ринках.
Ціни на дизельне паливо в США зросли на 83% з початку року! Головний економіст Apollo попереджає: передача витрат може зробити базову інфляцію ще стійкішою, і Федеральній резервній системі буде важко це ігнорувати
Головний економіст Apollo Global Management Торстен Слок попереджає, що загроза інфляції через зростання цін на дизельне паливо у США до історичних максимумів може бути серйознішою, ніж наразі усвідомлює Федеральна резервна система.