Harvard zmniejsza swoje udziały w bitcoin ETF o 21% i buduje pozycję w ether o wartości 87 milionów dolarów
Harvard Management Company zmniejszyła swoje udziały w funduszu ETF opartym na bitcoinie o ponad jedną piątą w czwartym kwartale, jednocześnie ustanawiając swoją pierwszą pozycję w ether ETF, co zostało ujawnione w kwartalnym zgłoszeniu pokazującym, że fundusz powierniczy posiadał łącznie 352,6 miliona dolarów ekspozycji na dwa największe aktywa cyfrowe.
Zarządzający inwestycjami funduszu Ivy League posiadał 5,35 miliona udziałów w BlackRock's iShares Bitcoin Trust (IBIT), wycenianych na 265,8 miliona dolarów na dzień 31 grudnia, zgodnie z zgłoszeniem do Securities and Exchange Commission z piątku. Pozycja ta oznacza redukcję o 1,48 miliona udziałów w porównaniu z poprzednim kwartałem, kiedy Harvard zgłosił 6,81 miliona udziałów o wartości 442,8 miliona dolarów.
Jednocześnie Harvard otworzył nową pozycję o wartości 86,8 miliona dolarów w BlackRock's iShares Ethereum Trust (ETHA) w tym kwartale, nabywając 3,87 miliona udziałów, jak pokazuje zgłoszenie. Inwestycja w ether była pierwszą publicznie ujawnioną pozycją funduszu w funduszu śledzącym drugą co do wielkości kryptowalutę.
Zmiany nastąpiły w trakcie zmiennego kwartału na rynku kryptowalut. Bitcoin (BTC) osiągnął szczyt około 126 000 dolarów w październiku 2025 roku, zanim spadł do 88 429 dolarów do 31 grudnia, podczas gdy ether (ETH) spadł o około 28% w tym samym okresie. Na ten tydzień bitcoin i ether są notowane odpowiednio w okolicach 68 600 i 1 900 dolarów.
Pomimo redukcji, bitcoin pozostał największą publicznie ujawnioną pozycją akcyjną Harvardu na dzień 31 grudnia, a pozycja o wartości 265,8 miliona dolarów przewyższała udziały funduszu w Alphabet, Microsoft i Amazon, zgodnie ze zgłoszeniem.
Tymczasem strategia kryptowalutowa Harvardu wzbudziła zainteresowanie ze strony obserwatorów akademickich, według doniesień Harvard Crimson z poniedziałku.
Andrew F. Siegel, emerytowany profesor finansów na University of Washington, określił inwestycję w bitcoin jako „ryzykowną” i zauważył, że jej wartość spadła o 22,8% od początku roku. Siegel dodał, że ryzyko bitcoina wynika „częściowo z braku wartości wewnętrznej”.
Avanidhar Subrahmanyam, profesor finansów na UCLA, napisał, że dodanie ether pogłębia jego zastrzeżenia wobec strategii funduszu względem aktywów cyfrowych. Subrahmanyam stwierdził, że uważa kryptowaluty za nieudowodnioną klasę aktywów, w której metodologia wyceny pozostaje niejasna, dodając, że jego wcześniejszy sceptycyzm wobec inwestycji Harvardu w bitcoin został potwierdzony przez późniejsze wyniki.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
UBS: Zapasy dystrybutorów MLCC spadły do "nowych minimów", a ceny jednostkowe ponownie wzrosły
Według raportu UBS, globalny poziom zapasów dystrybutorów MLCC spadł o kolejne 8% w porównaniu z czterema tygodniami wcześniej, osiągając nowy historyczny minimum, podczas gdy wartość zapasów wzrosła jednocześnie o 10%. W obliczu silnego popytu na AI, wysokiego stosunku zamówień do wysyłek oraz wzrostu wykorzystania mocy produkcyjnych do 95%, napięcia podaży i popytu rozprzestrzeniają się z dystrybutorów na cały rynek.
Koreański krach giełdowy przenosi się na Wall Street: “AI stock god” mocno zainwestował w SK Hynix, ponosząc 67% straty w jednym miesiącu, SEC wszczyna dochodzenie w sprawie transakcji z dźwignią
Amerykański fundusz hedgingowy Situational Awareness poniósł w lipcu stratę w wysokości 67% z powodu dużych inwestycji w SK Hynix i został zmuszony do całkowitej likwidacji pozycji celem spłaty kredytu; SEC wszczęła dochodzenie w sprawie jego transakcji lewarowanych. Jednocześnie amerykańscy inwestorzy detaliczni, korzystając od maja z bezpośredniego dostępu do koreańskiego rynku akcji oraz popularnych DRAM ETF, stali się stroną przejmującą ryzyko transgraniczne w obecnej fali spadków na koreańskiej giełdzie (gdzie kapitalizacja rynkowa spadła o około 2,5 biliona dolarów).
Od "Co może zrobić AI" do "Kto za to zapłaci": Goldman Sachs analizuje potrójną logikę trwającej presji na akcje technologiczne
Nvidia spada siódmy dzień z rzędu, Nasdaq pod presją, a Goldman Sachs wskazuje na rekonstrukcję logiki wyceny: rynek kredytowy wysyła pierwsze sygnały ostrzegawcze, spread CDS niepostrzeżenie się rozszerza; pojawiają się obawy o zapasy w łańcuchach dostaw – mimo że zamówienia WFE gwałtownie rosną, kryje się w nich ryzyko przegrzania; wąskie gardła w dostawach energii elektrycznej i bariery polityczne rzucają cień na ekspansję centrów danych. Przyszły wskaźnik ceny do zysku indeksu Philadelphia Semiconductor gwałtownie spadł z 22 do 15, a podstawowe pytanie dotyczące AI przekształciło się z „co można zrobić?” w „kto za to zapłaci?”.
Ceny krypto
Więcej
