Wiadomości

Według Foresight News, na podstawie danych Ark Invest Tracker, Ark Invest pod kierownictwem Cathie Wood wczoraj zwiększył swoje udziały o 287 609 akcji jednej z giełd (około 17,81 miliona dolarów) oraz o 27 740 akcji innej giełdy (około 700 tysięcy dolarów).

Atakujący projekt Taiko zdeponował 180 ETH o wartości około 288 tysięcy dolarów w Tornado Cash. (PeckShield)

Najnowsze dane on-chain pokazują, że kapitał wielorybów zaczyna wykazywać wyraźną polaryzację. W przypadku BTC, stosunek pozycji długich do krótkich wśród największych portfeli wynosi 128 longów vs 140 shortów, co oznacza przewagę liczby pozycji krótkich o około 9%. W ciągu ostatnich kilku godzin duzi inwestorzy otworzyli kolejno 60 kontraktów short na BTC (ok. 35,88 mln USD) i 21,3 kontraktów short na BTC (ok. 12,86 mln USD), co pokazuje, że część kapitału przeszła z łapania dołków na budowanie pozycji pod odbicie. Obecnie kluczowe poziomy to **60 800 USD** jako opór oraz **58 500 USD** jako wsparcie. W przypadku ETH największa pozycja short on-chain wynosi 54 199 kontraktów ETH o nominalnej wartości ok. 869 mln USD, a cena likwidacji skupia się na poziomie 1 660 USD. Jeśli cena przebije ten poziom, może zostać wywołane masowe zamykanie shortów; jeśli nie zdoła go przekroczyć, przewaga shortów się utrzyma. SOL jest obecnie najsilniejszą z głównych kryptowalut. Choć w portfelach Top pozycje rozkładają się jako 37 longów vs 45 shortów, to w ciągu ostatnich 24 godzin doszło zaledwie do 8 likwidacji longów, podczas gdy shorty były likwidowane aż 580 razy — przewaga ponad 70-krotna na niekorzyść shortów. Jednocześnie kilku wielorybów, którzy otworzyli longi na poziomach 66–75 USD, jest już na plusie, a największy zysk przekracza 1,1 mln USD, co pokazuje, że kapitał wciąż napływa. Ogólnie rzecz biorąc, na BTC przeważają nastroje negatywne, w przypadku ETH przewaga shortów jest widoczna, natomiast SOL utrzymuje przewagę kapitałową. W najbliższym czasie kluczowe pozostają poziomy BTC 60 800 USD, ETH 1 660 USD oraz SOL 79 USD — w przypadku przebicia któregoś z nich struktura rynku może ponownie ulec zmianie.