Maaaring higpitan ng mga susunod na pamahalaan ng US ang crypto kahit walang malinaw na mga patakaran: Coin Center

Ayon kay Peter Van Valkenburgh, executive director ng advocacy group na Coin Center, ang hindi pagpasa ng crypto market structure bill na tinatawag na CLARITY Act ay maaaring magbukas ng oportunidad para sa isang gobyerno ng US sa hinaharap na hindi pabor sa industriya upang muling maghigpit sa crypto.

Sa isang post sa X noong Biyernes, iginiit ni Van Valkenburgh na ang pagtanggi sa mga proteksyon para sa developer sa mga batas tulad ng CLARITY Act at Blockchain Regulatory Certainty Act pabor sa “panandaliang interes ng negosyo” at ang “patuloy na mabuting hangarin ng mga namumuno” ay maaaring magresulta sa isang “madilim” na kinabukasan para sa industriya.

“Ang punto ng pagpasa ng CLARITY ay hindi upang magtiwala sa administrasyong ito. Ito ay upang bigyang-limitasyon ang susunod,” aniya, at nagdagdag na “Ang mundong walang statutory protections ng CLARITY para sa mga developer ay isang mundong pinamumunuan ng prosecutorial discretion, uso sa pulitika, at takot.”

Nahinto ang CLARITY Act sa Senado matapos mabigo ang mga bangko, crypto firms, at mga mambabatas na magkasundo sa mahahalagang probisyon — kabilang na kung papayagan ang stablecoin yields. Saklaw ng panukala ang hanay ng mga hakbang, kabilang na ang mga framework para sa pagrerehistro ng mga crypto intermediary, regulasyon ng digital assets, at pag-uuri ng mga token.

Pinagmulan: Peter Van Valkenburgh

Noong nakaraang US administration, tumanggap ng matinding batikos mula sa crypto industry si dating SEC Chair Gary Gensler dahil sa umano’y pagbuo ng polisiya sa pamamagitan ng enforcement actions at legal settlements sa crypto firms sa halip na pormal na rulemaking.

Walang tiyak na kasiguraduhan kung walang batas

Hinulaan din ni Van Valkenburgh na kung walang legislatively na paglilinaw, maaaring paigtingin ng Department of Justice ng susunod na administrasyon ang pagsasampa ng kaso laban sa mga privacy-tool developer bilang mga hindi lisensyadong money transmitter, at maaaring bawiin ang kasalukuyang regulatory interpretive guidance.

Mula nang magbitiw si Gensler noong Enero 20, 2025, nakapansin ang mga crypto proponents ng pagbabago sa regulasyon ng SEC, kabilang ang pagbabasura ng ilang matagal nang enforcement actions laban sa crypto firms at mas magaan na gabay kung paano tuturingin ng ahensya ang crypto.

“Kung mawawala ang pagkakataong ito dahil inisip nating magkakaroon tayo ng kaunti pang kita at kaluwagan sa ilalim ng panandaliang mabuting pananaw ng kasalukuyang administrasyon, mawawala tayo sa ating landas,” sabi ni Van Valkenburgh.

“Nabigo tayong panindigan ang uri ng transparency, neutrality, at openness na sinisimbolo ng crypto. At ang mas masama, tayo mismo ang tumulong maglagay ng lubid sa leeg natin, ibinigay pa ito sa mga susunod na opisyal na sabik na higpitan ito.”