- Ang volume ng kalakalan ng WLFI ay lumaki ng 21.7 na beses mula sa baseline sa loob lamang ng ilang minuto matapos lumabas ang mga balitang may kaugnayan sa taripa.
- Umabot sa 2.87% bawat walong oras ang perpetual funding, na nagpapahiwatig ng 131% annualized stress.
- Ang pagbagsak ng collateral ng WLFI ang nagpasimula ng mga liquidation sa merkado ng Bitcoin at Ethereum.
Ang World Liberty Financial Token (WLFI) ay bumagsak nang matindi mahigit limang oras bago tumama ang $6.93 bilyong crypto liquidation wave noong Oktubre 10, 2025, ayon sa bagong ulat ng Amberdata. Sa panahon ng pagbagsak, bumaba ang Bitcoin ng halos 15%, at ang Ether ay bumagsak ng humigit-kumulang 20%, habang ilang maliliit na token ay lumubog pa ng hanggang 70%.
Sabi ng Amberdata, ang maagang paglihis ng WLFI ay nangyari habang ang Bitcoin ay nakikipagkalakalan pa malapit sa $121,000 at hindi pa nagpapakita ng halatang stress, kaya nagdulot ito ng katanungan kung ang governance token ba ay nagsilbing babala ng mas malawak na problema sa merkado bago nagsimula ang pagbagsak.
Sinaliksik ng Amberdata ang mga pattern ng kalakalan noong araw na iyon at natuklasan na ang pagbagsak ng WLFI ay nagsimula ilang oras bago pabilis ang mas malawakang pagbebenta. Sinabi ni Mike Marshall, na siyang sumulat ng ulat, na namumukod-tangi ang limang oras na pagitan. “Mahirap balewalain bilang isang pagkakataon lamang ang limang oras na lead time,” sabi ni Marshall. Dagdag pa niya, ang ganitong tagal ay naghihiwalay sa isang actionable warning mula sa isang statistical anomaly.
Hindi nag-aakusa ang ulat ng insider trading. Sa halip, ipinapaliwanag nito na ang estruktura ng crypto market ay maaaring magpalaki ng epekto ng ilang asset lampas sa aktuwal na sukat ng mga ito.
Hindi Pangkaraniwang Pattern ng Kalakalan Bago ang Pagbagsak
Nakilala ng mga mananaliksik ang tatlong kakaibang pattern sa kalakalan ng WLFI bago bumagsak ang merkado. Una, sumirit ang hourly volume ng WLFI sa halos $474 milyon, mga 21.7 na beses ng karaniwan nitong antas. Lumitaw ang pagtaas na iyon sa loob lamang ng ilang minuto matapos lumabas sa publiko ang mga balitang may kaugnayan sa taripa.
Pangalawa, matindi ang paglihis ng WLFI mula sa Bitcoin sa panahong iyon. Habang ang Bitcoin ay nanatili sa paligid ng $121,000, nagsimula nang bumagsak ang WLFI. Inilarawan ni Marshall ang galaw bilang “instrument-specific,” ibig sabihin ay nakatutok nang husto ang mga trader sa WLFI imbes na sa mas malawak na crypto complex.
“Kung ito ay resulta ng mas mahusay na pagsusuri, inaasahan mong makikita ito sa mas malawak na merkado,” sabi ni Marshall. “Ang aktuwal na nakita natin ay puro aktibidad muna sa WLFI.” Idinagdag niya na ang pattern ay nagpapahiwatig ng target na execution imbes na pangkalahatang repositioning sa merkado.
Pangatlo, tumaas ang leverage sa paligid ng WLFI. Umabot sa 2.87% bawat walong oras ang funding rate ng WLFI perpetual futures. Ang antas na iyon ay katumbas ng annualized borrowing cost na halos 131%, na nagpapakita ng agresibong pagpoposisyon.
Umarangkada ang trading volume mga tatlong minuto matapos lumabas ang balita tungkol sa taripa. Sabi ni Marshall, ang bilis ng reaksyon ay nagpapahiwatig ng pinlanong execution imbes na retail traders na sumasabay lamang sa balita.
Kaugnay: Bumagsak ng 8% ang WLFI Habang Lalong Lumalalim ang Bearish Trend: Ano ang Susunod?
Paano Kumalat ang Pagbaba ng WLFI sa Ibang Merkado
Ikinokonekta ng ulat ang maagang pagbagsak ng WLFI sa mas malawak na pagbagsak sa pamamagitan ng collateral mechanics. Maraming crypto exchange ang nagpapahintulot sa mga trader na gumamit ng iba’t ibang token bilang collateral para sa leveraged positions. Nang bumagsak ang presyo ng WLFI, mabilis ding bumaba ang halaga ng collateral na iyon.
Habang lumiit ang halaga ng collateral, naharap ang mga trader sa margin calls. Para mapanatili ang kanilang posisyon, nagbenta sila ng mas liquid na asset gaya ng Bitcoin at Ether. Ang mga bentang iyon ang nagpatulak sa presyo pababa at nagpasimula ng mas marami pang liquidation sa buong merkado.
Inilarawan ng Amberdata ang WLFI bilang isang “liquidity sponge” dahil sa lawak ng supply at konsentradong base ng mga may hawak nito. Ayon sa ulat, ang mga kalahok na may koneksyon sa politika ang may malaking bahagi ng token. Sa kabilang banda, ang pagmamay-ari ng Bitcoin ay nananatiling malawak ang distribusyon.
Ang maagang pagbebenta ng konsentradong grupo ay maaaring magpasimula ng sunud-sunod na reaksyon bago pa makapag-adjust ang mas malawak na merkado. Sa pangyayari noong Oktubre, nagsimulang bumaba ang WLFI mahigit limang oras bago tumugon ang Bitcoin sa mga balitang may kaugnayan sa taripa. Ayon sa Amberdata, ang paglihis na iyon ay lumikha ng isang flow-based na maagang babala para sa mga trader na nagmamasid sa galaw ng presyo at volume.
Polikal na Trigger at Patuloy na Panganib
Itinukoy din ng ulat ang isang nalalapit na trigger: ang Mar-a-Lago “World Liberty Forum” na naka-iskedyul sa Pebrero 18. Sabi ng Amberdata, ang mga ganitong kaganapan ay maaaring magbukas ng narrative windows na nagpapalala ng galaw ng presyo sa mga token na sensitibo sa politika.
Kamakailan, ang WLFI ay tumaas ng halos 12% sa loob ng 24 oras bago ang nasabing forum. Binanggit ng Amberdata na dapat bantayan ng mga trader kung ang galaw ng presyo ay aayon sa resulta ng kaganapan o muling lilihis, na maaaring magpahiwatig ng presyon sa likod ng mga galaw.
Kasabay nito, dala ng WLFI ang tinatawag ng ulat na persistent na “amber” status. Ang mga babala ng komunidad tungkol sa scam o kahina-hinalang aktibidad on-chain ay maaaring magsimula ng mabilisang pagbebenta. Kapag pinagsama sa konsentradong pagmamay-ari at political sensitivity, dagdag pa ito sa volatility ng token.
Sa ganitong konteksto, binibigyang-diin ng pangyayari noong Oktubre 10 ang pangunahing tanong: maaari bang manatiling nangungunang indicator ng mas malawak na crypto market stress ang isang governance token na may kaugnayan sa politika?
