Ang "Biggest DeFi Rug Pull Victim" ay nawalan ng mahigit $100 million, kasalukuyang hindi ma-withdraw ang mga pondo
Maaari pa ba nating pagkatiwalaan ang DeFi?
BlockBeats News, Nobyembre 11, dahil sa pagbagsak ng DeFi protocol na Stream Finance, isang whale ang nagsabi sa BlockBeats na mayroon silang mahigit $100 million na naka-deposito ngunit hindi ito ma-withdraw, at kasalukuyang walang solusyon ang platform.
Ayon sa pahayag ng biktima sa BlockBeats, nalaman nila noong unang bahagi ng Nobyembre mula sa isang news channel na inanunsyo ng Stream Finance sa kanilang opisyal na Twitter account ang $93 million na pagkalugi, at doon lang nila napagtanto na nasa krisis sa solvency ang Stream Finance, kung saan malaking halaga ng pondo ng mga mamumuhunan ang na-freeze. Agad silang nagtangkang mag-withdraw ngunit natuklasan nilang tuluyan nang naubos ang liquidity ng protocol.
Ang mga asset ng biktima ay pangunahing naka-distribute sa Euler protocol, na may humigit-kumulang $82 million USDT na hawak sa tatlong address. Bukod dito, may 233.3 BTC (humigit-kumulang $24.5 million) na naka-imbak sa Silo, na may kabuuang naipit na pondo na higit sa $107 million. Ang mga address ay:
1. 0xa38d6e3aa9f3e4f81d4cef9b8bcdc58ab37d066a; Euler: $57 million USDT;
2. 0x0c883bacaf927076c702fd580505275be44fb63e; Euler: $3.8 million USDT;
3. 0x673b3815508be9c30287f9eeed6cd3e1e29efda3; Euler: $22 million USDT;
4. 0x5f8d594f121732d478c3a79c59bcd02823b6e7a3; Silo: 233.3 BTC;
Kasalukuyan, ang deposit function ng Stream Finance protocol ay na-disable na, at ang mga pondo ng user ay ganap na naka-freeze. Dahil sa disenyo ng mekanismo ng protocol, ang withdrawal limits ay maaari lamang ma-release kapag may bagong pondo na na-deposito. Gayunpaman, dahil na-disable na ang deposit function, tuluyan nang nabigo ang mekanismong ito. Mula nang huling mag-post ng tweet noong Nobyembre 4, wala nang inilabas na karagdagang impormasyon o solusyon ang opisyal na team.
Sa ilang grupo ng mga biktima para sa proteksyon ng karapatan, may ilang mamumuhunan na nagtangkang makuha ang limitadong liquidity gamit ang teknikal na paraan, kabilang na ang paggamit ng mga pamamaraan tulad ng "bot racing." Naiulat na may ilang mamumuhunan na naloko matapos magtiwala sa iba na nagkunwaring magbibigay ng teknikal na tulong, na nauwi sa paglilipat ng deposit credentials at pagkalugi, na nagdulot ng kaguluhan sa komunidad.
Bago ito, ayon sa pagsusuri at pagtatantya ng independent DeFi analyst na si YieldsAndMore, ang insidente ng pagbagsak ng Stream Finance ay may kinalaman sa debt exposure sa iba't ibang DeFi protocols na umaabot sa $285 million, kung saan ang TelosC ($123.6 million), Elixir ($68 million), at MEV Capital ($25.4 million) ang may pinakamalaking kaugnayan. Inanunsyo ng team ang malalaking pagkalugi, hindi tiyak na paraan ng paglutas ng problema, at posibleng mas maraming stablecoins at liquidity pools ang maaapektuhan. Ipinapakita ng pananaliksik na ang pinakamalaking single risk exposure ay nasa Elixir's deUSD, kung saan ang protocol ay nagpahiram ng $68 million USDC sa Stream, na kumakatawan sa humigit-kumulang 65% ng kabuuang reserve ng deUSD.
Dahil sa decentralized na katangian ng mga protocol tulad ng Euler, Morpho, Silo, at iba pang apektado, kakaunti ang puwang para sa interbensyon. Isang multi-party legal team ang naghahanda ng demanda, ngunit hindi pa malinaw ang progreso ng kaso at ang posibilidad ng pagbawi ng pondo. Para sa mga naipit na mamumuhunan, ang tanging magagawa sa ngayon ay manatiling updated sa opisyal na channels ng kani-kanilang proyekto, dahil hindi pa tiyak kung kailan muling magagamit ang mga asset.
Muling inilantad ng insidenteng ito ang mga sistemikong isyu sa DeFi ecosystem, tulad ng recursive leverage, protocol contagion, at kakulangan sa risk management. Kahit pa iginiit ng Stream team na ang kanilang posisyon ay may "full redemption rights per dollar," sa matinding sitwasyon, ang pangakong ito ay nakasalalay sa liquidity at kalusugan ng underlying assets. Kapag nag-default ang underlying assets, nawawalan ng saysay ang pangakong ito. Ang mga creditor ay nalaman lamang ang kabuuang risk exposure sa pamamagitan ng third-party analysis pagkatapos ng insidente, na nagpapakita ng malaking kakulangan sa risk disclosure at real-time auditing sa kasalukuyang DeFi ecosystem.
Ang composability ng DeFi ay isang double-edged sword. Maaari nitong mapabilis ang pag-recycle ng kapital at mapataas ang kita sa bullish market, ngunit maaari rin nitong payagan ang risk na mabilis na tumagos sa maraming protocol layers, na bumubuo ng isang komplikadong network ng risk exposure.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Ang ulat sa kita ng Micron (MU.US) ay "sumabog" ngunit ang presyo ng stock ay pabagu-bago: Malayo pa ang dulo ng super cycle ng imbakan, bakit hindi na sabik ang merkado?
Ang kasalukuyang humigit-kumulang 7 beses na forward price-to-earnings ratio ng Micron ay nagpapakita hindi lamang ng pag-aalala ng merkado sa bumabagal na paglago, kundi maaari ding naglalaman ng hindi napapansin na pangmatagalang halaga.
Lumalala ang hidwaan sa AI valuation! Anthropic IPO: Ang Silicon Valley ay nag-aalok ng $2 trilyong presyo, ngunit ang kalmadong Wall Street ay tinatanggap lamang ang $1.5 trilyon
Ang talakayan tungkol sa valuation ng Anthropic IPO ay nagbubukas ng agwat sa presyo sa pagitan ng Silicon Valley at Wall Street. Patuloy na tumataya nang mataas ang mga venture capitalists ng Silicon Valley sa paglago ng AI, na may ilang investment banks na maagang nag-uusap tungkol sa humigit-kumulang $2 trilyong valuation; ngunit ang mga institusyon ng pampublikong merkado ng Wall Street ay nakatuon sa mataas na interest rates, gastos sa kapital ng computing power, at tuluy-tuloy na presyur sa financing, at mas pinapaboran nila ang $1.5 trilyong valuation.
Micron (MU.US) Q4 tawag sa telepono: Ang pamunuan ay nagsabi na "hindi nakikita ang punto ng balanse ng supply at demand", 75% ng shipment para sa susunod na taon ay naka-lock na, mas mahigpit ang 2028 kaysa 2027
Nagbigay ng positibong signal ang pamunuan ng Micron Technology (MU.US) sa kanilang conference call para sa ika-apat na quarter, na nagsasabing patuloy na malakas ang demand para sa memory na hinihimok ng AI, at mananatiling mahigpit ang suplay at demand hanggang 2027 at 2028.
Matapos kong subukan ang Muse, binenta ko lahat ng Airbnb ko
Isang beteranong analyst na may malaking investment sa Airbnb ang nagpasya na i-liquidate ang kanyang Airbnb holdings matapos subukan ang Meta AI app na Muse sa loob ng 10 araw. Sa kanyang pananaw, hindi lamang nauunawaan ng Muse ang kanyang mga preferences, kundi tinulungan din siya nitong mag-book nang direkta, na mas mura ng 60% kaysa sa Airbnb. Kapag ang mga AI intelligent agents ay nagsimulang magkumpara ng presyo, mag-cancel, at mag-rebook para sa iyo, ang "moat" ng traffic na tinutuntungan ng mga internet platform ay nalalagay sa panganib—at tila nagsisimula na ang panahon ng "active e-commerce."
Mga presyo ng crypto
Higit pa
