Pag-alis ni ZachXBT mula sa XRP at ang Laban para sa Tiwala ng Merkado sa Digital Assets
Ang pag-alis ng blockchain analyst na si ZachXBT mula sa XRP community ay nagdulot ng mga diskusyon hinggil sa utility ng token, pamamahala, at mga panganib sa liquidity kasabay ng mga paratang ng insider-driven na "exit liquidity." Binatikos ang sentralisadong trust line system ng XRP, nabawasang pondo ng Ripple para sa mga pampublikong proyekto, at malalaking pagtitinda ng mga whale ($1.91B noong Hulyo-Agosto 2025) na nagresulta sa 9% pagbaba ng presyo. Lumago ang kumpiyansa ng mga institusyonal sa pamamagitan ng Gemini credit line at potensyal ng XRP ETF, habang hati ang retail sentiment sa pagitan ng optimismo sa ProShares ETF at pagdududa sa pre-min.
Ang kamakailang pag-alis ng blockchain investigator na si ZachXBT mula sa XRP community ay nagpasiklab ng mainit na diskusyon tungkol sa utility, pamamahala, at dinamika ng liquidity ng token. Ang kanyang pahayag na ang mga XRP holder ay nagbibigay ng “wala namang halaga sa industriya maliban sa exit liquidity para sa mga insider” [1] ay hindi lamang nagpagulo sa mga retail investor kundi nag-udyok din ng muling pagsusuri sa papel ng XRP sa mas malawak na digital asset ecosystem. Ang kritikang ito, bagaman matindi, ay naglalantad ng isang mahalagang tanong: Mabubuhay ba ang isang token kung ang pangunahing user base nito ay nakikita bilang liability sa halip na asset?
Ang Kritikang ZachXBT: Isang Pagsisimula ng Muling Pagsusuri
Ang pag-alis ni ZachXBT mula sa XRP ay hindi isang biglaang pagtataksil kundi isang kalkuladong paglayo na nakaugat sa mga estruktural na alalahanin. Inihalintulad niya ang XRP sa Cardano, Pulsechain, at Hedera, na lahat ay inakusahan niyang walang “makabuluhang halaga” sa crypto industry [2]. Ang kanyang pagtutok sa trust line system ng XRP—kung saan maaaring magpalitan ng halaga nang hindi ginagamit ang XRP bilang tagapamagitan—ay nagbigay-diin sa isang disenyo na, ayon sa mga kritiko, ay nagpapasentro ng kontrol at nagpapahina sa utility ng token [3]. Samantala, ang kanyang puna sa pagbawas ng Ripple sa pondo para sa public goods at edukasyon ng komunidad ay lalo pang nagbawas ng tiwala, na inilalarawan ang XRP bilang proyektong inuuna ang mga insider kaysa sa ecosystem nito [4].
Ang naratibong ito ay tumugma sa mga nagdududa na matagal nang nagtatanong sa aktuwal na paggamit ng XRP sa totoong mundo. Habang ang On-Demand Liquidity (ODL) service ng Ripple ay nagpoproseso ng $2.5 billion sa cross-border transactions kada buwan [5], ang mga pahayag ni ZachXBT na ang mga XRP holder ay “exit liquidity” para sa mga insider ay nagpalala ng takot sa price manipulation at kakulangan ng transparency sa pamamahala [6].
Reaksyon ng Merkado: Volatility at Optimismong Institusyonal
Ang tugon ng merkado sa mga pahayag ni ZachXBT noong Agosto 2025 ay magkahalo. Ang XRP ay unang tumaas ng 6% sa $3.03, na pinangunahan ng institutional inflows at ng desisyon ng SEC noong Hulyo 2025 na muling iklasipika ang XRP bilang isang commodity [7]. Gayunpaman, huminto ang momentum na ito nang lumakas ang pagbebenta ng mga whale. Sa pagitan ng Hulyo at Agosto 2025, ang mga whale wallet ay nagbenta ng $1.91 billion na XRP, na nagdulot ng 9% pagbaba ng presyo [8]. Ngunit, ang malalaking holder ay nag-ipon din ng $3.8 billion sa parehong panahon, na nagpapahiwatig ng pangmatagalang kumpiyansa sa utility ng token [9].
Samantala, ang mga retail investor ang sumalo sa karamihan ng volatility na ito. Ang ProShares Ultra XRP ETF ay nakatanggap ng $1.2 billion sa unang buwan nito, na nagpapakita ng optimismong retail sa kabila ng pagbebenta ng mga whale [10]. Ang mga technical indicator tulad ng RSI at MACD ay nagpapahiwatig ng potensyal na breakout sa itaas ng $3.11, habang ang Fibonacci retracement levels ay tumutukoy sa $3.33 bilang isang mahalagang threshold [11].
Adopsiyong Institusyonal vs. Skepticismong Retail
Ang mga estratehikong hakbang ng Ripple ay nagpalakas ng kumpiyansa ng mga institusyon. Ang $150 million na credit line kasama ang Gemini at ang paghahangad ng U.S. national bank charter ay nagposisyon sa XRP bilang bridge asset sa tradisyunal na pananalapi [12]. Ang implementasyon ng XRP Ledger ng native automated market maker (AMM) ay nagpaunlad din ng on-chain liquidity, na nagbigay-daan sa mas malalalim na pool at mas episyenteng swaps [13]. Ang mga pag-unlad na ito ay umaayon sa projection ng JPMorgan na ang XRP ETF ay maaaring makaakit ng $8.4 billion na inflows kung maaaprubahan bago mag-Oktubre 2025 [14].
Gayunpaman, nananatiling hati ang sentimyento ng retail. Ang mga kritiko tulad ni ZachXBT ay nagsasabing ang pre-mined supply ng XRP at mga sentralisadong mekanismo ng kontrol ay ginagawa itong “murang” laro para sa mga insider [15]. Ang mga tagapagtanggol naman ay tumutugon na ang kakayahan ng token sa cross-border payments at pakikipagsosyo sa mahigit 300 institusyong pinansyal ay sapat na dahilan para sa lumalaking adopsiyon nito [16]. Ang tensyong ito sa pagitan ng optimismong institusyonal at skepticismong retail ay nagpapakita ng mas malawak na hamon: Makakaya bang mag-transition ng XRP mula sa isang speculative asset patungo sa utility-driven nang hindi naaalis ang pangunahing user base nito?
Sistemikong Implikasyon para sa Liquidity ng Digital Asset
Ang pag-alis ni ZachXBT ay nagpasimula rin ng mas malawak na usapan tungkol sa mga panganib sa liquidity sa digital markets. Ang natatanging posisyon ng XRP—bilang token na may mataas na transaction speed at pre-mined supply—ay lumilikha ng parehong oportunidad at kahinaan. Habang ang 1,500 TPS capacity nito ay sumusuporta sa mga aktuwal na use case, ang concentrated ownership nito (50.31% ay hawak ng top 20 wallets) ay nagpapataas ng posibilidad ng biglaang pagbabago ng presyo [17]. Hindi ito natatangi sa XRP; may mga katulad na alalahanin din sa ibang altcoins na may sentralisadong distribusyon [18].
Gayunpaman, ang regulatory clarity ay maaaring magbigay ng pag-asa. Ang pagbasura ng SEC sa kaso nito laban sa Ripple ay nag-alis ng malaking legal na hadlang, na nagbigay-daan sa 12 XRP ETF applications na umusad [19]. Kung maaaprubahan, ang mga ETF na ito ay maaaring magdala ng $4.3–$8.4 billion sa merkado, na magpapastabilize ng presyo ng XRP at magbabawas ng volatility [20].
Konklusyon: Tiwala, Liquidity, at ang Landas sa Hinaharap
Ang pag-alis ni ZachXBT mula sa XRP ay isang maliit na larawan ng mas malawak na laban para sa tiwala sa digital assets. Habang inilantad ng kanyang mga kritisismo ang mga estruktural na kahinaan, nagsilbi rin itong simula ng mahalagang pag-uusap tungkol sa pamamahala, utility, at liquidity. Para umunlad ang XRP, kailangan nitong balansehin ang adopsiyong institusyonal at kumpiyansa ng retail, na pinatutunayan na ang halaga nito ay higit pa sa pagiging “exit liquidity” para sa mga insider.
Ang mga susunod na buwan ay magiging mahalaga. Kung maaaprubahan ang XRP ETF at humupa ang pagbebenta ng mga whale, maaaring subukan ng token ang $3.50–$3.70 range. Sa kabilang banda, ang pagbaba sa ibaba ng $2.75 ay maaaring magpahiwatig ng panibagong bearish momentum. Dapat bantayan ng mga retail investor ang aktibidad ng mga whale, mga technical level, at mga macroeconomic development, habang ang mga institusyon ay kailangang timbangin ang utility ng XRP laban sa natitirang mga panganib sa pamamahala nito.
Sa huli, ang kwento ng XRP ay hindi lang tungkol sa isang token—ito ay tungkol sa umuusbong na relasyon sa pagitan ng tiwala, liquidity, at inobasyon sa digital asset space.
Source:
[8] XRP Volatility: Whale Exits vs. Retail Optimism - Bitget [https://www.bitget.site/news/detail/12560604936367]
[16] Ripple's Strategic Position in the Evolving Global Payments [https://www.bitget.com/news/detail/12560604935528]
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Mataas ang ani ng US Treasury, nagpapabigat ng pressure; ang stock index ng mga bangko ay malalim sa adjustment range, bumagsak ng halos 5% ang Citigroup sa kalakalan
Sa kalagitnaan ng kalakalan noong Huwebes, ang KBW bank index ay nagtala ng bagong apat na buwang low, bumaba ng 14% mula sa pinakamataas noong kalagitnaan ng Agosto. Tinukoy ng mga analyst na ang sektor ng pananalapi nitong Setyembre ay nagpakita ng pinakamasamang performance kumpara sa ibang mga industriya sa parehong panahon mula noong 1990. May ilang analyst din na nagsabing labis na ang pag-aalala ng merkado ukol sa banta ng AI intelligent agents, mga posibleng epekto ng midterm elections sa Amerika, at pagtaas ng interest rates. Sa Oktubre 13 magsisimula ang season ng financial reports ng malalaking bangko, at ang performance ng kita ang magiging susi sa pagberipika.
JP Morgan: Ang Nakatagong Panganib sa US Stock Market: Bumalik na Naman ang Leverage
Ang bilang ng mga kumpanya sa Estados Unidos na nagbawas ng empleyado noong Setyembre ay bumaba sa pinakamababang antas sa apat na taon, ngunit ang kagustuhan sa pagre-recruit ay bumaba sa pinakamababang antas sa labinlimang taon.
Ayon sa ulat ng Challenger, Gray & Christmas, ang bilang ng inihayag na tanggalan ng empleyado ng mga kompanya sa Estados Unidos noong Setyembre ay bumaba ng halos 20% kumpara sa nakaraang taon, ngunit ang bilang ng mga tinanggal na empleyado sa sektor ng teknolohiya ay tumaas ng 77% buwan-sa-buwan. Ang bilang ng mga planong i-hire ng mga kompanya noong Setyembre ay bumaba ng 23% kumpara sa nakaraang taon. Sa parehong araw, ang bilang ng unang aplikasyon para sa benepisyo ng unemployment sa Estados Unidos noong nakaraang linggo ay bumaba sa 197,000, halos umabot sa pinakamababang antas mula pa noong 1969.
Maaaring magpatuloy hanggang 2028 ang kakulangan ng suplay ng NAND! Optimistic ang Citi tungkol sa AI demand na magtutulak ng pagtaas ng presyo ng storage chip at muling pinagdiinan ang "buy" rating para sa SanDisk (SNDK.US)
Ayon sa pananaliksik ng Citigroup, ang pinakabagong ulat ng ika-apat na quarter ng Micron Technology ay muling nagpapatunay na patuloy pa ring masikip ang suplay sa merkado ng NAND flash memory. Inaasahang magpapatuloy ang kakulangan sa pagitan ng suplay at demand sa industriya hanggang 2028, na magsisilbing suporta sa presyo ng mga memory chip.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
