BUZZ-Deckers crolla in borsa a causa delle vendite inferiori alle aspettative; Piper abbassa il rating a "vendere"
路透社2026/10/23 13:56Ultimi aggiornamenti
23 ottobre - ** Il titolo del gruppo madre di Hoka, Deckers Outdoor (DECK.N), è sceso fino all'8,2%, raggiungendo 78,25 dollari
** L’azienda ha dichiarato che le forti riduzioni di prezzo dei concorrenti (link) hanno esercitato pressione sulle vendite del secondo trimestre, mettendo così in evidenza le sfide affrontate dai marchi di calzature di fascia alta mentre i consumatori diventano più selettivi nelle spese
** La società ha riferito che le vendite trimestrali al 30 settembre sono state di 1,48 miliardi di dollari, inferiori alle attese degli analisti di 1,51 miliardi di dollari, ma l’utile del periodo è cresciuto del 27%
** Piper Sandler ha abbassato la raccomandazione da “neutrale” a “vendere”, riducendo il prezzo obiettivo da 100 a 75 dollari
** Secondo la società di brokeraggio, il contesto di mercato resterà difficile almeno fino all’estate o autunno prossimi; inoltre, la domanda per alcuni prodotti HOKA è inferiore alle attese, e le scorte elevate di Clifton 10 potrebbero mettere ulteriore pressione sulla valutazione del titolo
** Tra 28 broker, 13 hanno dato una valutazione “buy” o superiore al titolo, 11 hanno consigliato di “mantenere” e 4 hanno raccomandato “vendere”; la mediana dei prezzi obiettivo si attesta a 105 dollari — dati raccolti da LSEG
** Da inizio anno il titolo ha perso circa il 17,7%, risultando inferiore alla performance del S&P 500 che nello stesso periodo è cresciuto dell’11,9% .SPX
(Per agevolare coloro che non hanno l’inglese come lingua madre, Reuters offre la traduzione automatica delle sue notizie in diverse lingue. Poiché la traduzione automatica può contenere errori o mancare del necessario contesto, Reuters non garantisce l’accuratezza dei testi tradotti automaticamente, che sono forniti solo per comodità dei lettori. Reuters non si assume nessuna responsabilità per eventuali danni o perdite derivanti dall’uso della traduzione automatica.)
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
La corsa agli armamenti nell'AI si estende a monte! Secondo quanto riportato, Intel, Nvidia e AMD hanno pagato in anticipo più di 3.3 miliardi di euro per assicurarsi la capacità produttiva di substrati IC di fascia alta.
Nvidia, Intel e AMD hanno versato anticipi per 5 miliardi di dollari per assicurarsi i circuiti integrati di fascia alta prodotti a Taiwan. Spinte da queste "prenotazioni a suon di denaro", le tre principali aziende di circuiti stampati di Taiwan stanno investendo un totale record di 161,2 miliardi di dollari taiwanesi per espandere la capacità produttiva. Le grandi aziende stanno così legandosi a costosi accordi di capacità produttiva, mostrando quanto sia estrema la competizione per i materiali core dell’AI.


S&P riscrive le regole di classificazione delle azioni! Fondi per 375 miliardi di dollari potrebbero essere costretti a riallocare i loro portafogli, una grande riorganizzazione in arrivo tra azioni growth e value.
Dopo che S&P Dow Jones Indices ha adottato nuove regole di classificazione delle azioni, si prevede una riorganizzazione tra i titoli growth e value.

La settimana scorsa gli investitori al dettaglio hanno acquistato in modo "record" l'ETF con leva sulle chip americane, questa settimana è crollato.
La settimana scorsa, 6.1 billions di dollari da parte degli investitori retail sono confluiti in ETF su chip a leva 3x. Giovedì di questa settimana, questi ETF hanno subito un crollo giornaliero del 20,5%, centrando quasi con precisione il punto di accelerazione della discesa. Il calo cumulativo da ottobre supera il 43%, molto oltre il calo del 15,9% degli ETF non a leva nello stesso periodo. La causa principale risiede nei dubbi del mercato sui rendimenti degli investimenti in AI, mentre il timore maggiore rimane se le aggressive spese dei giganti tecnologici potranno effettivamente tradursi in profitti. Gli strumenti a leva amplificano enormemente il costo di questi errori di valutazione.
