Il crollo dei bond di CoreWeave suona l’allarme, la FED potrebbe dover riconsiderare il ritmo degli aumenti dei tassi
Il rendimento delle obbligazioni di CoreWeave è salito fino al 15%, con i rendimenti delle obbligazioni spazzatura e investment grade che hanno raggiunto i massimi rispettivamente dal 2025 e dal 2023. Un editoriale di Bloomberg rileva che il picco delle scadenze delle obbligazioni ad alto rendimento nel 2028 si sta avvicinando e che un’espansione disordinata degli spread creditizi potrebbe innescare una ondata di default e un aumento della disoccupazione. La Federal Reserve dovrebbe mantenere invariati i tassi d’interesse tra il 3,75% e il 4% nella riunione di ottobre, valutando con cautela la decisione di dicembre.
Il mercato del credito societario, rimasto sopito per anni, sta risvegliandosi e i segnali che rilascia pongono la Federal Reserve di fronte a un dilemma.
I bond di CoreWeave, fornitore di servizi cloud, hanno subito un crollo questo mese: i rendimenti delle obbligazioni in scadenza nel 2032 sono balzati fino al 15%, mentre quelli delle obbligazioni high yield e investment grade hanno raggiunto i livelli più alti rispettivamente dal 2025 e dal 2023. Ciò indica che il costo di finanziamento aziendale, canale chiave di trasmissione della politica monetaria, sta tornando a svolgere una funzione di freno alla crescita economica — effetto che negli ultimi anni era quasi venuto meno.
La Federal Reserve ha già ripreso ad alzare i tassi da settembre. Il columnist Jonathan Levin, in un articolo per Bloomberg, sottolinea che, sebbene l’aumento del costo del credito aziendale sia proprio l’effetto restrittivo a lungo sperato dalla Fed, ciò non significa che i decisori possano avere il pieno controllo degli sviluppi successivi. Con il picco delle scadenze delle obbligazioni high yield previsto per il 2028, un’espansione disordinata degli spread di credito potrebbe innescare una vasta ondata di default e di crescita della disoccupazione, erodendo rapidamente la ricchezza accumulata dalle famiglie negli ultimi anni. Per questo, la Federal Reserve dovrebbe mantenere i tassi invariati tra il 3,75% e il 4% nella riunione di ottobre e ponderare con cautela la decisione di dicembre.
Il "paracadute" del capitale aziendale si esaurisce, la trasmissione del credito si riattiva
Negli ultimi anni, grazie ai costi di indebitamento bloccati a livelli ultra-bassi durante la pandemia, le imprese americane hanno resistito al più aggressivo ciclo di rialzo dei tassi della Fed dal 2022, suscitando sorpresa tra investitori ed economisti. Molte aziende hanno infatti emesso obbligazioni a lungo termine o rifinanziato prestiti a tassi irrisori, così che quando la Fed ha iniziato ad alzare i tassi, il costo effettivo di finanziamento è rimasto pressoché invariato.
Secondo i dati del Bureau of Economic Analysis degli Stati Uniti, tra l’inizio del 2021 e la fine del 2022, le imprese sono state beneficiarie nette delle aspettative di rialzo dei tassi — grazie all’aumento rapido dei rendimenti sulla liquidità detenuta, mentre il costo sul debito veniva riprezzato molto lentamente. Nei cinque anni successivi, le spese nette per interessi del settore non finanziario sono aumentate solo di circa 86 miliardi di dollari, mentre i profitti ante imposte sono cresciuti nello stesso periodo di circa 1.200 miliardi, fino a circa 2.700 miliardi di dollari.
Questa situazione aveva di fatto interrotto un anello chiave della trasmissione della politica monetaria, ovvero il contenimento degli investimenti e delle assunzioni tramite l’aumento del costo del capitale. Una dinamica simile al cosiddetto ‘effetto lock-in’ dei mutui per 14 milioni di famiglie che avevano rifinanziato a tassi del 2-3%. Oggi, però, l’impatto dell’esposizione agli interessi sui bilanci aziendali sta tornando improvvisamente.
CoreWeave è un caso estremo, ma riflette rischi più ampi
Il modello di business di CoreWeave dipende fortemente da un accesso continuativo al mercato del debito: attraverso debiti crescenti acquista chip AI, espande i data center, per poi affittare la capacità computazionale tramite contratti di lungo termine, ricavando rendimenti superiori al costo del finanziamento. Il presupposto di questo schema è la possibilità di ottenere fondi a tassi ragionevoli in modo stabile: se le condizioni si irrigidiscono, l’intera catena logica si spezza.
La settimana scorsa, bond e azioni di CoreWeave sono crollati simultaneamente; secondo Bloomberg, senza un singolo catalizzatore evidente, ma a causa della generale impennata dei rendimenti sui Treasury a lunga scadenza. Un report della società di ricerca Gartner Inc. ha inoltre evidenziato che i ricavi generati dall’AI potrebbero non bastare a sostenere l’attuale ondata di investimenti nei data center, accentuando il pessimismo del mercato.
L'impatto si sta rapidamente estendendo. Il costo del debito di aziende come Oracle, Alphabet e Meta è in aumento a causa del rialzo dei rendimenti dei Treasury statunitensi e della richiesta di premi di rischio più elevati da parte degli investitori. Al momento, il deficit federale statunitense si aggira intorno al 6% del PIL e dovrebbe restare su questi livelli, lasciando poco spazio a una significativa discesa dei rendimenti dei Treasury.
Il picco delle scadenze nel 2028 crea pressioni sistemiche
Secondo il Bloomberg US High Yield Bond Index, circa un quarto dei bond in portafoglio scadrà nei prossimi uno-tre anni, quota prossima ai massimi storici. Rendimenti così elevati rappresentano una sfida critica per gli emittenti che dovranno rifinanziare tra il 2028 e il periodo circostante, quando il cosiddetto “muro delle scadenze” sarà più imponente.
Il mercato investment grade, invece, appare più resiliente. Progetti AI con ritorni del 50% possono sostenere investimenti anche con rendimenti investment grade al 5-6%; tuttavia, i progetti con ritorni meno certi e più contenuti potrebbero essere rimandati se i costi di finanziamento resteranno elevati.
Jonathan Levin sottolinea che la politica monetaria storicamente presenta ‘ritardi lunghi e variabili’, ma in questa fase sono particolarmente atipici: la lunga interruzione del canale di trasmissione del credito corporate non si vedeva da decenni. Parallelamente, l’incremento della ricchezza netta delle famiglie per 78 mila miliardi di dollari e l’enorme disavanzo fiscale in stile bellico stanno attutendo l’impatto delle politiche restrittive sulla crescita, rendendo ancora più difficile prevedere gli effetti reali della politica monetaria.
Il confine tra restrizione ordinata e rischio caotico è sottile
Sotto la guida del nuovo presidente Walsh, la Federal Reserve si trova davanti a una finestra di policy particolarmente delicata. Un inasprimento graduale del credito potrebbe consentire, mentre il gap di offerta nel settore semiconduttori e data center si riduceva, di raffreddare la corsa agli investimenti AI senza generare rischi sistemici e avvicinando l’inflazione al target del 2% dopo quasi sei anni di scostamento dall’obiettivo.
Ma se gli spread di credito si allargassero in modo disordinato, il picco delle scadenze del 2028 passerebbe da “sfida” a “insostenibilità”, innescando una catena di default e un aumento della disoccupazione che eroderebbe rapidamente la ricchezza delle famiglie accumulata in tanti anni.
Quale degli scenari prenderà forma è ancora incerto. È proprio questa incertezza a richiedere che la Federal Reserve mantenga i tassi tra il 3,75% e il 4% nella riunione di ottobre e proceda con cautela per la decisione di dicembre. Il crollo dei bond CoreWeave ha risvegliato il mercato del credito dormiente: come reagirà questa ‘bestia’ nei prossimi mesi, nessuno può prevederlo.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
La competizione per il ruolo di presidente della Banca Centrale Europea si concentra sulla capacità di gestire le crisi: il rischio del debito francese diventa una pietra di paragone
La contesa per il ruolo di presidente della Banca Centrale Europea si sta sempre più concentrando su una questione centrale: quale candidato sarà più capace di gestire i "vigilantes" del mercato obbligazionario. Con i problemi di debito della Francia che risvegliano dolorosi ricordi di turbolenze nell’area euro e l’attuale presidente Lagarde pronta a lasciare anticipatamente l’incarico, l’olandese Klaas Knot e lo spagnolo Pablo Hernández de Cos potrebbero presto subentrare tra le turbolenze finanziarie.
Deutsche Bank, che due settimane fa ha previsto con precisione il picco, afferma che le azioni tecnologiche devono ancora scendere del 5% per raggiungere il "fondo della tendenza a lungo termine"
Due settimane fa Deutsche Bank ha declassato il rating delle azioni tecnologiche statunitensi e dei titoli growth a larga capitalizzazione. Da allora, i titoli tecnologici hanno sottoperformato gli altri componenti dello S&P 500 di 12 punti percentuali. Tuttavia, la banca evidenzia che le azioni tecnologiche hanno ancora circa 5 punti percentuali di spazio al ribasso prima di raggiungere il fondo del canale di tendenza di lungo periodo. Le posizioni degli istituzionali si stanno rapidamente riducendo e si registrano segni di deflusso dei 30 miliardi di dollari destinati all'acquisto sul minimo. In futuro, la performance degli utili, i flussi di capitale e i rischi esterni determineranno se la correzione si fermerà a una semplice rotazione strutturale.
Avvertimento da Goldman Sachs: sia che la Fed aumenti o meno i tassi a dicembre, il mercato potrebbe non essere preparato.
Goldman Sachs continua a considerare l'aumento dei tassi di dicembre come scenario di riferimento, ma il mercato valuta la probabilità di rialzo intorno al 90%, e sta diventando sempre più difficile prezzare un intero rialzo di 25 punti base. Nel frattempo, la spesa in capitale per l'AI nel 2027 è prevista a 1,6 trilioni di dollari, mentre la domanda di finanziamento tramite debito e i rischi di inflazione energetica rimangono irrisolti. Inoltre, lo spread creditizio relativo all'AI si è ampliato al livello più alto dell'anno, e il rendimento dei Treasury USA continua ad essere influenzato da forze contrastanti.
Quando si fermerà la discesa del trading AI? Il mercato osserva il "dilemma del prigioniero" dietro la massiccia emissione di debito da parte di Meta
Barclays ritiene che la corsa delle grandi aziende dell’AI a reperire finanziamenti in anticipo abbia creato un “dilemma del prigioniero”, causando un’emissione collettiva di obbligazioni che farà aumentare i costi di finanziamento e limiterà il restringimento degli spread creditizi. Con l’aumento del rischio delle obbligazioni con rating basso e la crescente differenziazione del credito tra gli emittenti AI, la capacità del mercato di assorbire l’offerta di finanziamento diventerà la chiave per determinare se il trading AI può stabilizzarsi.
Prezzi delle criptovalute
Altro
