Petrolio: Il rischio di guerra mantiene i prezzi elevati – Rabobank
Michael Every, Global Strategist di RaboBank, sottolinea che la Terza Guerra del Golfo e la chiusura dello Stretto di Hormuz hanno spinto i prezzi del petrolio circa il 60% sopra i livelli pre-bellici, con prodotti specifici come il diesel e il carburante per jet particolarmente colpiti in Asia. La banca avverte che se il conflitto si protrae per mesi, lo shock energetico potrebbe eguagliare quello del Covid-19 e delle crisi petrolifere degli anni '70 messe insieme.
La chiusura di Hormuz provoca un grave shock energetico
"Mentre la guerra entra nella sua quinta settimana, l’impatto della chiusura dello Stretto di Hormuz è evidente anche se alcune aree geografiche e parti del complesso energetico/petrolchimico (cioè diesel, bunker fuel, carburante per jet, fertilizzanti, nafta, zolfo e elio) sono più colpiti di altri. I prezzi complessivi del petrolio sono aumentati del 60% rispetto ai livelli precedenti la guerra, ma alcuni prodotti non sono disponibili in alcune località - in Asia, diesel e carburante per jet ‘guidano’ la tendenza, ma anche altri seguiranno se la guerra non finirà presto."
"Se dovesse prolungarsi per mesi, la crisi potrebbe essere pari a quella della pandemia Covid-19 e agli shock petroliferi degli anni '70 messi insieme – e questo senza considerare i danni sul lato dell'offerta ai flussi energetici del Golfo derivanti dalla guerra e dalle chiusure dei pozzi petroliferi."
"In breve, per ora manteniamo il nostro scenario geopolitico di base secondo cui la guerra sarà conclusa in 2-3 settimane sostanzialmente secondo i termini degli Stati Uniti, seguito da un lento ritorno alla normalità per l’energia... ma non per la geopolitica: il mondo non sarà più lo stesso al termine di questo conflitto, sia che gli Stati Uniti vincano sia che perdano."
"Evidentemente, esistono enormi rischi di coda pesante."
(Questo articolo è stato realizzato con l’aiuto di uno strumento di Intelligenza Artificiale e revisionato da un editore.)
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
L’iPhone pieghevole da 1999 dollari è pronto al lancio, ma Apple (AAPL.US) è stata condannata a pagare oltre 5,7 miliardi di dollari per violazione di brevetto.
In un momento in cui Apple sta intensificando gli investimenti nei settori degli schermi pieghevoli e dell'intelligenza artificiale, l'azienda si trova ad affrontare una sentenza di risarcimento superiore a 5,7 miliardi di dollari relativa ai brevetti sulla tecnologia aptica. Il 25 settembre, una giuria federale della California ha stabilito che il Taptic Engine, utilizzato in alcuni iPhone e Apple Watch, viola due brevetti di Taction Technology.
Le prospettive di apertura dello Stretto di Hormuz rimangono incerte, pressione sui bond asiatici: il rendimento dei JGB a 2 anni si avvicina al 2%, il rendimento dei bond sudcoreani a 3 anni sale ai massimi dal 2022
I prezzi del petrolio sono elevati, mentre i rendimenti delle obbligazioni a breve termine in Corea e Giappone stanno aumentando.
Il peso del 5% dei Treasury USA grava sugli asset globali, ma i titoli di Stato australiani offrono una finestra di opportunità? Il gigante del reddito fisso Pimco afferma che le aspettative di rialzo dei tassi sono troppo aggressive.
Pacific Investment Management Company (Pimco) ha un atteggiamento costruttivo nei confronti delle obbligazioni australiane, ritenendo che il mercato abbia sovrastimato le aspettative di aumento dei tassi d'interesse. Pimco afferma che il ciclo di rialzo dei tassi in Australia è già "pienamente prezzato" e che iniziano a emergere crepe nell'economia, rendendo le obbligazioni australiane particolarmente attraenti, soprattutto nella parte della curva dei rendimenti tra 5 e 10 anni.
Solo poche azioni stanno salendo! Goldman Sachs avverte: la larghezza del mercato azionario statunitense è la peggiore dai tempi della bolla Internet del 2000, la volatilità dei titoli di Stato mostra una divergenza rara.
Flood, partner di Goldman Sachs, ritiene che i leader dell’AI sostengano la facciata degli indici, mentre il titolo mediano è già sceso del 16% dai massimi. Ancora più raro, Garrett, responsabile della negoziazione di prodotti derivati presso Goldman Sachs, avverte che l’indice MOVE della volatilità delle obbligazioni si trova a un livello estremamente elevato percentualmente, mentre il VIX resta ancora poco mosso. Jonathan Krinsky, stratega di BTIG, sottolinea che la leva globale degli hedge fund è aumentata, mentre la leva netta è diminuita: la contraddizione “maggiore esposizione senza direzione” è evidente, avvertendo che “qualcosa deve cedere”.
Prezzi delle criptovalute
Altro
