I legislatori raggiungono una svolta con un "accordo in linea di principio" sul rendimento delle stablecoin nella vasta legge sulle criptovalute

I principali negoziatori impegnati nell'avanzamento di una vasta legislazione sulle criptovalute hanno raggiunto un “accordo di principio” sul trattamento del rendimento delle stablecoin, tema che è diventato uno dei principali ostacoli per l’approvazione di una legge sulla struttura del mercato delle criptovalute. 

I senatori Angela Alsobrooks (D-Md.), Thom Tillis (R-N.C.) e la Casa Bianca hanno raggiunto tale accordo, ha dichiarato il portavoce di Alsobrooks, Connor Lounsbury, a The Block. La notizia era stata riportata in precedenza. 

“Questo è un passo importante in avanti per la legislazione sulla struttura del mercato, un passo su cui entrambi hanno lavorato per mesi al fine di risolverlo,” ha affermato Lounsbury. “Ovviamente, restano ancora questioni pendenti nella legge più ampia — inclusi etica e finanziamento illecito — che necessitano di una soluzione per assicurare un voto ampio e bipartisan nella Commissione bancaria.” 

L’accordo di principio mira a proteggere l’innovazione delle stablecoin e a prevenire la fuga di depositi, una preoccupazione chiave sollevata da molti da entrambe le parti, ha detto Lounsbury.

Il senatore Tillis e la Casa Bianca non hanno risposto immediatamente a una richiesta di commento. 

Patrick Witt della Casa Bianca ha definito l’accordo di principio una “pietra miliare importante” in un post su X.

"C'è ancora tanto lavoro da fare per chiudere questa e altre questioni ancora irrisolte, ma questa è una pietra miliare importante verso l'approvazione del CLARITY Act,” ha detto Witt.

Punto di contesa

Il dibattito su come gestire i premi delle stablecoin è diventato un punto di forte discussione per la Commissione bancaria del Senato, di cui fanno parte sia Tillis sia Alsobrooks. L’argomento è stato trattato nella legge sulle stablecoin GENIUS, approvata a luglio, che proibisce agli emittenti di stablecoin di pagare interessi direttamente ai detentori. Tuttavia, la legge non impedisce alle piattaforme di terze parti, come Coinbase, di offrire premi.

I sostenitori del settore bancario hanno sostenuto che consentire tali rendimenti potrebbe sottrarre depositi alle istituzioni tradizionali, danneggiando potenzialmente le banche di comunità. Le aziende crypto, dal canto loro, sostengono che limitare questi premi ostacolerebbe l’innovazione. Nelle ultime settimane, la Casa Bianca ha organizzato tre incontri per tentare di trovare una soluzione, ma nessun accordo è stato ancora raggiunto.

La Commissione bancaria del Senato ha affrontato vari intoppi nel corso dell’ultimo anno nel tentativo di far uscire dal panel una legge sulle criptovalute. Un futuro disegno di legge mirerebbe a chiarire come viene suddivisa l’autorità regolatoria tra la Commodity Futures Trading Commission e la Securities and Exchange Commission, stabilire quando i beni digitali dovrebbero essere trattati come titoli anziché come commodity e introdurre nuovi requisiti di divulgazione.

Lo scorso anno, la Camera ha approvato la sua versione della legge sulla struttura del mercato delle criptovalute — nota come Clarity Act — con sostegno bipartisan. A gennaio, la Commissione agricola del Senato, che supervisiona la CFTC, ha approvato la propria versione secondo linee di partito senza alcun sostegno democratico.

La Commissione bancaria del Senato aveva programmato un’audizione a gennaio per avanzare con la sua proposta, ma la sessione è stata annullata all’ultimo minuto dopo che Coinbase ha ritirato il suo sostegno, in parte a causa delle preoccupazioni sul rendimento delle stablecoin.

La senatrice Cynthia Lummis (R-Wyo.) ha riferito a una platea, all’inizio della settimana, che la commissione bancaria terrà un’audizione per emendare e votare su una legge il mese prossimo, dopo la pausa pasquale. 

In un’intervista di venerdì con CNBC, Katie Haun, CEO di Haun Ventures, ha espresso preoccupazioni riguardo al fatto che una legislazione sulle criptovalute sufficientemente ampia possa avere abbastanza tempo.

“Ma per me la grande domanda sul Clarity Act è: il Congresso riuscirà a portare la legge in aula in tempo per il voto?” ha detto Haun. “E quindi credo che debbano muoversi molto deliberatamente dopo la pausa pasquale per portare questa legge in aula. Ma ancora una volta, sono cautamente ottimista.”