La svendita di Bitcoin dovuta a timori quantistici non è coerente con Ether stabile, afferma uno sviluppatore
Il recente sell-off di Bitcoin non è dovuto alla paura del quantum computing, perché se fosse così, Ether sarebbe in forte rialzo, afferma lo sviluppatore di Bitcoin Matt Carallo.
“Non sono affatto d'accordo con l'idea che il prezzo attuale di Bitcoin sia influenzato in modo significativo da una sorta di rischio quantistico,” ha detto Carallo alla giornalista Laura Shin durante il podcast Unchained giovedì.
“Se fosse vero, allora Ethereum sarebbe notevolmente superiore a Bitcoin,” ha aggiunto. Ether (ETH) è sceso del 58% dal grande crollo del mercato crypto avvenuto a inizio ottobre, scambiando a 1.957 dollari al momento della pubblicazione.
I commenti di Carallo arrivano mentre diversi sostenitori di Bitcoin hanno sostenuto che i timori riguardanti il quantum computing che potrebbe influenzare la blockchain sono in parte il motivo per cui Bitcoin (BTC) è sceso del 46% dal suo massimo storico di ottobre di 126.100 dollari, fino a scambiare ora a 67.162 dollari, secondo CoinMarketCap.
Matt Carallo (a destra) parla con Laura Shin (a sinistra) nel podcast Unchained. Fonte: YouTube Ethereum si concentra sulla preparazione quantistica
Alcuni utenti di Bitcoin hanno accusato gli sviluppatori della blockchain di non muoversi abbastanza rapidamente per rendere la rete resistente al quantum, mentre la Ethereum Foundation ha dichiarato di prendere provvedimenti per essere pronta.
Nell’aggiornamento del protocollo di mercoledì, la Ethereum Foundation ha delineato la preparazione post-quantum a lungo termine come parte della sua più ampia iniziativa sulla sicurezza.
Carallo ha dichiarato che, anche se il quantum computing rappresenta un rischio a lungo termine per Bitcoin, i market maker non lo vedono come una minaccia urgente a breve termine, sostenendo che la comunità di Bitcoin sta solo cercando un capro espiatorio.
“Ci sono molti sostenitori di Bitcoin che vogliono dare la colpa a qualcosa, a qualcuno, per le prestazioni deludenti.”
Carallo ha affermato che una ragione più probabile per il calo del prezzo di Bitcoin è che ora sta “competendo per il capitale” come non aveva mai fatto prima contro altre tecnologie come l’intelligenza artificiale.
“L’IA è estremamente capital-intensive,” ha detto, aggiungendo che si tratta di una “nuova enorme classe di investimenti che compete sostanzialmente per il capitale.”
“C’è molto interesse nella generazione di valore che avverrà grazie all’IA nelle azioni tradizionali,” ha detto Carallo.
I sostenitori di Bitcoin sono di opinione opposta
Non tutti i sostenitori di Bitcoin sono d’accordo con Carallo, poiché il fondatore di Capriole Investments Charles Edwards ha dichiarato durante l’evento LONGITUDE di Cointelegraph il 12 febbraio che il rischio dovrebbe essere incluso nel prezzo di Bitcoin fino a quando non diventerà resistente al quantum.
“Oggi, in un certo senso, devi iniziare a scontare il valore di Bitcoin in base a quel rischio finché non viene risolto,” ha detto Edwards.
Correlato: Il segnale di bottom di Bitcoin che ha preceduto un rally del 1.900% si ripresenta
Nel frattempo, l’imprenditore Kevin O’Leary ha detto a Magazine a dicembre che usare il quantum computing per violare Bitcoin potrebbe non essere il modo più efficiente di utilizzare tali risorse, e che ci sono maggiori vantaggi nell’impiegare la tecnologia in ambiti come la ricerca medica.
Nel maggio 2025, il più grande gestore di asset al mondo, BlackRock, ha aggiornato la dichiarazione di registrazione del suo iShares Bitcoin ETF (IBIT) per avvisare gli investitori dei potenziali rischi per l’integrità della rete Bitcoin posti dal quantum computing.
Magazine: Bitcoin potrebbe impiegare 7 anni per aggiornarsi al post-quantum: co-autore del BIP-360
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
La spesa in capitale per l’AI si avvicina ai 1,7 trilioni di dollari: quale livello di rendimento può essere considerato ragionevole? Goldman Sachs ha fatto i conti
Le spese in conto capitale per l’AI dei principali fornitori statunitensi di servizi cloud sono in forte aumento, suscitando dibattiti sui rendimenti degli investimenti. Secondo il framework di ricerca di Goldman Sachs, sei grandi aziende come Alphabet e Microsoft dovranno generare complessivamente circa 1,42 trilioni di dollari tra il 2028 e il 2030 per raggiungere la soglia del 15% di ROIC sugli investimenti in capacità AI effettuati nel 2026-2027. Attualmente, gli ordini arretrati dei tre principali servizi cloud pubblici hanno già superato i 1,69 trilioni di dollari, fornendo un solido supporto per la monetizzazione futura e la redditività a lungo termine.
Previsioni del mercato azionario statunitense | Tutti e tre i principali future sugli indici in rialzo, azioni dei chip e azioni della comunicazione ottica in aumento nel pre-market, ARM (ARM.US) sale di oltre il 4%
Al momento della pubblicazione, i futures sul Dow Jones sono aumentati dello 0,41%, i futures sull’S&P 500 dello 0,40% e i futures sul Nasdaq dello 0,73%.
Morgan Stanley ritiene che il mercato dell’AI stia raggiungendo un punto di svolta: dalla costruzione della capacità di calcolo alla diffusione industriale, la strategia del bilanciere diventa il filo conduttore per l’allocazione
Morgan Stanley ha pubblicato un rapporto tematico e ha presentato il suo giudizio principale: gli investimenti in AI hanno ormai superato la fase di semplice scommessa sui titoli legati alle capacità di calcolo a monte, entrando in una nuova era di allocazione "a bilanciere" su due fronti.
Prezzi delle criptovalute
Altro
