Una conferenza alla Casa Bianca tra banchieri di Wall Street e imprenditori delle criptovalute si è arenata questa settimana, nonostante i funzionari del governo sotto la presidenza di Donald Trump abbiano sollecitato le parti a raggiungere un accordo. In un documento di una pagina intitolato “Yield and Interest Prohibition Principles”, le banche hanno difeso la loro posizione secondo cui nessun rendimento o incentivo sugli stablecoin sia appropriato. Hanno affermato che tali rendimenti mettono a repentaglio l’attività di deposito che è al centro del sistema bancario americano
La Digital Chamber delinea i principi per proteggere gli stablecoin
Oggi, la Digital Chamber pubblica i principi per illuminare il cammino sul dibattito relativo ai rendimenti degli stablecoin, affinché gli USA possano avanzare verso una normativa di mercato solida e guidare il mondo nel settore crypto.
Questi principi mirano a preservare gli stablecoin come…
— The Digital Chamber (@DigitalChamber) 13 febbraio 2026
Tra le voci più autorevoli, la Digital Chamber ha presentato un quadro formale di principi per guidare i legislatori verso regolamentazioni eque che mantengano la supremazia globale del dollaro USA, sostengano l’espansione della DeFi e tutelino la posizione degli stablecoin nei pagamenti.
Il 13 febbraio, la Digital Chamber ha pubblicato un rapporto in cui afferma che la Sezione 404 della bozza sulla struttura di mercato del Senato vieterebbe interessi o compensi per il semplice possesso di stablecoin di pagamento, pur definendo applicazioni specifiche consentite. Il gruppo ha avvertito che l’eliminazione delle principali esenzioni comporterebbe l’interruzione delle attuali attività su asset digitali collegate a stablecoin denominati in dollari.
La Digital Chamber ha spiegato che la legge potrebbe seriamente compromettere questi mercati in assenza di clausole specifiche che consentano incentivi per attività come la fornitura di liquidità nei protocolli DeFi e nei pool di liquidità degli exchange. Secondo l’organizzazione, ciò riduce il rischio che gli stablecoin basati sul dollaro perdano la loro rilevanza globale e potrebbe permettere a valute straniere di prendere il loro posto in settori cruciali dell’ecosistema degli asset digitali.
Secondo il gruppo di advocacy crypto, nessuna organizzazione dovrebbe evitare un divieto diretto o indiretto sui rendimenti degli stablecoin fintanto che vengono mantenute le esenzioni applicabili. La camera ha inoltre condiviso le preoccupazioni delle istituzioni finanziarie riguardo al community banking e al prestito. Ha anche dichiarato che le aziende devono comunicare accuratamente che qualsiasi profitto derivante dagli stablecoin non è paragonabile ai tradizionali interessi bancari.
La Digital Chamber ha sostenuto il mantenimento di clausole che colleghino tali esenzioni a controlli di conformità e dichiarazioni esplicite. Secondo i suoi principi, queste azioni sono volte a mitigare i rischi di enforcement pur mantenendo la trasparenza per gli utenti coinvolti in attività legate agli stablecoin.
La camera ha inoltre sostenuto una clausola nella bozza del Senate Banking Committee che richiede alle autorità di condurre uno studio per valutare i vantaggi di un’attività ampliata degli stablecoin di pagamento e il suo impatto sui depositi nelle banche assicurate, due anni dopo l’implementazione. Secondo il gruppo, tale analisi dovrebbe dimostrare che gli stablecoin rafforzano il sistema finanziario consolidato, piuttosto che sostituirlo.
Carbone spinge per un compromesso di fronte allo stallo nelle negoziazioni sugli stablecoin
Il CEO della Digital Chamber, Cody Carbone, ha dichiarato in un’intervista che il gruppo vede la propria proposta come un compromesso destinato a dimostrare ai legislatori la propria flessibilità. Ha sottolineato che l’organizzazione di settore è pronta a fare concessioni sulle disposizioni che assomigliano a pagamenti di interessi, dato che il possesso passivo di stablecoin ricorda da vicino i conti di risparmio tradizionali.
Carbone ha affermato che le banche stanno lavorando per modificare la legislazione imminente al fine di limitare le disposizioni attualmente consentite dal GENIUS Act, che regola gli stablecoin. Ha esortato i banchieri a riprendere i colloqui, sostenendo che, sebbene la disponibilità del settore a rimuovere gli incentivi per il possesso passivo costituisca una concessione importante, le aziende dovrebbero comunque poter offrire incentivi legati alle transazioni.
“Se non negoziano, allora lo status quo è che le ricompense continuano come ora. Se non fanno nulla e continuano a dire: ‘Vogliamo solo un divieto totale’, non si va da nessuna parte.”-Cody Carbone
,CEO di Digital Chamber.
Carbone si aspetta che il nuovo position paper della Digital Chamber possa contribuire a rilanciare le trattative che hanno bloccato l’avanzamento della normativa dopo che una disputa dell’ultimo minuto ha fatto saltare un’audizione sul disegno di legge davanti alla commissione bancaria un mese fa. Secondo quanto riferito, la Casa Bianca ha richiesto un compromesso entro la fine del mese. Anche se il consulente crypto di Trump, Patrick Witt, ha dichiarato in un’intervista a Yahoo Finance venerdì che un altro incontro sarà programmato per la settimana successiva, finora la parte bancaria non sembra aver fatto molti passi avanti nei colloqui.
