Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha dichiarato in un recente post su X che ora è “più favorevole ai rollup nativi rispetto a prima”. Questo rappresenta un cambiamento rispetto alla sua posizione precedente, e il motivo riguarda le tempistiche. La tecnologia ZK-EVM è migliorata e il percorso di Ethereum verso il supporto delle prove ZK a livello base è ora realistico.
In precedenza, i rollup nativi costringevano i team di Layer 2 a una scelta difficile. O utilizzare la modalità ottimistica con prelievi di 2-7 giorni garantiti dalla sicurezza di Ethereum, oppure utilizzare la modalità ZK con prelievi rapidi ma garanzie di prova deboli.
I team sceglievano l’opzione più lenta. Questo ha spostato l’attività verso bridge multisig e ha interrotto la composibilità su Ethereum. Ora che gli ZK-EVM sono sufficientemente maturi e il supporto L1 è più vicino, questo compromesso non ha più senso poiché le tempistiche di sicurezza e velocità finalmente coincidono.
I rollup nativi si basano su una logica di verifica supportata direttamente da Ethereum. I controlli delle prove non sono aggiunti ai margini, il che riduce la complessità e le assunzioni di fiducia.
Nel frattempo, l’impatto è pratico, poiché meno bridge multisig significano meno punti di guasto. Il movimento degli asset diventa più semplice. I rollup possono interagire tra loro e con l’L1 in modo più pulito, cosa importante nei periodi di forte stress.
Per i builder, la verifica nativa significa anche regole di progettazione più chiare, meno soluzioni personalizzate e più standard condivisi, il che migliora il coordinamento nell’ecosistema.
Buterin sta inoltre spingendo per la composabilità sincrona come obiettivo centrale per i Layer 2. Questo significa transazioni L2 che possono interagire con lo stato L1 nello stesso flusso, senza lunghi ritardi.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Ha indicato design che mescolano rollup basati con sequenziamento a bassa latenza. I sequencer gestiscono blocchi veloci per la maggior parte del tempo e, verso la fine di uno slot, consentono a chiunque di costruire un blocco base che viene incluso su L1.
Il risultato è un equilibrio. Le L2 mantengono un’esecuzione veloce pur consentendo blocchi che si compongono direttamente con Ethereum. Se un blocco L1 viene revertito, anche la L2 si annulla. Questa è una regola rigida, ma mantiene il sistema onesto.
Correlato: Vitalik Buterin invita alla semplicità di Ethereum per garantire l’assenza di fiducia
