La valutazione VC di Fuel e Bubblemaps è di 1 miliardo di dollari, ma la loro capitalizzazione di mercato attuale è rispettivamente di soli 11 milioni e 6 milioni.
PANews, 23 dicembre — Secondo il grafico pubblicato da CryptoRank che confronta le valutazioni VC con le attuali capitalizzazioni di mercato, la maggior parte dei progetti ha visto una significativa riduzione della capitalizzazione rispetto alla valutazione dei venture capital, riflettendo una correzione delle valutazioni eccessive dopo il cambiamento del sentiment di mercato.
I dati mostrano che Humanity Protocol, Fuel Network e Bubblemaps avevano ciascuno una valutazione VC di 1 miliardo di dollari, ma le loro attuali capitalizzazioni di mercato sono rispettivamente di soli 285 milioni di dollari, 11 milioni di dollari e 6 milioni di dollari. Anche i progetti Plasma, ICNT, DoubleZero, Camp Network e Treehouse hanno una capitalizzazione di mercato molto inferiore rispetto alla valutazione VC, pari rispettivamente a 224 milioni di dollari, 247 milioni di dollari, 373 mila dollari, 15 milioni di dollari e 16 milioni di dollari.
Inoltre, anche i progetti Everlyn, SoSoValue, Privasea, Bitlight, Momentum, Kyo Finance e Yieldbasis hanno una capitalizzazione di mercato inferiore rispetto alla valutazione VC; tra questi, Everlyn ha una capitalizzazione di soli 26 milioni di dollari, mentre la valutazione VC raggiungeva i 250 milioni di dollari. CryptoRank ricorda agli investitori di valutare con calma i rischi prima di investire, per evitare di essere fuorviati dal sentiment di mercato o dalla speculazione sui concetti.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Quest’anno sono già stati spesi oltre 20 miliardi di dollari! Il CEO di Eli Lilly (LLY.US): puntiamo ai settori “inesplorati” della farmaceutica e continueremo a cercare acquisizioni di maggiore portata.
L’amministratore delegato di Eli Lilly, Dave Ricks, ha dichiarato che gli investitori possono aspettarsi che la società porti avanti operazioni di portata maggiore, in quanto Eli Lilly sta conducendo una vasta ricerca di asset nelle “aree inesplorate” della comunità scientifica.
Sta arrivando una "corsa agli sportelli" causata dagli agenti intelligenti? Apollo avverte: gli assistenti AI potrebbero sottrarre aiuti a basso costo dalle banche, portando rischi al sistema finanziario.
Torsten Slok, capo economista di Apollo Global Management, ha dichiarato che, se i consumatori inizieranno a fare forte affidamento sugli assistenti artificiali (AI) come Muse di Meta e trasferiranno il denaro contante su conti con rendimenti più elevati, ciò potrebbe comportare rischi per il sistema finanziario.
CNY: Come superare il dilemma tra tendenza rialzista e ribassista?
Prezzi delle criptovalute
Altro
