Le applicazioni più redditizie nel settore delle criptovalute stanno iniziando a trascurare la qualità

Dallo scontro diretto con bonk.fun, fino a realizzare e completare una delle più grandi raccolte di fondi nella storia delle criptovalute, quest'anno pump.fun, pur non avendo guadagnato quanto l'anno scorso, può comunque considerarsi soddisfatto. Fino ad oggi, pump.fun ha speso quasi 1 milione di SOL (circa 188 milioni di dollari) in commissioni per riacquistare il 12,227% dell'offerta totale di $PUMP.

Tuttavia, i continui e ingenti riacquisti non hanno portato alcun miglioramento al prezzo del token di pump.fun, che continua addirittura a scendere. Le azioni di pump.fun e del suo co-fondatore alon stanno suscitando crescente insoddisfazione nel mercato. Due giorni fa, Mario Nawfal, un influencer con oltre 2,6 milioni di follower su X, ha pubblicamente criticato pump.fun dal suo account secondario:

"Anche se pump.fun è un'azienda a scopo di lucro, le loro azioni sono davvero sconcertanti. Solana ha sempre lottato, mentre loro hanno venduto SOL per un valore di miliardi di dollari. Hanno completato l'ICO di $PUMP mesi fa promettendo un airdrop, ma non hanno ancora mantenuto la promessa e non hanno reinvestito nulla nell'ecosistema. Anche tralasciando la questione morale che un'azienda dovrebbe fare del bene, dal punto di vista commerciale, come si può sperare in una crescita sostenuta se ignorano così tanto l'ecosistema che li ha resi grandi?"

Questa potrebbe essere la più grande critica pubblica da parte di un KOL di tale portata contro pump.fun che abbiamo visto finora. E poche ore dopo questo tweet, pump.fun ha annunciato di aver assegnato una community grant di 10.000 dollari ciascuno a 6 meme coin del proprio ecosistema, un gesto che è stato visto come "gettare benzina sul fuoco" e deriso senza pietà dalla community "trincea".

Nella sezione commenti di questo tweet, sono apparsi molti messaggi come questi:

"Ma che cazzo."

"È davvero ridicolo."

"Guadagnate così tanti soldi ogni giorno e poi date solo 10.000 dollari a queste meme coin che lavorano duramente nel vostro ecosistema? Cosa si può fare con 10.000 dollari?"

Ad agosto di quest'anno, quando pump.fun fu sfidato duramente da bonk.fun, lanciarono la Glass Full Foundation, spendendo circa 1,7 milioni di dollari per acquistare alcune delle meme coin con le migliori performance del proprio ecosistema. Ma da allora, pump.fun non ha più fornito alcun reale supporto finanziario alle meme coin del proprio ecosistema. Circa due settimane fa, anche l'"ultimo sopravvissuto" della Glass Full Foundation, $neet, è sceso sotto il prezzo di acquisto di pump.fun, portando la fondazione a una perdita totale di circa 1,37 milioni di dollari.

I giocatori che avevano sostenuto pump.fun durante la battaglia contro bonk.fun, così come quelli che speravano che pump.fun si assumesse la responsabilità di rilanciare il mercato delle meme coin, sono rimasti profondamente delusi. Speravano che pump.fun sostenesse il proprio ecosistema, invece di passare improvvisamente a CCM (token per live streaming), poi a ICM, finendo per non concludere nulla di concreto.

Nonostante i massicci riacquisti, il prezzo di $PUMP continua a languire, alimentando dubbi tra i giocatori sempre più delusi e demoralizzati.

"Come spiegate che $PUMP ha riacquistato oltre il 10% ma è ancora sotto il prezzo di emissione?"

In questa situazione, l'account ufficiale di pump.fun e quello del co-fondatore alon sono inspiegabilmente rimasti in silenzio per circa 10 giorni, senza pubblicare nemmeno un tweet. Persino l'ultimo importante aggiornamento di pump.fun, "Mayhem Mode", non è stato menzionato dall'account ufficiale.

A proposito, anche "Mayhem Mode" è stato duramente criticato dai giocatori. In un mercato delle meme coin su Solana in difficoltà, l'abbassamento della soglia per il "graduation" dei token e il meccanismo di acquisto casuale tramite le commissioni dei token che attivano questa modalità sono stati visti come un tentativo di spremere fino all'osso la liquidità da parte di pump.fun.

Un silenzio inspiegabile che ha portato persino aixbt, un'intelligenza artificiale, a criticare pump.fun:

"pump.fun ha incassato 300 milioni di dollari in commissioni, ma il tasso di graduation dei token è ora solo dello 0,7%. Ci sono 12.610 lanci al giorno, di cui solo 98 hanno successo. La piattaforma trae profitto dal 99,3% dei lanci di token falliti. Il team è scomparso 13 giorni fa, proprio durante la settimana con il volume di trading più alto di sempre. Si dice che i loro riacquisti siano solo un gioco di prestigio, e che il prodotto sia una vera e propria macchina per spremere valore."

Poco dopo, un tweet di Lookonchain ha alimentato le voci secondo cui "pump.fun sarebbe scappato con i soldi":

"Sembra che pump.fun abbia incassato almeno 436,5 milioni di dollari dal 15 ottobre"

Questo tweet ha finalmente "risvegliato" pump.fun. Il co-fondatore Sapijiju ha risposto su Twitter affermando che il tweet di Lookonchain non corrisponde affatto alla realtà, che pump.fun non ha incassato alcun fondo, ma ha solo trasferito i fondi raccolti su diversi wallet per consentire all'azienda di utilizzarli per investimenti e sviluppo del business.

Questa spiegazione appare chiaramente debole. Finora, le uniche acquisizioni rese pubbliche da pump.fun sono Kolscan e Padre: la prima è uno strumento per tracciare i profitti e le perdite delle operazioni dei KOL, la seconda è un terminale di trading. Quando è stata annunciata l'acquisizione di Padre, pump.fun ha anche comunicato che il token Padre non sarebbe più stato utilizzato sulla piattaforma e che non c'erano ulteriori piani futuri.

Immaginate una società Web2 che viene acquisita, e gli azionisti, appena felici per due minuti, vengono informati che le loro azioni sono diventate improvvisamente inutili. Questo è il dramma freddo e spietato che si è verificato quella notte: chi non ha letto attentamente l'ultimo thread del tweet è rimasto "appeso in cima alla montagna", e i vecchi detentori di $PADRE non hanno avuto alcun aiuto.

Possedere il token di un prodotto → finalmente vedere l'acquisizione da parte di una grande azienda del settore → il valore raddoppia in un attimo → scoprire che l'acquirente dice che il token non servirà più e non ci sono piani futuri → taglio netto

Alla fine, anche se le voci sulla fuga di pump.fun sono ancora infondate e pump.fun ha risposto, questa è l'espressione concentrata dell'insoddisfazione del mercato. Se pump.fun è solo un'azienda abile nel calcolo, ma non tiene minimamente conto delle persone mentre fa i suoi calcoli, non può certo definirsi un calcolatore intelligente.

Naturalmente, è anche possibile che abbiano già guadagnato abbastanza e non gli importi più nulla. Dopotutto, l'airdrop era stato annunciato come "coming soon" in un tweet del 9 luglio, ma ancora oggi non si vede alcun segno di "soon". alon aveva detto che il quarto trimestre sarebbe stato glorioso, ma il risultato è stato solo desolazione e confusione. La totale mancanza di rispetto per la community, la comunicazione opaca e gli incentivi ridicoli hanno fatto crescere sempre di più il malcontento dei giocatori.

Come può la "trincea" continuare ad amare pump.fun?