L'indice Fear and Greed di Bitcoin potrebbe segnalare un'ansia di mercato prolungata
L'indice Fear and Greed è rimasto bloccato su "paura" per sette giorni consecutivi, uno stato che — insieme a un prezzo di bitcoin BTC$108,067.60 compreso tra $103,000 e $115,000 per quasi due settimane — potrebbe indicare un periodo di ansia prolungata nel mercato crypto.
L'indice misura il sentiment di mercato su una scala da 0 (paura estrema) a 100 (avidità estrema), riflettendo le emozioni degli investitori che spesso guidano comportamenti irrazionali: paura durante i cali e avidità durante i rally. La lettura attuale è 24, secondo i dati di Coinglass.
Storicamente, periodi prolungati di paura spesso coincidono con minimi locali poiché i venditori si esauriscono, mentre un'eccessiva avidità tende a precedere correzioni di mercato. Negli ultimi 30 giorni, il mercato è stato in territorio di avidità solo per sette giorni, che sono coincisi con il massimo storico di bitcoin di $126,000 nella prima settimana di ottobre.
Il mercato è in uno stato di paura dall'11 ottobre, il giorno dopo il più grande evento di liquidazione nella storia delle crypto.
L'ultimo periodo prolungato di paura si è verificato a marzo e aprile durante l'episodio delle tariffe del Presidente Donald Trump, quando bitcoin ha toccato il minimo intorno a $76,000. Per la maggior parte del 2025, bitcoin si è consolidato intorno a $100,000, oscillando circa il 20% sopra o sotto quel livello.
I dati di Checkonchain supportano questa visione di consolidamento, mostrando l'indice di volatilità a 60 su base settimanale. Questo è tra i valori più alti storicamente, e valori elevati indicano un periodo di movimento laterale seguito da un forte movimento direzionale.
L'indice mensile è a 55, con i precedenti picchi sopra 60 che hanno segnato i massimi di novembre 2021 e 2024. Questo suggerisce che l'attuale paura e consolidamento potrebbero persistere prima del prossimo movimento significativo.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Le divergenze sulle valutazioni dell’AI si accentuano! IPO di Anthropic: la Silicon Valley entusiasta offre 2 trilioni di dollari, mentre Wall Street sobria ne riconosce solo 1,5 trilioni
La discussione sulla valutazione dell’IPO di Anthropic sta evidenziando il divario di prezzo tra la Silicon Valley e Wall Street. I venture capitalist della Silicon Valley continuano a puntare su una crescita elevata dell’AI, con alcune banche d’investimento che valutano inizialmente circa 2.000 miliardi di dollari; mentre le istituzioni del mercato pubblico di Wall Street si concentrano su tassi di interesse elevati, investimenti in infrastrutture computazionali e pressioni di finanziamento continue, preferendo una valutazione di 1.500 miliardi di dollari.
Micron (MU.US) conferenza telefonica Q4: il management afferma "non vediamo un punto di equilibrio tra domanda e offerta", il 75% delle spedizioni per il prossimo anno è già garantito, il 2028 sarà più stretto del 2027
Il management di Micron Technology (MU.US) ha trasmesso segnali ottimistici durante la conferenza telefonica sui risultati del quarto trimestre, affermando che la domanda di memoria guidata dall'intelligenza artificiale rimane robusta e che il rapporto tra domanda e offerta continuerà a essere ristretto nel 2027 e nel 2028.
Dopo aver provato Muse, ho liquidato tutte le mie azioni di Airbnb.
Un analista esperto con un'importante posizione in Airbnb ha deciso di liquidare tutte le sue azioni Airbnb dopo soli dieci giorni di utilizzo di Muse, l'applicazione Meta AI. Secondo lui, Muse non solo è in grado di comprendere le sue preferenze, ma lo ha anche aiutato a prenotare alloggi aggirando direttamente Airbnb, con un risparmio del 60% sul prezzo. Quando gli agenti AI iniziano a confrontare prezzi, annullare e riprenotare per conto tuo, le "barriere di traffico" su cui si sono sempre basate le piattaforme Internet vengono minacciate: potrebbe essere l'inizio dell'era dell'"e-commerce proattivo".
Goldman Sachs: L’AI deve affrontare le difficoltà prima di poter portare benefici
