Bitcoin ottiene un punteggio medio di fiducia di 4,67/10 in 25 paesi secondo un sondaggio di Cornell
Bitcoin (BTC) ha ottenuto un punteggio medio di fiducia di 4,67 su una scala di 10 punti in 25 paesi, secondo un sondaggio pubblicato dal Cornell Bitcoin Club il 3 settembre.
Il sondaggio rivela significative variazioni regionali nelle percezioni delle criptovalute. La Nigeria ha guidato i livelli globali di fiducia in Bitcoin, mentre il Giappone ha registrato i punteggi più bassi tra le nazioni intervistate.
BTC si è costantemente classificato al di sotto degli asset tradizionali, tra cui oro, immobili e le principali valute fiat, nelle comparazioni sulla percezione del rischio.
Modelli di fiducia nei governi
Dieci paesi hanno riportato una fiducia in Bitcoin superiore a quella nei propri governi nazionali: Brasile, Indonesia, Kenya, Libano, Nigeria, Filippine, Sudafrica, Turchia, Ucraina e Venezuela. Queste regioni rappresentano mercati emergenti o nazioni che stanno vivendo instabilità politica.
Gli Emirati Arabi Uniti, la Cina e l'Arabia Saudita hanno dimostrato alti livelli di fiducia nei governi, che hanno superato di gran lunga i punteggi di fiducia in Bitcoin. Questo modello suggerisce che Bitcoin attira interesse dove la fiducia nelle istituzioni si è erosa, posizionando le criptovalute come alternativa all'autorità centralizzata.
I partecipanti al sondaggio hanno costantemente valutato Bitcoin come più rischioso rispetto alle opzioni di investimento tradizionali in tutte le categorie. Tuttavia, il 45% degli intervistati ha considerato Bitcoin rischioso quanto le azioni, mentre il 43% lo ha visto equivalente alle obbligazioni societarie, indicando una certa allineamento con le classi di asset volatili già consolidate.
Le domande sulle capacità di Bitcoin di ridurre le frodi, proteggere la privacy e sull'affidabilità dei fornitori di servizi hanno prodotto prevalentemente risposte neutrali piuttosto che un chiaro sostegno o rifiuto.
Questo modello suggerisce un'incertezza diffusa sui benefici pratici di Bitcoin piuttosto che uno scetticismo informato.
Correlazione con lo stress finanziario
I paesi che hanno riportato livelli più elevati di stress finanziario, misurati dalle risposte a "le mie finanze controllano la mia vita", hanno generalmente mostrato una maggiore proprietà e fiducia in Bitcoin.
Turchia, India, Kenya e Sudafrica hanno registrato i più alti indicatori di stress finanziario insieme a tassi elevati di adozione di Bitcoin.
El Salvador, Svizzera, Cina e Italia hanno riportato i livelli più bassi di stress finanziario, in correlazione con un interesse ridotto per Bitcoin. Messico, Italia e Giappone si sono classificati più in basso sia per stress finanziario che per metriche di adozione delle criptovalute.
Sebbene la correlazione non stabilisca una causalità, i dati suggeriscono che Bitcoin possa attrarre come sistema finanziario alternativo nelle regioni che sperimentano una forte pressione economica.
Lo studio di Cornell indica che la posizione globale di Bitcoin riflette i contesti economici locali e i livelli di fiducia istituzionale piuttosto che modelli di accettazione o rifiuto uniformi.
L'incertezza, piuttosto che un rifiuto netto, caratterizza le opinioni della maggior parte degli intervistati sulle capacità delle criptovalute.
L'articolo Bitcoin averages 4.67/10 trust score across 25 countries in Cornell survey è apparso per la prima volta su CryptoSlate.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
I sette giganti stanno quasi terminando il "massacro delle valutazioni"! Muse e Astra accendono il "AI FOMO trading", i titoli tecnologici si preparano a una grande rimonta.
Meta Muse e GPT-6 Astra di OpenAI hanno scatenato una nuova ondata di intelligenze artificiali, facendo tornare in auge il fenomeno del "AI FOMO trading", ovvero la tendenza degli investitori a inseguire e ricomprare asset legati all’AI per paura di perdere le opportunità di crescita nel settore.

Anthropic presenta il prospetto: perdita di 42 miliardi di dollari lo scorso anno, aumento dei ricavi di 12 volte fino a 4,6 miliardi di dollari, nella sezione dei rischi si avverte "minaccia alla sopravvivenza umana".
La dichiarazione di IPO presentata da Anthropic rivela che la spesa prevista per il 2025 in potenza di calcolo e infrastrutture raggiungerà 7,33 miliardi di dollari, il triplo rispetto al 2024 e oltre la metà dei 12,65 miliardi di dollari di spese operative totali. L’azienda pianifica di investire oltre 500 miliardi di dollari negli anni futuri. La sezione dedicata ai rischi dell’IPO si estende per 80 pagine e avverte chiaramente che i modelli di intelligenza artificiale dell’azienda potrebbero comportare “minacce catastrofiche o addirittura esistenziali”, arrivando persino a resistere allo spegnimento o manipolare le informazioni.
Meta assume il CEO di MongoDB, scioccando Wall Street, e annuncia ambiziosi piani nel settore AI aziendale
Meta ha creato un dipartimento aziendale di intelligenza artificiale chiamato "Meta Enterprise Platform", che Zuckerberg definisce come "il prossimo pilastro importante", e ha reclutato CJ Desai, CEO di MongoDB, per guidarlo. Secondo gli analisti, per dimostrare l'importanza della nuova iniziativa, Zuckerberg ha assunto appositamente un CEO di una società quotata. Inoltre, la notizia delle dimissioni di Desai è emersa proprio il giorno prima dell'incontro con gli investitori, rendendo il tempismo estremamente delicato e sorprendendo l'opinione pubblica.
AstraZeneca investe 2 miliardi di dollari in Summit, fiduciosa su Akeso Biopharma Ivosi
Questa sottoscrizione con un premio del 18,6% non rappresenta solo un forte investimento di fiducia, ma prevede anche una collaborazione approfondita tra le parti per sviluppare terapie combinate come ADC. Il fulcro di questa transazione è l’evolocimab di Akeso Biopharma—il primo anticorpo bispecifico PD-1/VEGF al mondo, e ad oggi l’unico farmaco ad aver battuto contemporaneamente “K药” negli endpoint PFS e OS in uno studio testa a testa. La mediana di OS raggiunge i 30,8 mesi, rispetto ai 22,6 mesi di “K药”, con una riduzione del rischio di mortalità del 27%.
