Lee Eok-won, candidato alla guida della Financial Services Commission (FSC) della Corea del Sud, non è ancora stato confermato, ma già preoccupa l’industria delle criptovalute nel paese.
Secondo Lee, le criptovalute sono troppo volatili e prive di valore intrinseco, anche se continuano ad attirare i giovani del paese. Questo crescente movimento preoccupa il candidato, che teme che i giovani non sappiano in cosa si stanno avventurando.
Il candidato FSC è scettico sulle criptovalute
La dichiarazione ufficiale di Lee riguardo agli asset virtuali ha preoccupato molti nel settore, poiché temono che ciò significhi che la posizione attuale del governo sulle criptovalute, ovvero che non abbiano valore intrinseco, persisterà, portando a politiche regolatorie continue.
La continua azione regolatoria non incoraggia l’innovazione, e alcuni temono che ciò possa influire sulla posizione globale della Corea.
“Hanno caratteristiche diverse dai prodotti finanziari tradizionali come depositi e titoli, in quanto non hanno valore intrinseco”, ha dichiarato Lee in una risposta scritta al Comitato per gli Affari Politici dell’Assemblea Nazionale riguardo agli asset virtuali.
“Poiché gli asset virtuali sono soggetti ad alta volatilità dei prezzi, è difficile considerarli in grado di adempiere alle funzioni essenziali della valuta, come la conservazione del valore e il ruolo di mezzo di scambio”, ha aggiunto, sostenendo di fatto la posizione attuale del governo sugli asset virtuali.
Proseguendo nelle sue dichiarazioni, ha anche chiarito di avere una posizione piuttosto negativa su alcune politiche relative agli asset virtuali. Ad esempio, ha evidenziato preoccupazioni riguardo agli investimenti in asset virtuali nei conti pensionistici e di previdenza.
Riguardo all’approvazione di un ETF spot su Bitcoin, ha affermato: “Capisco che ci siano varie aspettative e preoccupazioni sull’impatto dell’introduzione di un ETF spot su Bitcoin,” e “Considereremo in modo globale le tendenze regolatorie internazionali per stabilire il metodo di introduzione, il calendario, ecc., e ne discuteremo con l’Assemblea Nazionale.”
Per quanto riguarda la regolamentazione delle stablecoin, ha promesso di creare opportunità per l’innovazione, ma di fornire anche adeguate misure supplementari.
Risposta alla posizione critica di Lee
L’opinione di Lee viene criticata nell’industria degli asset virtuali come eccessivamente cauta e in ritardo rispetto alle tendenze globali.
La sua affermazione secondo cui gli asset virtuali non hanno valore intrinseco ha particolarmente irritato molti ed è stata valutata come inappropriata ora che il mondo ha riconosciuto i casi d’uso degli asset virtuali.
Secondo quanto riportato da fonti locali, un funzionario di una società di tecnologia blockchain non specificata ha dichiarato: “L’argomento secondo cui non c’è valore intrinseco è inappropriato in un momento in cui grandi aziende statunitensi e globali utilizzano gli asset virtuali come riserve strategiche.”
Ha aggiunto: “Asset virtuali come Bitcoin possiedono utilità digitale, come sicurezza e trasferibilità, costruite su reti blockchain.”
Il funzionario ha anche criticato duramente la posizione di Lee secondo cui “Bitcoin non ha valore intrinseco anche se raggiunge 1 billion won,” chiedendo: “Chi si assumerà la responsabilità dei costi opportunità per gli investitori domestici e per l’ecosistema industriale che sta uscendo dal paese?”
È diventato evidente ai leader del settore nel paese che devono diventare più aggressivi nel guidare la regolamentazione, come avviene negli Stati Uniti.
“Se consideriamo gli asset virtuali come una sorta di azione, il calcolo porta alla conclusione che non hanno valore intrinseco. Dobbiamo abbandonare questo pregiudizio e iniziare a promuovere il settore con una nuova prospettiva,” ha affermato un altro funzionario.
Alcuni hanno persino sostenuto che sia necessario istituire un’organizzazione separata per gli asset virtuali, citando come la Financial Services Commission, con la sua responsabilità per la politica sugli asset virtuali, sia stata troppo concentrata sulla regolamentazione piuttosto che sulla promozione dell’innovazione all’interno del settore.
Le menti più brillanti delle crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Iscriviti .
