La mossa neutrale di Google Cloud per riscrivere le regole della finanza istituzionale
- Google Cloud lancia GCUL, una blockchain Layer-1 per la finanza istituzionale, puntando su asset tokenizzati e regolamenti transfrontalieri. - GCUL utilizza smart contract basati su Python per abbassare le barriere di adozione aziendale e collabora con CME Group per il lancio previsto nel 2026. - Posizionata come una rete privata "credibilmente neutrale", GCUL si pone in competizione con blockchain aziendali come Tempo di Stripe e Arc di Circle. - Il successo della piattaforma dipende dall’attrarre una vasta gamma di istituzioni mantenendo al contempo la conformità normativa e una percezione di neutralità.
Google Cloud sta accelerando la sua incursione nell'infrastruttura blockchain istituzionale con lo sviluppo di Google Cloud Universal Ledger (GCUL), una blockchain Layer-1 (L1) progettata per facilitare asset tokenizzati, regolamenti transfrontalieri e pagamenti all'ingrosso. Annunciato all'inizio di quest'anno in un progetto pilota congiunto con CME Group, il progetto era stato inizialmente descritto come un registro distribuito senza una classificazione esplicita come L1. Tuttavia, in un post su LinkedIn di Rich Widmann, Global Head of Strategy per Web3 presso Google Cloud, l'azienda ha ora confermato che GCUL è una blockchain Layer-1, sottolineando il suo ruolo come infrastruttura programmabile e ad alte prestazioni su misura per le istituzioni finanziarie.
GCUL si distingue per l'uso di smart contract basati su Python, una scelta che si discosta dai più comuni Solidity e Rust utilizzati negli attuali ecosistemi blockchain. Secondo Widmann, questo approccio mira ad abbassare la barriera per gli sviluppatori aziendali e gli ingegneri finanziari già familiari con Python, un linguaggio ampiamente utilizzato nella data science e nel machine learning. La piattaforma viene inoltre posizionata come un'infrastruttura "credibilmente neutrale", in contrasto con blockchain aziendali come Tempo di Stripe e Arc di Circle, che sono strettamente legate ai rispettivi ecosistemi di pagamento e stablecoin.
Attualmente, GCUL opera su una testnet privata, con CME Group che ha completato la prima fase di integrazione e test. I due partner prevedono di iniziare prove più ampie con i partecipanti al mercato entro la fine dell'anno, con una data di lancio prevista per il 2026. CME Group ha descritto la tecnologia come una potenziale svolta per la regolamentazione di collateral, margini e commissioni a basso costo e 24/7, in linea con gli sforzi più ampi per modernizzare l'infrastruttura finanziaria.
A differenza delle blockchain pubbliche aperte, GCUL viene sviluppata come una rete privata e permissioned, riflettendo le esigenze normative e di conformità della finanza istituzionale. Questo design consente di offrire soluzioni su misura per banche, borse ed aziende fintech, mantenendo al contempo l'allineamento con le normative finanziarie. Widmann ha sottolineato che la neutralità di GCUL è fondamentale per il suo appeal, poiché non è controllata da un'unica entità e può essere adottata da qualsiasi istituzione senza il rischio di rafforzare l'ecosistema di un concorrente. Questo è in contrasto con le blockchain guidate da aziende, dove l'adozione potrebbe consolidare il potere di mercato esistente.
L'ingresso di Google nell'infrastruttura blockchain istituzionale la pone in diretta concorrenza con altri grandi attori del settore, tra cui Circle, Stripe e Ripple. Mentre Arc di Circle e Tempo di Stripe sono soluzioni proprietarie legate ai rispettivi ecosistemi di pagamento e stablecoin, Google punta sull'infrastruttura aperta e sulla scalabilità di GCUL per attrarre una gamma più ampia di istituzioni finanziarie. L'azienda ha inoltre evidenziato la propria infrastruttura cloud globale come elemento distintivo, che consente a GCUL di supportare miliardi di utenti e centinaia di istituzioni.
Nonostante le sue ambizioni, la neutralità di GCUL rimane un punto di dibattito. Sebbene Widmann abbia sostenuto che la piattaforma sia progettata per essere aperta e accessibile, i critici si sono chiesti se Google possa davvero affermare di essere un fornitore di infrastrutture neutrale, dato il suo controllo sulla chain. Il successo a lungo termine della piattaforma dipenderà dalla sua capacità di attrarre una varietà di utenti istituzionali e dimostrare di poter operare senza favorire alcun partecipante.
I dettagli tecnici sull'architettura di GCUL rimangono limitati, anche se Widmann ha indicato che ulteriori informazioni saranno rilasciate nei prossimi mesi. La roadmap della piattaforma prevede l'espansione verso altre aziende tecnologiche, come Amazon o Microsoft, che potrebbero operare GCUL per servire meglio i propri clienti. Questa visione riflette la strategia più ampia di Google di andare oltre l'hosting dell'infrastruttura e entrare nello sviluppo dei protocolli, un cambiamento che potrebbe avere un impatto significativo sul futuro dell'adozione della blockchain istituzionale.
Fonte:
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Mentre aumentano le controversie sulla sicurezza, Nvidia (NVDA.US) introduce una risposta ingegneristica! Una piattaforma di sicurezza AI a due livelli affronta direttamente i permessi e i comportamenti anomali degli agenti intelligenti
Nvidia ha lanciato una piattaforma di sicurezza AI a due livelli chiamata "Open Intelligent Agent Security Platform", che offre monitoraggio continuo, esecuzione di strategie in tempo reale e governance della sicurezza per gli agenti AI attraverso un'architettura a tre strati: livello applicativo, runtime e infrastruttura.
I piccoli modelli "rubano" la domanda di potenza di calcolo cloud, la spesa in capitale dei data center da mille miliardi di dollari è messa alla prova
Il rapporto di Jefferies indica che il miglioramento delle prestazioni e la riduzione dei costi dei modelli linguistici di piccole dimensioni potrebbero portare le aziende a spostare l'implementazione dell'AI dal cloud verso soluzioni locali, con un impatto sugli investimenti nei data center su vasta scala. La diminuzione dell'utilizzo dei server e il disallineamento tra le ingenti spese in capitale dei giganti tecnologici e la domanda di capacità di calcolo possono trasformare alcuni data center in "asset inutilizzati". La domanda di AI persiste, ma la dimensione e il ritorno della domanda di capacità di calcolo centralizzata sono soggetti a rivalutazione.
La tendenza dell'AI sta rimodellando il panorama della produzione di wafer! UBS: l'esplosione della domanda accelera l'espansione dei processi avanzati, mentre i processi maturi entrano in un ciclo ascendente
Secondo un recente rapporto pubblicato da UBS, nel mercato della produzione di chip, la dimensione del mercato servibile (TAM) del nodo N2 (2 nanometri) supera di gran lunga le aspettative, la produzione di massa del nodo A14 (1,4 nanometri) sta accelerando e il ciclo di crescita delle tecnologie mature è già iniziato.
L’iPhone pieghevole da 1999 dollari è pronto al lancio, ma Apple (AAPL.US) è stata condannata a pagare oltre 5,7 miliardi di dollari per violazione di brevetto.
In un momento in cui Apple sta intensificando gli investimenti nei settori degli schermi pieghevoli e dell'intelligenza artificiale, l'azienda si trova ad affrontare una sentenza di risarcimento superiore a 5,7 miliardi di dollari relativa ai brevetti sulla tecnologia aptica. Il 25 settembre, una giuria federale della California ha stabilito che il Taptic Engine, utilizzato in alcuni iPhone e Apple Watch, viola due brevetti di Taction Technology.
Prezzi delle criptovalute
Altro
