3 razones por las que el precio de Ethereum podría alcanzar su pico en su mes más débil
El precio de Ethereum se mantiene cerca de los $4,406 mientras las ballenas suman miles de millones, los minoristas salen y la divergencia del RSI refuerza la posibilidad de nuevos máximos en septiembre.
Históricamente, septiembre ha sido el mes más débil para Ethereum, con rendimientos medianos que muestran pérdidas de más del 12%. Este septiembre no comenzó de manera diferente. Las salidas de ETF y la indecisión general del mercado mantuvieron el precio de Ethereum bajo presión en la primera semana.
Sin embargo, septiembre de 2025 podría no seguir la historia tan al pie de la letra. Han surgido tres señales alcistas que podrían cambiar el panorama y llevar el precio de Ethereum hacia nuevos máximos, en su mes históricamente más débil. Bueno, eso sí que sería un giro inesperado.
Las ballenas compran en grande mientras los débiles salen
Al momento de la publicación, Ethereum cotiza cerca de $4,406. Solo esta semana, ETH tocó mínimos de $4,261 pero rápidamente recuperó terreno.
En las últimas 24 horas, el precio de ETH se ha mantenido mayormente estable, sin mostrar señales de una posible ruptura en el papel. Sin embargo, las ballenas han acumulado agresivamente. La cantidad de ETH en billeteras de ballenas fuera de exchanges aumentó de 95.72 millones de ETH a 99.41 millones de ETH en menos de un día. Eso representa una adquisición neta de 3.69 millones de ETH, valorados en más de $16 mil millones a precios actuales.
Ethereum Whales Add Millions In ETH: Santiment ¿Querés más análisis de tokens como este? Suscribite al Daily Crypto Newsletter del editor Harsh Notariya aquí.
Entradas tan grandes por parte de ballenas sugieren confianza. Mientras los traders minoristas pueden dudar, las ballenas parecen estar posicionándose para un rally.
Pero las compras de ballenas pueden encontrar resistencia si los minoristas, especialmente los holders de corto plazo, venden. Bueno, eso también parece estar resuelto. Sus compras coinciden con la salida de manos débiles.
Weak Hands Exit As NUPL Takes A Hit: Glassnode El indicador Net Unrealized Profit/Loss (NUPL) de holders de corto plazo —que indica la ganancia o pérdida de los holders de corto plazo— ha disminuido a 0.21, el segundo nivel más bajo en un mes. Históricamente, los mínimos locales en este indicador suelen señalar puntos de rebote, ya que sugieren la salida de manos débiles y otros sentados sobre ganancias menores.
Por ejemplo, el 19 de agosto, cuando el NUPL estaba cerca de 0.22, el precio de Ethereum era de $4,077. En las siguientes sesiones, ETH subió casi un 20% hasta $4,829.
Esta combinación de compras de ballenas y ventas de holders más débiles pinta un panorama alcista. Incluso un movimiento del 10% (no del 20%) desde los niveles actuales podría llevar a ETH cerca de probar nuevos máximos.
Niveles de precio de Ethereum y divergencia RSI validan el optimismo
La tercera razón para el optimismo extremo hacia nuevos máximos proviene de los propios gráficos. El gráfico diario de precios de Ethereum muestra una divergencia alcista oculta. Mientras ETH marcó un mínimo más alto, el Relative Strength Index (RSI) —que mide el impulso de compra y venta— marcó un mínimo más bajo.
Ethereum Price Analysis: TradingView Esta divergencia es importante porque usualmente señala la continuación de la tendencia. Muestra que los vendedores se están quedando sin fuerza incluso cuando el precio de Ethereum se mantiene firme. Las divergencias en el RSI, combinadas con la acumulación de ballenas, refuerzan aún más el caso alcista.
Para el precio de Ethereum, la resistencia clave a observar es $4,672 una vez que supere los $4,496. Una ruptura clara por encima de este nivel abre el camino hacia los $4,958, y potencialmente más alto en descubrimiento de precios.
Por el lado bajista, la invalidación ocurre si ETH cae por debajo de $4,210, lo que debilitaría el caso alcista.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡La divergencia en la valuación de la IA se intensifica! IPO de Anthropic: Silicon Valley entusiasta la valora en 2 billones de dólares, mientras que Wall Street, más cautelosa, reconoce solo 1,5 billones.
La discusión sobre la valoración de la IPO de Anthropic está abriendo una brecha de precios entre Silicon Valley y Wall Street. Los inversores de riesgo en Silicon Valley siguen apostando a precios altos por el crecimiento de la IA, con algunos bancos de inversión discutiendo una valoración inicial de aproximadamente 2 billones de dólares; mientras tanto, las instituciones públicas de Wall Street se centran en las altas tasas de interés, el gasto de capital en capacidad computacional y la presión de financiación continua, inclinándose hacia una valoración de 1,5 billones de dólares.
Conferencia telefónica del cuarto trimestre de Micron (MU.US): la gerencia destaca que "no se ve un punto de equilibrio entre oferta y demanda"; el 75% de los envíos del próximo año ya está asegurado; 2028 será más ajustado que 2027.
La gerencia de Micron Technology (MU.US) expresó señales de optimismo en la conferencia telefónica del cuarto trimestre, afirmando que la demanda de memoria impulsada por la IA sigue siendo fuerte y que la oferta y demanda se mantendrán ajustadas en 2027 y 2028.
Después de probar Muse, liquidé todas mis acciones de Airbnb.
Un analista experimentado, que tenía una gran inversión en Airbnb, decidió vender todas sus acciones de Airbnb tras probar la aplicación Muse de Meta AI durante solo 10 días. Según él, Muse no solo entiende sus preferencias, sino que también le permitió reservar alojamiento directamente, evitando así Airbnb y ahorrando un 60% en el precio. Cuando los agentes de IA comienzan a comparar precios, cancelar y volver a reservar por vos, las plataformas de internet ven amenazada su “fosa de tráfico” que era su principal ventaja. Así, puede estar comenzando una nueva era de “comercio electrónico proactivo”.
Goldman Sachs: La IA primero requiere esfuerzo antes de dar resultados positivos
