Bitcoin y la liquidez de los bancos centrales: la correlación oculta que impulsa los ciclos del mercado
El precio de bitcoin sigue de cerca los ciclos de liquidez global, pero el aumento de los riesgos de deuda añade fragilidad a los mercados. Expertos sugieren que BTC aún podría apreciarse como cobertura frente a la debilidad del dólar.
Evaluar la correlación entre Bitcoin y los datos macroeconómicos es un paso clave para identificar tendencias a largo plazo. Un análisis reciente sugiere que monitorear los balances de los bancos centrales puede brindar perspectivas más profundas en lugar de enfocarse únicamente en la oferta monetaria global M2.
Sin embargo, el panorama macroeconómico es más complejo de lo que los gráficos pueden sugerir. El siguiente análisis destaca factores entrelazados desde la perspectiva de expertos.
¿Qué indica la correlación entre la liquidez global de los bancos centrales y el precio de Bitcoin?
Un estudio reciente de Alphractal sostiene que los flujos de liquidez de los bancos centrales llegan a la economía—acciones, oro y cripto—mucho más rápido que la oferta monetaria global M2.
Por lo tanto, comparar los datos de liquidez de los bancos centrales con el precio de Bitcoin revela cómo funciona la correlación.
Central Bank Global Liquidity vs BTC Price. Source: Alphractal Los datos muestran que la liquidez global de los bancos centrales fluctuó entre 28 billones y 31 billones de dólares desde 2023 hasta 2025, atravesando cuatro ciclos de expansión y contracción. Cada vez que la liquidez aumentó, Bitcoin subió aproximadamente dos meses después.
“La liquidez global de los bancos centrales tiende a aumentar antes que BTC. Por lo general, cuando la liquidez está en su etapa final de descenso, BTC entra en un período de movimiento lateral. En otras palabras, los bancos centrales inyectan dinero primero, y parte de esa liquidez luego migra hacia activos de riesgo—como BTC”, explicó Alphractal.
Esta observación ayuda a explicar las fluctuaciones de Bitcoin entre 100 millones y 120 millones de dólares en el tercer trimestre, ya que la liquidez se ha estabilizado por debajo de los 30 billones.
Ampliando el gráfico desde 2020, el analista Quinten señaló que el ciclo de cuatro años de Bitcoin se alinea estrechamente con el ciclo de liquidez de cuatro años.
Estos hallazgos refuerzan el papel fundamental de las inyecciones de liquidez de los bancos centrales en la evolución del rendimiento de los activos, incluido Bitcoin. También sugieren la posibilidad de que surja un nuevo ciclo de liquidez en los próximos cuatro años.
El crecimiento de la deuda en EE.UU. supera las señales de liquidez
Jamie Coutts, Chief Crypto Analyst en Realvision, agregó otra capa a la discusión. El estrés financiero podría surgir si la deuda continúa aumentando más rápido que la liquidez, haciendo que los mercados sean más frágiles.
Describió la liquidez global como una máquina de refinanciamiento constante en la que la deuda se expande más rápido que el crecimiento económico. La liquidez debe mantenerse al ritmo para evitar un colapso.
En EE.UU., el crecimiento de la deuda superando la liquidez ya señala un riesgo sistémico. Su gráfico muestra que la relación entre la liquidez y la deuda estadounidense ha caído a niveles bajos.
US Total Liquidity vs. US Public Debt. Source: Jamie Coutts “Cuando la relación es alta, el exceso de liquidez alimenta la inflación. Cuando es baja, surgen presiones de financiamiento y los activos de riesgo se vuelven vulnerables… ¿Y entonces? Esto no significa que el ciclo haya terminado. Pero sí señala fragilidad”, dijo Jamie Coutts.
El multimillonario Ray Dalio también percibe esta fragilidad. Advirtió que la deuda pública de EE.UU. ha alcanzado niveles peligrosos y podría desencadenar un “ataque al corazón económico” en un plazo de tres años. Predijo que las criptomonedas con oferta limitada pueden volverse alternativas atractivas si el dólar estadounidense se deprecia.
Mientras que las observaciones de Alphractal se centran principalmente en patrones históricos recurrentes, Jamie Coutts y Ray Dalio enfatizan las diferencias actuales. A pesar de estas visiones contrastantes, Bitcoin sigue en una posición única. Los expertos aún sostienen que el impacto de estas fuerzas podría ser positivo para BTC.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El informe financiero de Micron (MU.US) "explota", pero el precio de sus acciones oscila: el superciclo del almacenamiento está lejos de alcanzar su punto máximo, ¿por qué el mercado ya no se entusiasma?
El nivel de valoración actual de Micron, con un PER futuro de aproximadamente 7 veces, refleja tanto la preocupación del mercado por la desaceleración del crecimiento como la posibilidad de que se esté subestimando el valor a largo plazo.
¡La divergencia en la valuación de la IA se intensifica! IPO de Anthropic: Silicon Valley entusiasta la valora en 2 billones de dólares, mientras que Wall Street, más cautelosa, reconoce solo 1,5 billones.
La discusión sobre la valoración de la IPO de Anthropic está abriendo una brecha de precios entre Silicon Valley y Wall Street. Los inversores de riesgo en Silicon Valley siguen apostando a precios altos por el crecimiento de la IA, con algunos bancos de inversión discutiendo una valoración inicial de aproximadamente 2 billones de dólares; mientras tanto, las instituciones públicas de Wall Street se centran en las altas tasas de interés, el gasto de capital en capacidad computacional y la presión de financiación continua, inclinándose hacia una valoración de 1,5 billones de dólares.
Conferencia telefónica del cuarto trimestre de Micron (MU.US): la gerencia destaca que "no se ve un punto de equilibrio entre oferta y demanda"; el 75% de los envíos del próximo año ya está asegurado; 2028 será más ajustado que 2027.
La gerencia de Micron Technology (MU.US) expresó señales de optimismo en la conferencia telefónica del cuarto trimestre, afirmando que la demanda de memoria impulsada por la IA sigue siendo fuerte y que la oferta y demanda se mantendrán ajustadas en 2027 y 2028.
Después de probar Muse, liquidé todas mis acciones de Airbnb.
Un analista experimentado, que tenía una gran inversión en Airbnb, decidió vender todas sus acciones de Airbnb tras probar la aplicación Muse de Meta AI durante solo 10 días. Según él, Muse no solo entiende sus preferencias, sino que también le permitió reservar alojamiento directamente, evitando así Airbnb y ahorrando un 60% en el precio. Cuando los agentes de IA comienzan a comparar precios, cancelar y volver a reservar por vos, las plataformas de internet ven amenazada su “fosa de tráfico” que era su principal ventaja. Así, puede estar comenzando una nueva era de “comercio electrónico proactivo”.
Precios de las criptos
Más
