Emisores de stablecoins congelan $5 millones en stablecoins vinculados al Grupo Lazarus por ZachXBT
Cuatro emisores de stablecoins—Paxos, Tether, Techteryx y Circle—han congelado casi $5 millones en stablecoins en dos direcciones de billetera vinculadas al infame grupo de hackers Lazarus, patrocinado por el estado de Corea del Norte, tras una investigación del detective de blockchain ZachXBT. ZachXBT también criticó a Circle por tardar más que los otros emisores en congelar los tokens, un total de 4.5 meses.
El grupo de hackers más infame del mundo cripto ha perdido acceso a casi $5 millones en stablecoins almacenados en dos billeteras después de que los emisores de stablecoins congelaran los fondos, los cuales fueron identificados y rastreados en una investigación liderada por el detective de blockchain ZachXBT.
En su investigación inicial, que fue asistida por empleados de Metamask, Binance, TRM Labs y Five I's LLC, ZachXBT descubrió que el Grupo Lazarus, patrocinado por el estado de Corea del Norte, lavó más de $200 millones en criptomonedas a fiat durante un período de tres años. Los fondos fueron robados en 25 explotaciones separadas en numerosas blockchains diferentes, después de lo cual los hackers utilizaron varias cuentas en mercados peer-to-peer para retirar los fondos.
La investigación llevó a los emisores detrás de las stablecoins USDT (Tether), USDC (Circle), TUSD (Techteryx) y BUSD (Paxos) a congelar casi $5 millones en stablecoins pertenecientes a dos billeteras. Las dos billeteras contienen un adicional de $720,000 en la stablecoin DAI y alrededor de $313,000 en Ethereum, cada uno de los cuales no ha sido congelado.
"Hasta hoy, los cuatro emisores de stablecoins (Paxos, Tether, Techteryx, Circle) han incluido en la lista negra las dos direcciones a continuación con $4.96M del Grupo Lazarus. Otros $1.65M están congelados en varios intercambios, llevando el total congelado de mi investigación a $6.98M," escribió ZachXBT en X.
En publicaciones en X, ZachXBT apuntó específicamente a Circle, el emisor de USDC, por tardar más que los otros emisores de stablecoins en congelar los tokens. "Circle tardó 4.5 meses más que los demás, pero al menos ahora todo está congelado," se lee en una publicación. "[Circle tiene] más de 1000 empleados y aún así no tiene un equipo de respuesta a incidentes que bloquee después de un hackeo/explotación de DeFi o del Grupo Lazarus para salvaguardar el ecosistema," dijo ZachXBT en otra.
The Block no pudo contactar inmediatamente a Circle para comentarios.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar

¡Quién se adelanta frente a la inflación, se beneficia! Los fondos mundiales de deuda apuestan por bonos australianos y alemanes, y la Reserva Federal junto al Banco de Inglaterra son considerados “rezagados”.
Los fondos globales de bonos están recompensando a quienes tomaron medidas temprano respecto a la inflación.
El informe financiero de Micron (MU.US) "explota", pero el precio de sus acciones oscila: el superciclo del almacenamiento está lejos de alcanzar su punto máximo, ¿por qué el mercado ya no se entusiasma?
El nivel de valoración actual de Micron, con un PER futuro de aproximadamente 7 veces, refleja tanto la preocupación del mercado por la desaceleración del crecimiento como la posibilidad de que se esté subestimando el valor a largo plazo.
¡La divergencia en la valuación de la IA se intensifica! IPO de Anthropic: Silicon Valley entusiasta la valora en 2 billones de dólares, mientras que Wall Street, más cautelosa, reconoce solo 1,5 billones.
La discusión sobre la valoración de la IPO de Anthropic está abriendo una brecha de precios entre Silicon Valley y Wall Street. Los inversores de riesgo en Silicon Valley siguen apostando a precios altos por el crecimiento de la IA, con algunos bancos de inversión discutiendo una valoración inicial de aproximadamente 2 billones de dólares; mientras tanto, las instituciones públicas de Wall Street se centran en las altas tasas de interés, el gasto de capital en capacidad computacional y la presión de financiación continua, inclinándose hacia una valoración de 1,5 billones de dólares.
