Novedades

El 24 de junio, Goldman Sachs declaró en su último informe de investigación que el auge de inversiones en IA todavía no ha alcanzado su máximo, aunque la valoración del mercado para sus retornos futuros claramente se adelanta a las realizaciones macroeconómicas. La empresa señaló que la proporción de inversión tecnológica en el PBI de Estados Unidos ha superado el pico durante la burbuja de internet de los años 90, y que las expectativas de gastos de capital para los principales proveedores de cloud han sido revisadas al alza en casi un 80% en los últimos seis meses para 2026. Esta ola de inversión continúa impulsando el crecimiento de ingresos y beneficios en las cadenas de suministro de semiconductores, computación en la nube, servidores y centros de datos, lo que lleva a valoraciones cada vez más altas para los activos vinculados a IA. Sin embargo, a diferencia de finales de los años 90, los riesgos actuales ya no provienen principalmente de una expansión de valoraciones separada de los fundamentos, sino cada vez más de las expectativas del mercado sobre la sostenibilidad a largo plazo de los altos márgenes de beneficio y los retornos de capital. Goldman Sachs considera que la contradicción central del mercado de IA se está intensificando: los fundamentos siguen siendo fuertes, pero el mercado ya ha incorporado demasiados beneficios futuros en el precio.

El 24 de junio, el Secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Becerra, declaró que cree que nadie debería publicar el dot plot. Becerra añadió: "La única razón por la que alguna vez me gustó el dot plot fue cuando dirigía mi propio negocio de inversiones; teníamos un modelo de trading específicamente para operar en reversa el dot plot porque el dot plot siempre está equivocado." Becerra expresó su agradecimiento por la decisión del presidente de la Reserva Federal, Waller, de eliminar la orientación futura. También mencionó que desayuna con Waller todas las semanas, como hacía durante el mandato de Powell como presidente de la Fed.

La proporción respecto al PIB aumentó ligeramente del 2,8% al 2,9%. La ampliación del déficit no se debió al comercio. El déficit en el comercio de bienes, de hecho, se redujo, y las exportaciones de bienes y servicios aumentaron en 50.000 millones de dólares alcanzando los 1,38 billones de dólares estadounidenses. El principal lastre provino de la renta primaria, que pasó de un superávit en el cuarto trimestre a un déficit en el primer trimestre. Esta cuenta refleja la diferencia entre los ingresos que los residentes estadounidenses obtienen de activos en el extranjero y los que los residentes extranjeros obtienen de activos estadounidenses. Este cambio revela una alteración en los rendimientos relativos y que el coste de financiar balances cada vez más desbalanceados está en aumento. Cabe destacar que la revisión anual fue considerable: el déficit en el cuarto trimestre se ajustó desde -190.700 millones hasta -221.100 millones de dólares, y la posición neta de inversión internacional también fue corregida en casi 600.000 millones de dólares.