Lummis sagt, dass der CLARITY Act den "stärksten" Schutz für Entwickler bieten wird
Die US-Senatorin Cynthia Lummis hat Behauptungen zurückgewiesen, dass der Digital Asset Market Clarity Act Innovatoren im Bereich der dezentralen Finanzen nicht vor rechtlichen Konsequenzen schütze. Sie entgegnete, dass die jüngsten Änderungen am Entwurf das Gesetz zur „stärksten Schutzmaßnahme für DeFi und Entwickler machen werden, die jemals erlassen wurde“.
Ihre Äußerungen am Freitag kamen als direkte Antwort auf den Krypto-Anwalt Jake Chervinsky, der argumentierte, dass Titel 3 des aktuellen Entwurfs den Blockchain Regulatory Certainty Act – ein weiteres Krypto-Gesetz mit Fokus auf Entwickler-Schutz – untergräbt, indem es nicht-verwahrende Softwareentwickler zu Know-Your-Customer-Pflichten verpflichtet.
„Glaubt nicht dem FUD“, sagte Lummis und fügte hinzu: „Wir haben in den letzten Wochen parteiübergreifend an Änderungen von Titel 3 gearbeitet, die dieses Gesetz zur stärksten Schutzmaßnahme für DeFi und Entwickler machen, die je beschlossen wurde. Wir müssen den Clarity Act verabschieden, um diese Schutzmaßnahmen zu bekommen.“
Die neuesten Änderungen am CLARITY Act wurden noch nicht veröffentlicht.
Quelle: Chervinsky sagte, dass diese Schutzmaßnahmen für DeFi von einer intensiven Debatte über Stablecoin-Prämien im CLARITY Act überschattet wurden.
Sein größter Einwand gegen den neuesten Entwurf des CLARITY Act im Bankenausschuss des Senats ist, dass die Definitionen für Geldübermittler in Titel 3 weiterhin viele nicht-verwahrende DeFi-Entwickler der Haftung aussetzen könnten.
Dies gilt, obwohl der CLARITY Act die BRCA in Abschnitt 604 aufnimmt, welcher klarstellt, dass nicht-kontrollierende Entwickler und Anbieter nicht-verwahrender Software nicht als Finanzinstitute gelten, die den KYC-Pflichten des Bank Secrecy Acts unterliegen.
„Die größte Herausforderung besteht darin, sicherzustellen, dass nicht-verwahrende Softwareentwickler nicht fälschlicherweise als Geldübermittler eingestuft werden“, betonte Chervinsky.
„Das ist für DeFi nicht verhandelbar, und immer noch nicht geklärt.“
Seine Bedenken kommen angesichts mehrerer aufsehenerregender Strafverfolgungen und Verurteilungen von Entwicklern in den USA in den vergangenen Monaten, darunter Tornado Cash-Mitgründer Roman Storm, der im August 2025 wegen Verschwörung zum Betrieb eines nicht lizenzierten Geldübermittlungsunternehmens verurteilt wurde.
US-Gesetzgeber gaben an, dass der CLARITY Act nach jüngstem parteiübergreifendem Fortschritt bei den Stablecoin-Prämien-Regelungen voraussichtlich im April im Bankenausschuss des Senats behandelt wird.
Die Verabschiedung des CLARITY Acts ist notwendig, um DeFi-Entwicklern rechtlichen Schutz nach der BRCA zu gewähren, so Lummis.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
In dieser Woche werden die Non-Farm Payrolls und der PCE veröffentlicht – Die Widerstandsfähigkeit der US-Wirtschaft könnte die Zinserwartungen erneut anheben
Die wichtigen US-Daten dieser Woche dürften als weitere Argumente für eine Zinserhöhung im Oktober dienen.
Mit zunehmender Sicherheitsdebatte setzt Nvidia (NVDA.US) auf technische Maßnahmen! Zweistufige KI-Sicherheitsplattform zielt direkt auf Agentenberechtigungen und abnormales Verhalten ab
Nvidia hat eine zweistufige KI-Sicherheitsplattform namens „Open Agent Safety Platform“ vorgestellt. Diese bietet durch eine dreischichtige Architektur aus Anwendungsebene, Laufzeitebene und Infrastrukturebene kontinuierliches Monitoring, die Umsetzung von Echtzeit-Strategien und Sicherheitsmanagement für KI-Agenten.
Kleine Modelle „stehlen“ die Nachfrage nach Cloud-Rechenleistung, Billionen-Dollar-Investitionen in Datenzentren stehen auf dem Prüfstand
Laut einem Bericht von Jefferies führen die verbesserten Leistungen und sinkenden Kosten kleinerer Sprachmodelle dazu, dass Unternehmen ihre KI-Einsätze von der Cloud verstärkt auf lokale Systeme verlagern, was große Auswirkungen auf Investitionen in hyperskalierte Rechenzentren hat. Durch sinkende Serverauslastung sowie eine Fehlallokation zwischen den immensen Kapitalausgaben und dem Bedarf an Rechenleistung seitens der Tech-Giganten könnten einige Rechenzentren zu „brachliegenden Vermögenswerten“ werden. Die Nachfrage nach KI bleibt zwar bestehen, jedoch müssen das Ausmaß und die Rendite des Bedarfs an zentralisierter Rechenleistung neu bewertet werden.
