Wer erwartet nach der brutalen Ernte den nächsten COAI?
Von MYX bis COAI – die sogenannten Zehnfach- und Hundertfach-Legenden sind unter dem Scheinwerferlicht von Binance Alpha letztlich nur ein schnellerer Ausstiegsweg.
Autor: zhou, ChainCatcher
Seit dem September hat die Kryptoszene eine Reihe von skrupellosen Abzock-Szenarien erlebt. Von MYX, AIA bis COAI haben sich Großinvestoren und Projektteams zusammengetan, um durch hohe Kontrolle und Manipulation die Gelder der Kleinanleger vollständig abzuschöpfen. Trotz der offensichtlichen Anzeichen für solche Abzocke hoffen immer noch viele Nutzer auf den nächsten „100x Coin“, aus Angst, die Chance auf schnellen Reichtum zu verpassen.
Die Evolution der „Abzock-Vorlage“ von MYX bis COAI
Der Auftakt zu dieser Entwicklung begann mit MYX.Finance, einer dezentralen Derivatebörse auf Basis der Arbitrum-Chain. Ihr Token MYX wurde Anfang September auf Binance Alpha gelistet, mit einer anfänglichen Marktkapitalisierung von etwa 100 Millionen US-Dollar und zunächst geringem Handelsvolumen. Anfang September zündete MYX plötzlich den Turbo, die Marktkapitalisierung stieg schnell auf über 3 Milliarden US-Dollar, gefolgt von einer Phase mit starken Schwankungen, „Nadelbewegungen“ und Rücksetzern innerhalb eines Tages, negativem Funding-Rate und einer Konzentration von über 95% der Bestände auf die Top 10 Adressen. Laut coinglass stieg MYX am 18. September an einem Tag um 298,18%, mit einer Tagesvolatilität von 317,11%. Dabei wurden Short-Positionen im Wert von 52,0863 Millionen US-Dollar und Long-Positionen im Wert von 10,5109 Millionen US-Dollar liquidiert. Anfang Oktober fiel der Preis dann rapide, mit kurzen Gegenbewegungen, die jedoch schnell wieder abverkauft wurden. Seitdem ist MYX kontinuierlich gefallen und hat sich nun bei einer Marktkapitalisierung von etwa 500 Millionen US-Dollar stabilisiert.
Unmittelbar darauf folgte das erste Nachahmerprojekt DeAgentAI (AIA), das mit AI-Agent-Storytelling die Aufmerksamkeit des Marktes auf sich zog. Anfang Oktober stieg der Preis zeitweise um mehr als das Zehnfache (UTC+8), bevor das MYX-Muster mit mehrfachen starken Anstiegen und Abstürzen wiederholt wurde, wobei die Konzentration der Bestände bis zu97% erreichte. Wenn AIA eine leichtere Kopie der MYX-Vorlage war, dann trieb ChainOpera (COAI) dieses Modell auf die Spitze.
Am 25. September wurde COAI auf Binance Alpha und auf Derivateplattformen gelistet. Die anfängliche Marktkapitalisierung lag bei nur 15 Millionen US-Dollar, innerhalb weniger Wochen stieg sie um mehrere Hundertfache und erreichte ein Maximum von über 8 Milliarden US-Dollar. Anschließend schwankte der Preis heftig zwischen 5 und 25 US-Dollar (UTC+8). Diese extremen Schwankungen und „Halbierungen“ machten COAI zu einem der auffälligsten „Meme-Coins“ des Jahres. Mehrere Trader analysierten, dass die Top 10 Inhaber von COAI 96,5%-97% des zirkulierenden Angebots kontrollieren. Die Großinvestoren locken Kleinanleger durch Kurstreiberei (z.B. ein Anstieg um 81% am 15. Oktober (UTC+8)) und liquidieren sie dann durch starke Abverkäufe (z.B. ein Absturz um 58% am 25. Oktober (UTC+8)), sodass Kleinanleger kaum eine Chance haben.
Es ist zu beachten, dass neue Token bei der Erstauflage meist von Projektteams, institutionellen Investoren oder Market Makern (MM) dominiert werden, was zu einer hohen Konzentration der Bestände führt (bei neuen Alpha-Tokens halten die Top 10 Adressen oft 50%-80%, 95% ist extrem). Bei normalen neuen Tokens liegt der Anteil der Top 10 Adressen meist bei 30%-60%.
Von MYX bis COAI sind die Manipulationsmuster der Großinvestoren immer ausgereifter geworden: Erst wird mit einem Trendthema Stimmung gemacht, dann wird durch die hohe Konzentration und Kontrolle der Preis leicht manipuliert, und schließlich wird durch Derivate der Kapitaleffekt verstärkt, um auf hohem Niveau auszusteigen. Wenn Kleinanleger massenhaft Short gehen, können die Großinvestoren nicht nur von der Funding-Rate profitieren, sondern auch durch die Liquidation von Shorts den Kurs weiter nach oben treiben und so ihre Kontrolle festigen.
Von FOMO getriebenes „Kontrolle ist Gerechtigkeit“
In letzter Zeit haben viele Nutzer auf X mit Screenshots ihre kurzfristigen Gewinne zur Schau gestellt. Der Survivorship Bias verdeckt dabei die massiven Verluste durch Liquidationen und erzeugt eine Illusion von niedrigen Erwartungen und hohen Renditen.
Auch die Einstellung der Community hat sich gewandelt: Anfangs wurde MYX noch als „Dreifach-Null-Projekt“ (kein Code-Maintenance, kein Rückkaufversprechen, keine Community-Basis) kritisiert und die Rechtmäßigkeit der Milliardenbewertung angezweifelt. Heute jedoch akzeptieren viele Investoren, getrieben von FOMO, das Motto „Kontrolle ist Gerechtigkeit“ und hoffen, dass die Geschichte vom schnellen Reichtum auch auf sie zutrifft.
Krypto-Investor @huahuayjy meint, dass das Auftauchen von MYX einen Meilenstein für die Kryptoszene darstellt. Es hat die Decke für Altcoins durchbrochen und Market Makern sowie Projektteams das Potenzial für enorme Gewinne durch Kurstreiberei vor Augen geführt. Nachahmer könnten eine kleine Altcoin-Hausse auslösen. Kritiker entgegnen jedoch, dass eine echte Altcoin-Season auf breiter Liquidität und neuen Kapitalzuflüssen basieren muss, nicht auf dem „Reise-nach-Jerusalem“-Spiel einiger weniger Projekte. Andere sehen im MYX-Modell ein Zeichen für das Ende des Bullenmarktes, da es für kleine Projekte immer schwieriger wird, aus der Masse hervorzustechen.
Außerdem reflektiert KOL sanyi.eth, dass er nach Verlusten durch Shorten von MYX Meme-Coins meidet. COAI stieg von 0,3 US-Dollar auf 61 US-Dollar (UTC+8) und fiel dann auf 18 US-Dollar (UTC+8) zurück. Das Projekt hatte zuvor etwa 17 Millionen US-Dollar an Finanzierung erhalten und ist im AI-Sektor angesiedelt, also nicht ohne Substanz. Doch im Vergleich zur Bewertung ist die Marktstimmung deutlich überhitzt. Kleinanleger, die an solchen extrem volatilen Coins teilnehmen, enden meist mit Liquidationen oder hohen Gebühren.
Während viele Kleinanleger noch auf MYX und COAI setzen, zeigt sich, dass das Streben nach Fairness zunehmend dem Streben nach spekulativem Gewinn weicht. Anders gesagt: Solange man noch auf Derivate wetten kann, ist es vielen egal, ob das Projektteam oder Market Maker im Hintergrund die Fäden ziehen.
Bemerkenswert ist, dass laut X-Nutzer @hellosuoha auf der KBW 2025 Konferenz in Seoul im letzten Monat die Markttiefe von Projekten wie MYX, AVNT und IP für Aufmerksamkeit sorgte. Die dahinterstehenden Market Maker sind bereits zu wichtigen Ansprechpartnern für potenzielle neue Token-Projekte geworden.
Ähnliche Muster werden derzeit massenhaft kopiert. In Zukunft könnten noch mehr MYX-ähnliche Projekte auftauchen. In diesem Ökosystem stehen FOMO-getriebene Kleinanleger nur vor immer dichteren Liquidationslinien.
Verstärkt die Alpha-Narrative den Abzock-Effekt?
Im Kern sind die enormen Schwankungen dieser Coins nach dem Listing einerseits auf die direkte Manipulation durch Großinvestoren und Projektteams zurückzuführen; andererseits beschleunigt die Alpha-Plattform-Narrative den Einstieg der Kleinanleger und bietet den Großinvestoren eine größere „Jagdfläche“, wodurch ein standardisiertes, schneller replizierbares und noch aggressiveres Abzock-Skript entsteht.
Dies könnte auch eine der Designabsichten von Binance Alpha sein: Mit geringer Umlaufmenge und hoher Volatilität Spekulanten anzulocken. Schließlich gibt es immer jemanden, der für Volatilität bezahlt – einige kommen, um zu „farmen“, andere bleiben für kurzfristige Gewinne, und am Ende zahlen manche den Preis für die Schwankungen.
Neben MYX, AIA und COAI mit hoher Kontrolle gibt es auf der Alpha-Plattform zahlreiche weitere Missstände: Einige Projekte gehen direkt nach dem Listing auf null oder stürzen ab, andere sind von falschen Narrativen oder Code-Kopien betroffen. Insgesamt ist die Motivation der Plattform, spekulatives Kapital anzuziehen, deutlich größer als die zur Förderung von Projekten.
Anders betrachtet ist das Auftauchen von Alpha an sich nicht verwerflich. Es ist lediglich ein hochvolatiles Experimentierfeld für neue Projekte in der Frühphase. Doch wenn Narrative, Struktur und menschliche Natur zusammenkommen, wird Volatilität zur Abzock-Maschine. Laut coinmarketcap lag das 24-Stunden-Handelsvolumen von Binance Alpha bei über 8 Milliarden US-Dollar (UTC+8), deutlich mehr als bei vielen kleinen und mittleren Kryptobörsen. Das zeigt, dass dieses „wilde Wachstum“ kein Zufall ist, sondern das Ergebnis von Kapital und Traffic.
Fazit
Auf der einen Seite schaffen Großinvestoren und Projektteams mit der hohen Volatilität der Alpha-Plattform einen grünen Ausstiegskanal, auf der anderen Seite träumen Kleinanleger weiterhin von der nächsten „100x Coin“-Fantasie. Gier und Angst gehen Hand in Hand – so war es schon immer. Anstatt blind dem nächsten COAI hinterherzujagen, sollte man sich lieber fragen, welche Rolle man selbst in diesem Spiel einnimmt.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die US-Notenbank hat mit 6 zu 1 Stimmen die Reform des Stresstests verabschiedet: Die Volatilität der Kapitalanforderungen wird halbiert, die einzige Gegenstimme warnt vor einer Beeinträchtigung der Widerstandsfähigkeit.
Die US-Notenbank hat offiziell zwei endgültige Regeln genehmigt, die darauf abzielen, die Transparenz zu erhöhen und die Volatilität der Kapitalanforderungen um etwa 50 % zu verringern. Die neuen Regelungen sehen eine öffentliche Konsultation zu den Szenarien der Stresstests vor und die Berechnung des Kapitalpuffers anhand des Durchschnitts der Ergebnisse aus zwei aufeinanderfolgenden Jahren. Dieser Durchschnittsmechanismus tritt 2028 in Kraft. Diese Reform ist das Ergebnis jahrelanger Auseinandersetzungen in der Bankenbranche, und Branchenverbände begrüßen diesen Schritt. Kritiker wie Direktor Barr warnen jedoch davor, dass die Reform die Disziplin der Stresstests schwächen und die Widerstandsfähigkeit des Bankensystems insgesamt verringern könnte.
Synopsys erreicht eine KI-Kooperation für Chipdesign mit OpenAI, Aktienkurs steigt zeitweise über 7%
Synopsys und OpenAI haben eine mehrjährige, rechtsverbindliche Vereinbarung unterzeichnet, um gemeinsam GPT-Synopsys zu entwickeln – ein Modell, das speziell trainiert und angepasst wird, um Aufgaben im Chipdesign zu übernehmen. OpenAI wird an Synopsys Lizenzgebühren für die Nutzung der Tools zahlen, und beide Seiten werden die Einnahmen entsprechend den Verbesserungen im Chipdesign, die durch die Nutzung des Produkts erzielt werden, gemeinsam teilen.
Wie sieht die Wall Street PCE? Goldman Sachs verschiebt das erwartete Zinserhöhungsdatum der US-Notenbank
Nach Veröffentlichung der unter den Erwartungen liegenden US-PCE-Daten für August hat Goldman Sachs die Erwartung einer zweiten Zinserhöhung durch die Federal Reserve vom Oktober auf Dezember verschoben und erklärt, dass nicht ausgeschlossen wird, dass die Federal Reserve letztlich keine weiteren Zinserhöhungen für notwendig hält. Der „neue Fed-Reporter“ Timiraos betonte, dass die PCE-Daten den bereits bekannten Trend eines erneuten Anstiegs der Inflation nicht verändern. Der Markt preist derzeit eine Wahrscheinlichkeit von 39% für eine Zinserhöhung im Oktober ein, weniger als die 45% vor der Veröffentlichung der PCE-Daten; im Dezember liegt die Wahrscheinlichkeit bei 90%. Die Rendite zweijähriger US-Staatsanleihen sank nach der PCE-Veröffentlichung zunächst leicht, erholte sich dann aber wieder, während die zehnjährige Rendite weiterhin anstieg.
Krypto-Preise
Mehr
