Sonderkommentare von FED-Führungskraft Barr zu Zinssenkungen und dem US-Regierungsstillstand

Fed-Vorstandsmitglied Michael Barr hat in seinen jüngsten Stellungnahmen eine vorsichtige Haltung in Bezug auf die Inflation und den Ausblick auf die Geldpolitik eingenommen.

Barr stellte fest, dass die Konsumausgaben seit dem Treffen im September stark geblieben sind, während die Kerninflation der persönlichen Konsumausgaben (PCE) weiterhin steigt.

„Die Zinssenkung im September war eine angemessene Entscheidung, aber der aktuelle Leitzins bleibt relativ restriktiv“, sagte Barr. Er argumentierte jedoch, dass die Fed angesichts der Unsicherheit bezüglich der Inflation und der Beschäftigungsaussichten bei weiteren Zinssenkungen vorsichtig sein sollte.

Barr sprach auch die neuen Zölle an und erklärte, dass diese Maßnahmen möglicherweise nur einen „mäßigen Einfluss“ auf die Inflation haben, das Risiko einer anhaltenden Inflation und steigender Erwartungen jedoch nicht ignoriert werden sollte. Er fügte hinzu: „Die bisher begrenzte Auswirkung der Zölle deutet darauf hin, dass Unternehmen mit einer längeren Anpassungsphase rechnen müssen.“

Barr sagte, dass der Kernindex der persönlichen Konsumausgaben (PCE) bis zum Jahresende voraussichtlich über 3 % liegen wird. Er merkte an, dass das BIP-Wachstum im dritten Quartal dank starker Konsumausgaben hoch geblieben ist. Allerdings wies er darauf hin, dass die Anzeichen eines Gleichgewichts zwischen Angebot und Nachfrage auf dem Arbeitsmarkt auf die Anfälligkeit der Wirtschaft für externe Schocks hindeuten.

Barr, der darauf hinwies, dass die Regierung Schwierigkeiten hat, die Auswirkungen des Shutdowns auf die Gesamtwirtschaft einzuschätzen, sagte, dass der aktuelle Wirtschaftsausblick eine ernsthafte Herausforderung bei der Bestimmung der geldpolitischen Ausrichtung und des weiteren Fahrplans der Fed darstellt.

Abschließend betonte Barr, dass der Kampf gegen die Inflation Geduld erfordert, und sagte: „Wenn die Verbraucher darauf warten müssen, dass die Inflation wieder auf das Ziel von 2 % zurückkehrt, wären zwei weitere Jahre eine lange Wartezeit.“