【Langer Thread】Welche Projekte sind einen Blick wert, wenn der Markt alles schlechtredet?
Chainfeeds Einleitung:
Während die meisten Menschen glauben, dass „VC-Coins tot sind“, „technische Narrative verschwinden“, „Listings keine Sicherheit mehr bieten“ und „alle Trades nur noch MEME sind“ in einem schlechten Marktumfeld, denke ich im Gegenteil, dass jetzt der richtige Zeitpunkt ist, um technische Projekte im Dip zu kaufen.
Quelle:
Haotian
Meinung:
Haotian: Die insgesamt pessimistischen Erwartungen an die Altcoin-Saison haben die Bewertungen der Projekte indirekt gesenkt. Einige exzellente Projekte und schlechte Projekte durchlaufen denselben Zyklus von Airdrop —> Listing und Verteilung —> Marktmacher-Konsolidierung. Unter dem Fluch, dass viele schlechte Projekte mit dem Token-Launch ihren Höhepunkt erreichen, werden zwangsläufig auch hochwertige Projekte durch die allgemeine Stimmung fälschlicherweise abverkauft. Das ist unsere Chance, bei hochwertigen Projekten günstig einzusteigen. Zum Beispiel: Was wäre heute mit $ZKC $PROVE, wenn sie im TGE-Umfeld von $STRK gelistet würden? Zwischen dem Aufbau technischer Projekte und dem Marktdurchbruch besteht eine natürliche zeitliche Verschiebung. Wir befinden uns derzeit in einer stillen Phase der technologischen Akkumulation: ZK, TEE, AI-Infrastruktur, Intent-basierter Handel, Hochleistungs-Blockchains usw. Es wurden viele Tokens ausgegeben, die nun als technische Schulden gelten. Doch diese Art von Infrastruktur wird erst dann wahrgenommen, wenn es zu einem Durchbruch auf der Anwendungsebene kommt – wie damals bei DeFi oder NFT (vielleicht AI Agent?). Erst dann werden diese Projekte wirklich glänzen. Wir können im Bärenmarkt anhand technischer Kriterien ein Technologieprojekt auswählen, es langfristig halten und von einem hohen Wachstum profitieren. MEME-Coins haben zwar ein größeres Explosionspotenzial, erfordern aber intensives PVP-Trading, 24/7-Monitoring, hohe Opportunitätskosten und psychischen Druck, den die meisten nicht aushalten können. In einem Umfeld, in dem man die Wertschwankungen der eigenen Position nicht kontrollieren kann, ist es entscheidend, sich bewusst für ein angenehmes „Holding-Erlebnis“ zu entscheiden. Der Markt befindet sich in einer strukturellen Bereinigung von technischen Schulden-Narrativen. Projekte, die nur Konzepte erfinden, Hypes mitnehmen und in wichtigen Sektoren keinen Marktanteil oder keine ökologische Relevanz haben, werden vollständig eliminiert. Im Gegensatz dazu werden Projekte, die technische Standards setzen, den technologischen Fortschritt der Branche vorantreiben und sowohl auf der Angebots- als auch auf der Nachfrageseite des Marktes präsent sind, auf eine zweite Blüte warten. Die traditionelle Wall-Street-Struktur mit ihren Beschaffungsanforderungen wird technischen Projekten neue Wertanker bieten. Projekte, die für neues TradFi-Kapital und Nutzer die notwendige Infrastruktur bereitstellen, haben großes Potenzial. Ebenso Projekte, die nach dem PMF-Modell bereit sind, Tokens zurückzukaufen, sowie DATs, die kontinuierlich frisches Kapital anziehen können, haben größere Chancen. Der interne Wettbewerb der Branche hat die kognitive Eintrittsschwelle erhöht, definiert aber auch neue Bewertungs- und Auswahlmethoden.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Micron (MU.US) veröffentlicht "explosive" Quartalszahlen, aber der Aktienkurs schwankt: Der Speicher-Superzyklus ist noch lange nicht am Ende – warum reagiert der Markt nicht mehr begeistert?
Das derzeitige Bewertungsniveau von Micron mit einem etwa siebenfachen zukünftigen Kurs-Gewinn-Verhältnis spiegelt einerseits die Sorge des Marktes über eine Verlangsamung des Wachstums wider, könnte andererseits aber auch einen langfristig unterschätzten Wert enthalten.
Die Bewertungsunterschiede bei KI nehmen zu! Anthropic IPO: Begeistertes Silicon Valley fordert 2 Billionen Dollar, nüchternes Wall Street erkennt nur 1,5 Billionen an.
Die Diskussionen über die Bewertung des Anthropic IPO eröffnen eine Kluft zwischen dem Silicon Valley und der Wall Street bezüglich der Preisfindung. Risikokapitalgeber im Silicon Valley setzen weiterhin auf hohe Werte und das Wachstum von KI, wobei einige Investmentbanken in frühen Gesprächen eine Bewertung von etwa 2 Billionen US-Dollar in Betracht ziehen. Die Marktakteure an der Wall Street hingegen konzentrieren sich auf hohe Zinssätze, Investitionskosten für Rechenleistung und anhaltenden Finanzierungsdruck und tendieren zu einer Bewertung von 1,5 Billionen US-Dollar.
Micron (MU.US) Q4-Telefonkonferenz: Das Management ruft aus, dass sie keinen Zeitpunkt für ein Nachfrage-Angebotsgleichgewicht sehen; 75% der Auslieferungen für nächstes Jahr sind bereits gesichert, 2028 wird noch knapper als 2027.
Das Management von Micron Technology (MU.US) äußerte sich während der Telefonkonferenz zum vierten Quartal optimistisch und erklärte, dass die durch KI getriebene Nachfrage nach Speicher weiterhin stark bleibt. Angebot und Nachfrage werden auch in den Jahren 2027 und 2028 weiterhin angespannt sein.
Nachdem ich Muse erlebt habe, habe ich Airbnb vollständig verkauft.
Ein erfahrener Analyst, der stark in Airbnb investiert war, entschied sich, alle seine Airbnb-Bestände zu verkaufen, nachdem er die Meta AI-Anwendung Muse nur zehn Tage ausprobiert hatte. Er ist der Meinung, dass Muse nicht nur seine Vorlieben erkennt, sondern ihm auch hilft, Unterkünfte direkt zu buchen und dabei 60 % günstiger als über Airbnb zu sein. Sobald KI-Agenten für dich Preisvergleiche anstellen, Buchungen stornieren und neu buchen, werden die "Traffic-Burggräben", von denen Internetplattformen leben, ernsthaft beeinträchtigt – und die Ära des "proaktiven E-Commerce" könnte beginnen.
