أخيرًا، رد Vitalik Buterin على المخاوف المتعلقة بفترة الانتظار لسحب الإيداع من Ethereum والتي تبلغ 45 يومًا، موضحًا أن ذلك أمر مهم لدفاع الشبكة.
تأتي تعليقاته بعد نقاش مستمر داخل مجتمع العملات الرقمية حول فترة الانتظار الطويلة.
دفاع Buterin
بدأ الجدل عندما انتقد Michael Marcantonio من Galaxy Digital علنًا طابور الخروج الطويل في Ethereum عبر منصة X، واصفًا إياه بأنه "مقلق". وفي منشورات تم حذفها لاحقًا، قارن عملية السحب في الشبكة مع Solana، والتي تستغرق يومين فقط.
وجاء في المنشور: "من غير الواضح كيف يمكن لشبكة تستغرق 45 يومًا لإرجاع الأصول أن تكون مرشحًا مناسبًا لدعم عصر جديد من أسواق رأس المال العالمية".
علق Robert Sagurton، الشريك المؤسس لـ FogoChain، بأن الانتظار لمدة 45 يومًا أو حتى يومين للسحب يبدو طويلًا جدًا، مشيرًا إلى أن البنوك البطيئة تتفوق عليهم في تجربة المستخدم. ورد مستخدم آخر على X موضحًا أن عمليات السحب البنكية ليست مثل عملية سحب الإيداع.
شارك Buterin في النقاش، قائلًا إن عملية الإيداع تتعلق بـ"تحمل واجب جاد للدفاع عن السلسلة". وقارن ذلك بجندي يغادر الجيش، مشيرًا إلى أن بعض الصعوبة في الانسحاب ضرورية، لأن الوحدة لا يمكن أن تعمل إذا كان بإمكان أعضائها المغادرة في أي لحظة.
ارتفع هذا المؤشر إلى ذروته خلال عامين ليصل إلى 2.6 مليون ETH بسبب تراكم المؤسسات في نهاية الأسبوع الماضي، ولا يزال مرتفعًا منذ ذلك الحين. وتُظهر بيانات موقع validatorqueue أن Ethereum لديها طابور خروج يبلغ 2.5 مليون ETH، مع وقت انتظار تقديري يبلغ حوالي 43 يومًا و6 ساعات.
وفي الوقت نفسه، هناك 442,541 ETH في انتظار الدخول إلى الشبكة، مع تأخير متوقع في التفعيل يبلغ حوالي 7 أيام و16 ساعة. كما يظل معدل مشاركة المدققين قويًا، مع أكثر من مليون مدقق نشط. وبالمجمل، تم إيداع 35.6 مليون ETH، وهو ما يمثل ما يقرب من 30% من إجمالي المعروض من العملة.
اعترف الشريك المؤسس لـ Ethereum بأن تصميم طابور الإيداع الحالي ليس بالضرورة "مثاليًا"، لكنه شدد على أنه إذا تم تقليل الثوابت بشكل ساذج، فإن ذلك سيجعل السلسلة أقل موثوقية من وجهة نظر أي عقدة لا تتصل بالإنترنت بشكل متكرر.
رد فعل المجتمع
في مكان آخر، تلقت تعليقات Marcantonio بعض الانتقادات من مجتمع العملات الرقمية على X. واقترح Jimmy Ragosa، المدير السابق للمنتجات في Consensys، أن موجة الانتقادات ضد السلسلة تدفع شركاءها لإعادة النظر في علاقاتهم التجارية مع Galaxy Digital.
قال المربي Anthony Sassano إنه سينصح بعدم العمل مع الشركة، مؤكدًا أن حذف التغريدات لا يغير حقيقة أن قائد DeFi لديهم أساء فهم الصناعة ويفضل نشر FUD حول Ethereum بدلاً من تقديم الحقائق. من ناحية أخرى، دافع Mike Dudas عن Galaxy، مشيرًا إلى أنه رغم أن بعض أصحاب المصلحة قد يبتعدون، إلا أن الشركة أظهرت بالفعل قدرتها على خلق قيمة مع Solana من خلال الربط بعدة مشاركين.
وبعد هذه الأحداث، ادعى المحامي المتخصص في العملات الرقمية Gabriel Shapiro أن الشركة ضغطت على رئيس DeFi لديها لحذف المنشورات التي تهاجم الشبكة، واصفًا هذا السلوك بأنه تلاعب.
