News

ذكرت Jinse Finance أنه في 7 يوليو، ووفقًا لوكالة Bloomberg، تواجه خطة الرئيس الأمريكي ترامب لإنشاء احتياطي استراتيجي للبيتكوين عقبات قانونية وقضائية. ففي أوائل ولايته، وقع ترامب أمرًا تنفيذيًا لإنشاء هذا الاحتياطي من البيتكوينات التي تم الاستحواذ عليها جنائيًا أو مدنيًا من قبل الحكومة، بالإضافة إلى إنشاء مخزون منفصل من الأصول الرقمية. وينص الأمر على أن تقوم وزارة الخزانة ووزارة التجارة بوضع استراتيجية استحواذ محايدة من الناحية الميزانية دون زيادة العبء على دافعي الضرائب. وذكرت التقارير أنه حتى الآن، لم يشكك أحد فيما إذا كان لدى وزارة الخزانة السلطة القانونية لإدارة هذا الاحتياطي، لكن المناقشات انتقلت إلى احتمال وضع الاحتياطي تحت إشراف وزارة التجارة. بالإضافة إلى ذلك، وبالنظر إلى تقلب أسعار البيتكوين بشكل كبير، أثيرت تساؤلات حول إمكانية الاحتفاظ بالبيتكوين "لفترة غير محددة". وصرح متحدث باسم البيت الأبيض أن الحكومة ستواصل المضي قدمًا في خطة الاحتياطي وستقيّم أفضل هيكل لها. أما في الكونغرس، فقد طرح نواب من الحزبين مشروع قانون لتحويل الأمر التنفيذي إلى قانون، ويتضمن المشروع بندًا ينص على استحواذ 1 مليون بيتكوين باستراتيجية محايدة من الناحية الميزانية خلال خمس سنوات.

في 7 يوليو، كشفت بيانات CFTC أنه حتى الأسبوع المنتهي في 30 يونيو، زادت صناديق التحوط من صافي مراكزها البيعية على الين في أسواق العقود الآجلة والخيارات إلى ما يقارب 138,000 عقد، وهو أكثر المستويات تشاؤماً منذ عام 2007. وفي الوقت نفسه، انخفض الين إلى أدنى مستوياته منذ عام 1986، وتراجع إلى أقل من 162 يناً للدولار، مما زاد من توقعات السوق بشأن احتمال تدخل السلطات اليابانية في سوق العملات. وأكد وزير المالية الياباني مجدداً أن السلطات قد تتخذ إجراءات تدخل في سوق الصرف الأجنبي في أي وقت، وذلك بعد تدخل قياسي لدعم الين من أواخر أبريل حتى مايو. ويرى السوق أن اتساع فارق أسعار الفائدة بين الولايات المتحدة واليابان ما زال العامل الرئيسي الذي يضغط على الين، على الرغم من أن رفع سعر الفائدة الأخير من بنك اليابان لم يغير ضعف العملة.

أفاد Odaily أن قاضي المحكمة الفيدرالية في منطقة كونيتيكت الأمريكية أعاد تفعيل اتهامات الاحتيال العرفي التي رفعها المستثمرون في قضية Genesis Yield ضد مؤسس Digital Currency Group باري سيلبرت وDCG ومتهمين آخرين، كما سمح بمواصلة المضي قدماً في الدعاوى المتعلقة بقانون الأوراق المالية الفيدرالي في هذه القضية. قامت هذه القرار بتعديل قرار سابق صادر عن المحكمة في فبراير من هذا العام. كان المدعون قد جادلوا من قبل بأن المحكمة لها السلطة لنظر مطالباتهم بموجب قانون الإنصاف في الدعاوى الجماعية على مستوى الولايات. وقد قبل القاضي ستيفان أندرهيل هذا الرأي، وأعاد البت في المطالبات المتعلقة بقوانين الولايات. تدور القضية حول مشروع الإقراض Genesis Yield الفاشل. هذا المشروع كان يتيح للمستخدمين إيداع الأصول الرقمية والحصول على فوائد. ويتهم المستثمرون سيلبرت وDCG ومتهمين آخرين بأنهم ضللوا العملاء بشكل متعمد بشأن الوضع المالي للشركة والسيطرة على المخاطر قبل أن تقوم Genesis بتعليق السحوبات وتتقدم بطلب إفلاس مطلع عام 2023، رغم علمهم بالمشكلات الموجودة. مع ذلك، لم يتم تفعيل جميع الدعاوى بموجب قانون الولايات، حيث رفضت المحكمة مطالبات متعلقة بحماية المستهلك في أربع ولايات، وأوقفت النظر في مطالبات مماثلة في ثلاث ولايات أخرى. وبشكل عام، أعاد هذا القرار الجدل حول المسؤولية الاحتيالية ضد DCG وسيلبرت ليصبح مجدداً في صدارة القضية. (The Block)