Vitalik Buterin finalmente respondeu às preocupações sobre a fila de 45 dias para desestacar Ethereum, explicando que isso é importante para a defesa da rede.
Seus comentários seguem um debate contínuo dentro da comunidade cripto sobre o longo tempo de espera.
Defesa de Buterin
A controvérsia começou quando Michael Marcantonio, da Galaxy Digital, criticou publicamente a longa fila de saída do Ethereum no X, chamando-a de “preocupante”. Em postagens agora deletadas, ele comparou o processo de desestacamento da rede ao da Solana, que leva apenas dois dias.
“Não está claro como uma rede que leva 45 dias para devolver ativos pode servir como candidata adequada para impulsionar a próxima era dos mercados globais de capitais”, dizia a postagem.
Robert Sagurton, cofundador da FogoChain, comentou que esperar 45 dias ou até mesmo 2 dias para um saque parecia muito tempo, sugerindo que até bancos lentos estão superando-os em experiência do usuário. Outro usuário do X respondeu esclarecendo que saques bancários não são o mesmo que desestacar.
Buterin entrou no debate, dizendo que o staking é sobre “assumir um dever solene de defender a cadeia”. Ele comparou isso a um soldado deixando o exército, observando que algum atrito ao sair é necessário, já que a unidade não pode funcionar se seus membros puderem sair a qualquer momento.
O indicador atingiu um pico de dois anos de 2,6 milhões de ETH devido à acumulação institucional no final da semana passada, e permaneceu alto desde então. Dados do site validatorqueue mostram que o Ethereum tem uma fila de saída de 2,5 milhões de ETH, com um tempo estimado de espera de aproximadamente 43 dias e 6 horas.
Enquanto isso, há 442.541 ETH esperando para entrar na rede, com um atraso de ativação esperado de cerca de 7 dias e 16 horas. A participação dos validadores também permanece forte, com mais de 1 milhão de validadores ativos. No total, 35,6 milhões de ETH foram estacados, representando quase 30% de todo o fornecimento do token.
O cofundador do Ethereum admitiu que o design atual da fila de staking não é necessariamente “ideal”, mas enfatizou que, se as constantes fossem reduzidas de forma ingênua, isso tornaria a cadeia muito menos confiável do ponto de vista de qualquer nó que não fique online com muita frequência.
Reação da Comunidade
Em outros lugares, os comentários de Marcantonio receberam algumas críticas da comunidade cripto no X. O ex-gerente de produto da Consensys, Jimmy Ragosa, sugeriu que a onda de críticas contra a cadeia estava levando seus parceiros a reconsiderar seus laços comerciais com a Galaxy Digital.
O educador Anthony Sassano disse que aconselharia contra trabalhar com a empresa, ressaltando que deletar tweets não muda o fato de que seu líder de DeFi não entendeu a indústria e preferiu espalhar FUD sobre o Ethereum em vez de apresentar fatos. Por outro lado, Mike Dudas defendeu a Galaxy, observando que, embora alguns participantes possam se distanciar, a empresa já mostrou sua capacidade de criar valor com a Solana ao conectar-se a vários participantes.
Após os acontecimentos, o advogado cripto Gabriel Shapiro afirmou que a empresa pressionou seu chefe de DeFi a deletar postagens atacando a rede, descrevendo o comportamento como manipulador.
