Carteira suspeita “Li Ping | ddd.eth” adiciona 22 ETH e 148.562 TERMINUS
Em 25 de setembro, a Lookonchain monitorou uma carteira suspeita de ser “李平| ddd.eth” (@liping007), adicionando 22 ETH e 148.562 TERMINUS, além de gerenciar vários domínios ENS associados a "liping". A carteira associada a @liping007, um dos primeiros investidores em SHIB, ganhou $3,95 milhões em 2021 ao investir em LEASH por apenas $2.300, um retorno de 1.720x; há quatro dias, a carteira comprou 1,43 milhão de TERMINUS (avaliados em $675.000 no seu pico) por apenas 1,5 ETH (~$3.900). A carteira
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Tempestade de vendas atinge o mercado global de títulos, dólar alcança a maior alta em 17 meses! Euro se torna o principal afetado
Nesta sexta-feira, o dólar permaneceu próximo ao seu maior nível em 17 meses, indicando a possibilidade de uma terceira semana consecutiva de valorização.
A ação de indenização contra o monopólio de tecnologia de publicidade do Google (GOOGL.US) foi autorizada a prosseguir: editoras poderão reivindicar mais de US$ 3.2 bilhões em compensação.
O Google enfrenta um processo judicial por monopolizar a tecnologia de publicidade, com um pedido de indenização de 3.2 bilhões de dólares.
Rumores indicam que a Anthropic marcou o Investor Day pré-IPO para 14 de outubro, visando a listagem em novembro
Supostamente, com a data de lançamento se aproximando, a Anthropic planeja realizar um evento de Dia do Investidor pré-IPO.
Google enfrenta mais de 3.2 bilhões de dólares em reivindicações de monopólio de tecnologia de anúncios, e editoras recebem autorização para prosseguir com julgamento por júri
Um juiz federal de Nova York decidiu que USA Today, Daily Mail e um grupo de aproximadamente 5.000 editoras podem buscar indenizações separadas de 900 milhões, 600 milhões e 1.7 bilhões de dólares, respectivamente, em uma ação coletiva. O juiz rejeitou as objeções do Google ao cálculo dos valores das indenizações. O Google declarou que o juiz também negou algumas reivindicações de editoras relacionadas a outra ferramenta de compra de anúncios e que irá contestar as demais ações no tribunal.