Goldman Sachs (GS.US), Morgan Stanley (MS.US) i inni wielcy gracze z Wall Street naciskają na kancelarie prawne, aby obniżyły opłaty i chcą dzielić się korzyściami z efektywności AI.
Goldman Sachs, Morgan Stanley i Citigroup poinformowały kancelarie prawne, że dzięki technologii sztucznej inteligencji (AI) rutynowe zadania stały się bardziej wydajne, dlatego opłaty pobierane przez kancelarie powinny zostać obniżone.
Według informacji z serwisu Jinse Finance, Goldman Sachs (GS.US), Morgan Stanley (MS.US) oraz Citigroup (C.US) poinformowały kancelarie prawne, że dzięki technologii sztucznej inteligencji (AI) prace rutynowe stały się znacznie bardziej efektywne, co powinno skutkować obniżeniem opłat pobieranych przez te kancelarie.
Według doniesień, Goldman Sachs zapytał kancelarie prawne, ile dokładnie kosztów udało im się zaoszczędzić dzięki AI i wyraził oczekiwanie, aby korzyści wynikające z tej zwiększonej efektywności były dzielone z bankiem. Główny radca prawny Morgan Stanley, Eric Grossman, stwierdził, że obecny model wynagrodzeń kancelarii prawnych jest „skrajnie niestabilny”.
Adam Meshel, globalny szef działu prawnego Citigroup, przekazał mediom, że jeśli dzięki wsparciu AI prawnicy mogą poświęcić mniej czasu na obsługę sprawy, Citigroup oczekuje, iż „koszt każdej transakcji znacząco spadnie”. Citigroup już rozpoczął wymaganie od kancelarii prawnych udziału w przetargach na powiązane usługi wraz z przedstawieniem informacji, ile kosztów zostało zredukowanych za pomocą AI. Adam Meshel wskazał, że w ten sposób może powstać „odmienny model pracy”, który zostanie wdrożony w ciągu roku.
Warto zauważyć, że poza kancelariami prawnymi również inne specjalistyczne firmy usługowe, takie jak firmy konsultingowe czy audytorskie, odczuwają presję, by przenosić oszczędności wynikające z AI na klientów. Według wcześniejszych doniesień, najlepsze firmy doradztwa zarządczego, takie jak McKinsey, stają w obliczu przełomowej zmiany modelu opłat napędzanej przez AI. Klienci coraz częściej oczekują, aby opłaty konsultingowe były powiązane z wymiernymi rezultatami, takimi jak redukcja kosztów, wzrost zysków lub zwiększenie udziału w rynku, a nie z liczbą przepracowanych godzin doradczych. Bezpośrednim powodem tej transformacji jest szerokie zastosowanie AI. Konsultanci coraz częściej wykorzystują AI do analiz danych i diagnoz, co powoduje, że „przepracowane godziny” tracą znaczenie jako podstawa wyceny usług.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Google stoi w obliczu pozwu o monopol reklamowy na kwotę ponad 3,2 miliarda dolarów, wydawcy otrzymują zgodę na kontynuowanie procesu z udziałem ławy przysięgłych
Sędzia federalny w Nowym Jorku orzekł, że USA Today, Daily Mail oraz grupa około 5000 wydawców mogą dochodzić odszkodowania odpowiednio w wysokości 900 millions, 600 millions i 1.7 billions dolarów w ramach zbiorowego pozwu. W swoim orzeczeniu sędzia odrzucił sprzeciw Google dotyczący sposobu obliczania kwot odszkodowania. Google poinformowało, że sąd również oddalił roszczenia niektórych wydawców dotyczące innego narzędzia do zakupu reklam i zapowiedziało, że będzie bronić się przed pozostałymi zarzutami w sądzie.
Nike (NKE.US) odnotowuje przychody w pierwszym kwartale na poziomie 11,2 miliarda dolarów, kontynuując restrukturyzację działalności
Nike opublikował raport finansowy za pierwszy kwartał roku fiskalnego 2027.
Traderzy stawiają na wzrost rentowności amerykańskich obligacji skarbowych, a gwałtowny wzrost pozycji krótkich podnosi koszty repo.
Zakłady na krótką sprzedaż obligacji skarbowych coraz bardziej rosną, co prowadzi do wzrostu kosztów pożyczek w transakcjach repo.
Producent lalek Barbie, Mattel, wzrósł o 19%! Otrzymał ofertę przejęcia od Authentic, proponowana cena przekracza 20 dolarów za akcję
Według doniesień medialnych, Authentic Brands Group nawiązała prywatny kontakt z Mattel w celu omówienia oferty przejęcia, proponując cenę powyżej 20 dolarów za akcję, co odpowiada całościowej wycenie około 6 miliardów dolarów lub więcej. Nie ma gwarancji, że obie strony ostatecznie osiągną porozumienie, a nowy dyrektor generalny Mattel wkrótce obejmie stanowisko, a jego plany strategiczne pozostają niejasne, co może dodatkowo skomplikować transakcję.
