Mechanizmy kontroli transgranicznej finansów w Unii Europejskiej budzą obawy, a filipijskie regulacje dotyczące kryptowalut stają przed wyzwaniem suwerenności.

Według informacji ChainCatcher, cytowanych przez BusinessMirror, publicysta John Mangun stwierdził w swoim artykule, że niedawna propozycja Komisji Europejskiej dotycząca nałożenia pierwszego "kompleksowego zakazu świadczenia usług kryptoaktywów przez państwa trzecie" wobec Rosji niesie za sobą ukrytą logikę — grupa państw bogatych może ponad granicami wymuszać na każdym kraju mającym dostęp do ich systemu finansowego podporządkowanie się ich polityce — co stanowi głębokie ostrzeżenie dla krajów rozwijających się, takich jak Filipiny.

Przelewy do Filipin stanowią około 9% PKB, a udział kanałów kryptowalutowych stale rośnie; mimo że bank centralny wdrożył ramy regulacyjne dla dostawców usług aktywów wirtualnych, to zakres krajowych uprawnień regulacyjnych ogranicza się do granic państwa. W artykule przytoczono przypadek umieszczenia Filipin w 2021 roku na "szarej liście" FATF, podkreślając, że w przypadku odcięcia połączeń finansowych zewnętrznych, koszty zgodności zostaną przeniesione w dół łańcucha i ostatecznie poniosą je zwykłe rodziny otrzymujące przekazy pieniężne. Autor ostrzega, że obecny stosunek długu Filipin do PKB osiągnął już 63,2%, co jest najwyższym poziomem od 20 lat. Jeżeli regulacja kryptowalut będzie traktowana jedynie jako zagadnienie ochrony konsumenta, z pominięciem jej wpływu na rachunek kapitałowy oraz suwerenność fiskalną, kraj może zostać zaskoczony nagłym "ultimatum w stylu Roosevelta".