Ray Dalio z Bridgewater: bitcoin nie zapewnia prywatności, jego skala jest nadal niewielka i możliwa do kontrolowania, jeszcze nie stał się prawdziwym aktywem zabezpieczającym.
Według informacji BlockBeats, 12 maja założyciel Bridgewater Ray Dalio opublikował dziś rano wpis, w którym stwierdził, że Bitcoin nie spełnił oczekiwanej przez część rynku roli aktywa chroniącego przed ryzykiem. Powody to m.in. brak prywatności, możliwość monitorowania lub ograniczenia transakcji, a także wysoka korelacja z akcjami technologicznymi, przez co inwestorzy często sprzedają Bitcoin, aby uzyskać płynność, gdy inne aktywa są pod presją.
Ponadto rynek Bitcoin jest stosunkowo niewielki i bardziej podatny na wpływy, natomiast złoto dzięki większej liczbie posiadaczy i ugruntowanej pozycji historycznej nadal zajmuje centralne miejsce w globalnym systemie finansowym.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Globalna fala wyprzedaży na rynku obligacji, dolar amerykański osiąga najwyższy poziom od 17 miesięcy! Euro największą ofiarą
W piątek dolar oscylował wokół najwyższego poziomu od 17 miesięcy i ma szansę na trzecią z rzędu tygodniową zwyżkę.
Pozew dotyczący monopolu reklamowego Google (GOOGL.US) może być kontynuowany: wydawcy mogą łącznie domagać się ponad 3,2 miliarda dolarów odszkodowania
Google stoi w obliczu pozwu o odszkodowanie w wysokości 3.2 miliarda dolarów z powodu monopolizacji technologii reklamowej.
Według doniesień, Anthropic wyznaczył Dzień Inwestora na 14 października przed debiutem giełdowym planowanym na listopad.
Według doniesień, w miarę zbliżania się daty debiutu giełdowego, Anthropic planuje zorganizować dzień inwestora przed IPO.
Google stoi w obliczu pozwu o monopol reklamowy na kwotę ponad 3,2 miliarda dolarów, wydawcy otrzymują zgodę na kontynuowanie procesu z udziałem ławy przysięgłych
Sędzia federalny w Nowym Jorku orzekł, że USA Today, Daily Mail oraz grupa około 5000 wydawców mogą dochodzić odszkodowania odpowiednio w wysokości 900 millions, 600 millions i 1.7 billions dolarów w ramach zbiorowego pozwu. W swoim orzeczeniu sędzia odrzucił sprzeciw Google dotyczący sposobu obliczania kwot odszkodowania. Google poinformowało, że sąd również oddalił roszczenia niektórych wydawców dotyczące innego narzędzia do zakupu reklam i zapowiedziało, że będzie bronić się przed pozostałymi zarzutami w sądzie.
