Lummis twierdzi, że ustawa CLARITY zapewni „najsilniejszą” ochronę dla deweloperów
Senator Stanów Zjednoczonych Cynthia Lummis odrzuciła twierdzenia, że Digital Asset Market Clarity Act nie chroni innowatorów zdecentralizowanych finansów przed skutkami prawnymi, odpowiadając, iż ostatnie zmiany w projekcie sprawią, że będzie to „najsilniejsza ochrona dla DeFi i deweloperów, jaka kiedykolwiek została wprowadzona”.
Jej komentarze w piątek były bezpośrednią odpowiedzią na prawnika zajmującego się kryptowalutami Jake’a Chervinsky’ego, który argumentował, że Tytuł 3 obecnego projektu podważa Blockchain Regulatory Certainty Act — inny projekt ustawy dotyczący ochrony deweloperów w kryptowalutach — poprzez nakładanie na deweloperów oprogramowania niepowierniczego obowiązków „know-your-customer”.
„Nie wierzcie w FUD”, powiedziała Lummis, dodając: „Przez ostatnie tygodnie pracowaliśmy ponad podziałami politycznymi, żeby zmienić Tytuł 3 tak, aby ten projekt był najbiedniejszą ochroną dla DeFi i deweloperów, jaką kiedykolwiek wprowadzono. Musimy uchwalić Clarity Act, aby te zabezpieczenia weszły w życie.”
Najświeższe zmiany w CLARITY Act nie zostały upublicznione.
Źródło: Chervinsky powiedział, że przepisy dotyczące ochrony DeFi zostały przyćmione przez intensywne skoncentrowanie się na przepisach dotyczących nagród stablecoinów w CLARITY Act.
Jego największy problem z najnowszym projektem CLARITY Act od Senate Banking Committee polega na tym, że definicje pośredników pieniądza w Tytule 3 mogą wciąż narazić wielu niepowierniczych deweloperów DeFi na odpowiedzialność.
Ma to miejsce pomimo tego, że CLARITY Act zawiera BRCA w sekcji 604, która precyzuje, że niekontrolujący deweloperzy oraz dostawcy niepowierniczego oprogramowania nie mają być traktowani jako instytucje finansowe objęte zobowiązaniami Bank Secrecy Act typu KYC.
„Największym wyzwaniem jest upewnienie się, że deweloperzy niepowierniczego oprogramowania nie zostaną błędnie zaklasyfikowani jako pośrednicy pieniądza”, argumentował Chervinsky.
„To jest niepodlegające negocjacjom dla DeFi i wciąż nierozstrzygnięte.”
Jego obawy pojawiają się w okresie kilku głośnych spraw sądowych i skazań deweloperów w USA w ostatnich miesiącach, w tym współzałożyciela Tornado Cash, Romana Storma, którego skazano w sierpniu 2025 roku za spisek w celu prowadzenia nieautoryzowanego biznesu pośrednictwa pieniądza.
Amerykańscy ustawodawcy powiedzieli, że CLARITY Act zbliża się do przeprowadzenia przez Senate Banking Committee po ostatnim ponadpartyjnym postępie dotyczącym przepisów o nagrodach stablecoinów.
Uchwalenie CLARITY Act jest konieczne, aby deweloperzy DeFi uzyskali ochronę prawną na mocy BRCA, wskazała Lummis.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Micron (MU.US) rozmowa kwartalna Q4: Zarząd podkreśla, że "nie widzimy momentu równowagi podaży i popytu", 75% dostaw na przyszły rok już zabezpieczone, rok 2028 będzie bardziej napięty niż 2027.
Zarząd Micron Technology (MU.US) podczas konferencji telefonicznej za czwarty kwartał wyraził optymizm, stwierdzając, że popyt na pamięci napędzany przez AI pozostaje silny, a relacja podaży do popytu będzie napięta w 2027 i 2028 roku.
Po doświadczeniu Muse, całkowicie sprzedałem Airbnb
Doświadczony analityk, który miał duże udziały w Airbnb, zdecydował się całkowicie sprzedać swoje akcje po zaledwie 10 dniach korzystania z aplikacji Meta AI Muse. Uważa, że Muse nie tylko rozumie jego preferencje, ale także pomaga mu ominąć Airbnb i rezerwować noclegi bezpośrednio, przy czym cena jest nawet o 60% niższa. Gdy agenci AI zaczynają porównywać ceny, anulować i ponownie rezerwować w naszym imieniu, „mur ochronny ruchu” na którym opierają się platformy internetowe, może być zagrożony – nadchodzi era „proaktywnego handlu elektronicznego”.
Goldman Sachs: AI musi najpierw przejść przez trudności, aby potem przynieść korzyści
Co oznacza "samo-regulacja AI" Trumpa? Nvidia odnosi wielki sukces, zakulisowo kwestionuje Anthropic Amodei
Trump promuje „samoregulację” AI, co pozornie zwiększa bezpieczeństwo, ale w rzeczywistości toruje drogę do ekspansji mocy obliczeniowej: wymagania dotyczące „bezpieczeństwa i zgodności”, takie jak testowanie, audyt i monitorowanie, wygenerują nowe potrzeby w zakresie inferencji oraz optycznej komunikacji, a Nvidia może stać się największym zwycięzcą. Jensen Huang razem z Markiem Zuckerbergiem sprzeciwili się silnym regulacjom i bezpośrednio zapytali szefa Anthropic, Amodeia, dlaczego publicznie wyolbrzymia ryzyko związane ze sztuczną inteligencją.
