Rozwiązanie gorsze niż problem? Adam Back sprzeciwia się poprawce BIP-110 dotyczącej Ordinals
CEO Blockstream Adam Back sprzeciwił się propozycji mającej na celu ograniczenie „spamu” podobnego do Ordinals na Bitcoinie, ostrzegając, że takie rozwiązanie może wyrządzić więcej szkód niż pożytku dla wiarygodności sieci.
Bitcoin Improvement Proposal (BIP-110) został zaproponowany przez pseudonimowego dewelopera Bitcoina Dathona Ohma w grudniu. Według danych, prawie 7,5% węzłów Bitcoin — wszystkie będące klientami Bitcoin Knots — zasygnalizowało gotowość do wdrożenia BIP-110.
Propozycja ma na celu tymczasowe zmniejszenie ilości danych, które mogą być przechowywane w transakcjach Bitcoin, aby ograniczyć napływ obrazów, filmów, nagrań audio i innych form „nadużycia danych” zalewających sieć.
Chociaż Back zgodził się, że Bitcoin powinien działać jako „solidna waluta”, napisał w poście na X w niedzielę, że nie jest to warte zmiany na poziomie konsensusu, dodając, że BIP-110 byłby „atakiem” na wiarygodność Bitcoina jako przechowalni wartości i bezpiecznej sieci monetarnej.
„To próba linczu mająca wymusić zmiany, na które nie ma konsensusu” — powiedział, dodając, że spam to „tylko niedogodność”, która nie stanowi realnego zagrożenia dla bezpieczeństwa sieci.
Źródło: Adam Back BIP-110 to jedynie tymczasowe rozwiązanie mające na celu ograniczenie dowolnych danych, dające społeczności Bitcoina możliwość oceny skutków przez 12 miesięcy, podczas gdy deweloperzy pracują nad długoterminowym rozwiązaniem.
BIP-110 zyskał więcej zwolenników wśród walidatorów korzystających z Bitcoin Knots, który zaczął zdobywać udział w rynku kosztem Bitcoin Core w drugiej połowie 2025 roku, kiedy deweloperzy Bitcoin Core usunęli limit 80 bajtów dla funkcji OP_RETURN pod koniec października, umożliwiając większej liczbie transakcji niefinansowych zalanie sieci Bitcoin.
Udział Bitcoin Core w rynku węzłów Bitcoin spadł z około 98% do 77,2% od czasu, gdy kontrowersyjna funkcja OP_RETURN wywołała debatę w społeczności Bitcoina na temat tego, jakie transakcje powinny być dopuszczone w sieci, podczas gdy udział Bitcoin Knots wzrósł do 22,7%.
Back jest wśród wielu osób, które sprzeciwiły się usunięciu limitu 80 bajtów dla funkcji OP_RETURN, stwierdzając we wrześniu, że spam podobny do Ordinals „nie ma miejsca w timechain”.
Jednak zaznaczył, że rozwiązanie takie jak BIP-110 może potencjalnie zamrozić środki, czyniąc niektóre niewydane wyjścia transakcji (UTXO) niemożliwymi do wydania.
Ohm przyznał, że teoretycznie możliwe jest zamrożenie środków, ale dodał: „Ta propozycja dokłada wszelkich starań, aby nie wpływać na żadne znane przypadki użycia.”
Powiązane: Posiadacze Bitcoina są poddawani próbie wraz ze spadającą inflacją: Pompliano
Zwolennicy transakcji niefinansowych, tacy jak lider Bitcoin Ordinals Leonidas, zauważyli, że ekosystemy Ordinals i Runes przyczyniły się do ponad 500 milionów dolarów opłat transakcyjnych wzmacniających bezpieczeństwo Bitcoina — co staje się coraz większym problemem, gdy subsydia za wydobycie bloków są zmniejszane o połowę co około cztery lata.
Aktywność Bitcoin Ordinals gwałtownie spadła
Jednak dane Dune Analytics pokazują, że opłaty za inskrypcje Ordinals regularnie przynosiły mniej niż 10 000 dolarów dziennie dla górników Bitcoina pod koniec 2025 roku, co utrudnia im poleganie na transakcjach niefinansowych jako źródle przychodów.
Aktywność Ordinals osiągnęła szczyt ponad dwa lata temu, a górnicy Bitcoina zebrali niemal 10 milionów dolarów opłat 16 grudnia 2023 roku.
Od tego czasu opłaty wykazują tendencję spadkową, z wyjątkiem kilku krótkotrwałych skoków.
Magazyn: Czy fundusz z Hongkongu zabił Bitcoina? 'Fantomy' BTC na Bithumb: Asia Express
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Goldman Sachs: Nie czekaj na wybory pośrednie, "Goldilocks" może wcześniej rozpalić końcową hossę na amerykańskiej giełdzie
Goldman Sachs uważa, że rynek nadmiernie wycenił ryzyko stagflacji i wysokich rentowności, podczas gdy efekt ceł słabnie, energetyka może sprzyjać deflacji, a konsumpcjonizacja AI obniży koszty i przyczyni się do spadku inflacji; choć wzrost gospodarczy spowalnia, podstawowe zyski nadal są silne, a przestrzeń dla jastrzębiej polityki banku centralnego jest ograniczona. W scenariuszu "Złotowłosej", FOMO wokół AI odradza się, nie trzeba czekać na wybory śródokresowe, a "Złotowłosa hossa" może wcześniej rozpalić wzrosty na amerykańskiej giełdzie pod koniec roku.
Przed raportem za trzeci kwartał, Samsung Electronics i SK Hynix stoją w obliczu „bardzo wysokich oczekiwań”, sprawdzając „globalny handel AI”.
Fala AI napędza globalny "supercykl" półprzewodników, a łączny zysk operacyjny Samsunga i SK Hynix w trzecim kwartale może zbliżyć się do historycznego rekordu 190 bilionów wonów południowokoreańskich. Walka o HBM4 staje się coraz bardziej zacięta, inteligentne AI podnosi zapotrzebowanie na przepustowość pamięci dziesięciokrotnie, a pamięć staje się prawdziwą "krwią" centrów danych AI. Dwa nadchodzące sprawozdania finansowe zadecydują, czy ten boom jest tylko chwilowym zjawiskiem, czy też przyniesie strukturalną transformację w infrastrukturze technologicznej.

Dyrektor Meta AI Alexandr Wang: Dlaczego chcę stworzyć Muse
Muse w ciągu 12 dni od uruchomienia zgromadził 2,8 miliona pobrań, przewyższając ChatGPT w analogicznym okresie, a w jednym dniu ustanowił rekord USA z 264 tysiącami pobrań — co spowodowało wzrost wartości rynkowej Meta o 234 miliardy dolarów. Za tym sukcesem stoi otwarty list głównego dyrektora ds. sztucznej inteligencji, Alexandr Wang, dotyczący "ludzkich pragnień" oraz przejęcie, które kiedyś było wyśmiewane jako "szalone" — zakup za 14,3 miliarda dolarów przez Zuckerberga: dziś wygląda na to, że była to najkorzystniejsza transakcja kadrowa w historii Doliny Krzemowej.
UBS: Utrzymuje neutralną ocenę Tesla (TSLA.US), cena docelowa 385 dolarów, logika wyceny akcji zdominowana przez narrację AI
UBS prognozuje, że globalna liczba dostaw Tesli w trzecim kwartale 2026 roku (3Q26) wyniesie około 470 tysięcy pojazdów, co oznacza spadek o 5% rok do roku oraz o 1% w ujęciu kwartalnym.
