Prezydent Nawrocki z Polski ponownie wstrzymał przyjęcie kontrowersyjnej ustawy mającej na celu regulację transakcji kryptowalutowych w tym kraju UE.
Ustawodawstwo, przygotowane przez gabinet premiera Donalda Tuska, było krytykowane za nakładanie znacznie surowszych przepisów na polskie firmy kryptowalutowe niż europejskie standardy, które ma wprowadzić.
Prezydent Polski po raz drugi zawetował kontrowersyjną ustawę o kryptowalutach
Głowa państwa, Karol Nawrocki, nałożył kolejne weto wobec proponowanych przez rząd ram prawnych dla krajowego rynku kryptowalut, który jest prawdopodobnie największy w Europie Wschodniej.
W czwartek prezydent ponownie odesłał dokument, który od czasu ostatniego odrzucenia niewiele się zmienił, a wszystko to w obliczu zażartego konfliktu politycznego z rządzącą koalicją.
Polska „Ustawa o rynku kryptoaktywów” powinna transponować postanowienia unijnego rozporządzenia Markets in Crypto Assets (MiCA) do prawa krajowego.
Jednak członkowie lokalnej społeczności kryptowalutowej skarżyli się, że jej sponsorzy poszli znacznie dalej niż najnowsze europejskie wymogi.
Jednym z punktów spornych było przyznanie, według niektórych, nadmiernych uprawnień nadzorczych Komisji Nadzoru Finansowego (KNF).
KNF będzie mogła nakładać sankcje na emitentów, dostawców usług i platformy handlowe, w tym kary finansowe za naruszenia przez pośredników biorących udział w przetwarzaniu transakcji kryptowalutowych.
Organ będzie również prowadził rejestr domen internetowych podejrzanych o działalność oszukańczą w obszarze kryptowalut, aby zapewnić ochronę klientom i innym uczestnikom rynku.
Wprowadzono odpowiedzialność karną za emisję tokenów lub świadczenie usług bez powiadomienia KNF, a także grzywny do 10 milionów złotych (2,8 miliona dolarów) za najpoważniejsze wykroczenia.
Przyszłość polskiego prawa dotyczącego kryptowalut pozostaje niepewna
Polska ustawa o kryptowalutach powinna teraz wrócić do parlamentu w Warszawie. Projekt ustawy sponsorowany przez rząd został po raz pierwszy zatrzymany przez prezydenta Nawrockiego pod koniec listopada zeszłego roku.
Sejm, niższa izba parlamentu, nie zdołał odrzucić jego weta i przesłał ustawę do Senatu. Wyższa izba wprowadziła własne poprawki, z których większość została później odrzucona przez Sejm.
Członkowie tej ostatniej izby obniżyli „opłatę nadzorczą” pobieraną przez KNF z 0,4% do 0,1% przychodu generowanego przez uczestników rynku.
Była to jedyna znacząca poprawka dokumentu przed jego powrotem na biurko Nawrockiego, wśród powszechnych oczekiwań, że ponownie go zawetuje.
W pozornym celu wywarcia presji na prezydenta, KNF ostrzegła wcześniej w tym tygodniu, że wszystkie krajowe platformy kryptowalutowe staną się nielegalne 1 lipca, jeśli ustawa nie zostanie uchwalona i podpisana do tego czasu.
W uzasadnieniu swojego weta wobec niemal identycznego pierwszego projektu, głowa państwa stwierdziła, że oferował on rozwiązania nadmierne, niejasne i nieproporcjonalne.
Dodał, że przedstawione przez rządzącą koalicję ramy prawne zagrażają wolnościom Polaków, ich prawom majątkowym, a nawet stabilności Polski.
Władza wykonawcza i większość parlamentarna odpowiedziały, wszczynając dochodzenie w sprawie powiązań Nawrockiego z branżą, która – jak twierdzą jej przedstawiciele – została zinfiltrowana przez graczy powiązanych z Rosją i innymi krajami z obszaru postradzieckiego.
Członkowie branży wcześniej ostrzegali, że ustawa w obecnej wersji dosłownie zagraża przetrwaniu krajowych firm kryptowalutowych, które prawdopodobnie przeniosą się do bardziej przyjaznych jurysdykcji w Europie, takich jak państwa bałtyckie.
Projekt ustawy powróci teraz do polskiego parlamentu, gdzie Tusk nie ma wymaganej większości trzech piątych, aby pokonać weto Nawrockiego. A jeśli ustawa utknie w martwym punkcie, polskie firmy będą zmuszone przenieść swoje siedziby za granicę i tam ubiegać się o licencję MiCA, jak zauważył portal Bitcoin.pl w swoim raporcie na temat najnowszych wydarzeń.
