Kiedy Bitcoin dzieli się na sekty: deweloperzy toczą świętą wojnę o to, co powinno znaleźć się w bloku
Społeczność bitcoin stoi w obliczu wewnętrznego podziału dotyczącego zastosowań blockchaina. Główny spór dotyczy tego, czy kod powinien zostać zmodyfikowany, aby umożliwić więcej transakcji niefinansowych. Frakcja Core popiera złagodzenie ograniczeń w celu rozszerzenia zastosowań i zwiększenia dochodów górników, podczas gdy frakcja Knots jest przeciwna temu rozwiązaniu i wprowadziła własne oprogramowanie klienckie. Streszczenie wygenerowane przez Mars AI. To podsumowanie zostało wygenerowane przez model Mars AI; jego dokładność i kompletność są wciąż w fazie iteracji i aktualizacji.
Bitcoin stoi w obliczu nowej wojny domowej dotyczącej zastosowań jego blockchaina
Niedawno miałem przyjemność odwiedzić urokliwe górskie miasto Lugano w Szwajcarii. Jego urok polega na tym – jak powiedział CEO Tether Paolo Ardoino – że to miasto jest „w istocie włoskie, ale zarządzane przez Szwajcarów”. Ardoino jest jednym z głównych zwolenników konferencji „Plan B” poświęconej Bitcoinowi, podczas której prowadziłem panel na temat rosnącej akceptacji tej pierwotnej kryptowaluty przez rządy na całym świecie.
Atmosfera na konferencji była bardzo pozytywna – co nie jest zaskoczeniem, bo każdy obecny tam uwielbia Bitcoin – ale jednocześnie było oczywiste, że nawet w raju czają się problemy. Okazuje się, że kod źródłowy Bitcoina staje się coraz bardziej podzielony: spór dotyczy tego, czy należy zmodyfikować kod, aby blockchain mógł przechowywać więcej danych niezwiązanych z transakcjami finansowymi.
Pomysł umieszczania w blokach danych niezwiązanych z transakcjami Bitcoin nie jest nowy. W rzeczywistości pierwszy blok na blockchainie zawierał cytat z nagłówka gazety dotyczący ratowania banków. Jednak obecnie największa i najbardziej wpływowa grupa deweloperów Bitcoina – znana jako „Core” (zespół główny) – planuje dostosować swoje oprogramowanie, aby znacząco złagodzić ograniczenia dotyczące ilości informacji niebędących płatnościami, które można zawrzeć w każdym bloku.
Dla obozu Core jest to proste i pragmatyczne podejście, które może napędzić nowe zastosowania Bitcoina, a jednocześnie – w czasach, gdy nagroda za blok wynosi zaledwie 3,125 Bitcoin i przewiduje się jej kolejne zmniejszenie w 2028 roku – zapewnić górnikom dodatkowe dochody z opłat transakcyjnych. Jednak szybko rosnąca frakcja konkurencyjna całkowicie odrzuca ten plan i wprowadziła własne oprogramowanie klienckie Bitcoina – Knots.
Oprogramowanie tej frakcji jest prowadzone przez wpływowego dewelopera Bitcoina, który jest gorliwym katolikiem i podobno nazwał je „Knots” (czyli „węzły”) nawiązując do historii, w której Jezus wypędza handlarzy pieniędzmi ze świątyni za pomocą bicza z węzłami. Według prawnika z obozu Knots, z którym rozmawiałem, konieczność tego oprogramowania polega na ochronie blockchaina przed tymi, których określa mianem spamerów oraz przed promotorami projektów z pogranicza „oszustw”, takich jak Bitcoin NFT.
Jeśli kiedykolwiek miałeś kontakt z entuzjastami Bitcoina – online lub offline – wiesz, że nie są oni znani z dyplomacji. Jest to szczególnie widoczne wśród znanych postaci z wczesnych lat Bitcoina – którzy na scenie w Lugano oraz na X (dawniej Twitter) wzajemnie się krytykują. Wśród tych wyrazistych przedstawicieli są: Peter Todd i Jameson Lopp z obozu Core oraz Nick Szabo i Luke Dashjr z przeciwnego obozu Knots.
Ten najnowszy rozłam (przydatne podsumowanie można przeczytać tutaj) przypomina „wojnę o rozmiar bloku”, która przetoczyła się przez społeczność Bitcoina w latach 2015–2017. Wówczas „mały blok” – zwolennicy utrzymania rozmiaru bloku Bitcoina na poziomie 1MB – ostatecznie pokonali tych, którzy uważali, że zwiększenie do 2MB lub więcej jest konieczne dla komercyjnej opłacalności. Wrogość po tej wojnie utrzymuje się do dziś.
W obecnym sporze Knots pozostaje mniejszą frakcją, ale stał się preferowanym klientem dla ponad 20% operatorów węzłów Bitcoina. Jego szybka popularność wynika nie tylko z podejścia do skalowania blockchaina, ale także z powszechnego przekonania, że obóz Core stał się arogancki i odszedł od podstawowych wartości Bitcoina. Z kolei obóz Core określa zwolenników Knots jako „kłamliwych awanturników”.
Nie mam prawa tego oceniać, mogę tylko zauważyć: ten najnowszy spór o duszę Bitcoina po raz kolejny potwierdza moje wieloletnie przekonanie – Bitcoin to zarówno niesamowita technologia, jak i religia. Jak każda religia, zawsze pojawią się podziały między konserwatywnymi wyznawcami a modernistami. Na szczęście podczas konferencji w Lugano pojawiła się chwila jedności: podczas odsłonięcia odrestaurowanego pomnika Satoshiego Nakamoto nad jeziorem. Mimo że różne frakcje Bitcoina toczą walkę, nie ma wątpliwości, że wszyscy nadal czczą tego samego boga.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Popyt na AI katalizuje przyspieszenie rozbudowy produkcji TSMC, miesięczna zdolność produkcji 2nm ma osiągnąć 120 000 sztuk do końca roku
Według doniesień, giganci tacy jak Apple, NVIDIA i AMD zbiorowo zwiększyli zamówienia o 10–20%, co bezpośrednio napędza miesięczną wydajność produkcji TSMC w procesie 2 nm do poziomu 120 tysięcy wafli pod koniec roku, przekraczając pierwotne prognozy o ponad 20% i przyspieszając osiągnięcie celu na rok 2027 o dwa lata. Jednoczesne zwiększenie produkcji w pięciu fabrykach następuje po raz pierwszy w historii, a roczna skumulowana stopa wzrostu wydajności w latach 2026–2028 wynosi aż 70%.
Wyprzedaż długoterminowych obligacji skarbowych trwa! Rentowność 10-letnich obligacji amerykańskich ponownie przekracza 5,2% — narastająca konfrontacja narracji „eksplozja AI kontra rosnące koszty finansowania”.
W poniedziałek, ponieważ prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump odrzucił najnowszą propozycję Iranu dotyczącą ponownego otwarcia cieśniny Ormuz, wzrosły obawy związane z inflacją, ceny ropy poszły w górę, a amerykańskie obligacje państwowe ponownie zostały wyprzedane.
Banki przez wiele lat zarabiały na bezczynnych środkach, czy AI ma zamiar to zmienić?
Przez wiele lat banki czerpały zyski z niewykorzystanych środków swoich klientów, lecz agenci AI mogą tę sytuację diametralnie zmienić.
Goldman Sachs: Amerykańskie akcje wykazują obecnie „mocny indeks, słabe zaufanie”; trend doganiania wzrostów może stać się głównym motywem następnego etapu
Goldman Sachs wskazuje, że rynek akcji w USA obecnie wykazuje niezwykły wzorzec — indeksy radzą sobie dobrze, lecz zaufanie inwestorów pozostaje słabe. Oznacza to, że rynek ma jeszcze potencjał do dalszego wzrostu, a akcje, które wcześniej pozostawały w tyle za liderami AI, mogą skorzystać z ruchu uzupełniającego.

